La faction VVD est d’accord avec la nouvelle loi sur l’asile après les promesses du chef du parti Mark Rutte Instagram

Après des mois de résistance, le groupe est toujours d’accord après que le chef du parti, Mark Rutte, a promis aux députés qu’il ferait plus d’efforts au sein du cabinet pour réduire l’afflux de demandeurs d’asile. Selon la présidente du parti, Sophie Hermans, c’était “une conversation difficile”.

Rutte a déclaré après la conversation qu’il partageait les préoccupations de son groupe. « Ces chiffres sont trop élevés. Je vais travailler là-dessus. C’est ma conviction en tant que leader politique du VVD que nous ne pouvons pas continuer ainsi avec ces afflux élevés.”

Rutte quoi résumé pour assister à la réunion, une rareté. Si la loi sur l’asile n’est pas adoptée, cela pourrait facilement conduire à une crise ministérielle. Selon Hermans, la faction Rutte a “à peine compris ce qu’il, en tant que chef de notre parti, fera face à l’afflux élevé”. “Ses réponses nous ont donné suffisamment confiance pour qu’il y travaille pour nous.”

La discussion sur la soi-disant loi de dispersion des demandeurs d’asile traîne en longueur depuis des mois. Le week-end dernier, il y a eu un accord de principe entre les chefs de groupe des partis de coalition VVD, D66, CDA et ChristenUnie avec le secrétaire d’État Eric van der Burg (Asiel, VVD). Mais cela a été initialement rejeté par la faction VVD. Les députés libéraux ont exigé que la loi soit accompagnée d’accords limitant l’afflux de demandeurs d’asile.

Rutte a maintenant promis qu’il plaiderait en faveur de cela au sein du cabinet. Hermans a ajouté que “sa patience n’est pas sans fin”. La semaine dernière, de nouvelles prévisions ont été divulguées sur le nombre de demandeurs d’asile entrant dans notre pays cette année et l’année prochaine. Avec environ 48 000 en 2022 et plus de 50 000 en 2023, ces chiffres sont considérablement plus élevés qu’on ne le pensait auparavant.

Avant la réunion du groupe, une crise du cabinet menaçait. La nouvelle loi doit veiller à ce que les mêmes communes n’aient pas toujours à payer pour l’accueil et que le centre de demande de Ter Apel soit soulagé de cette charge. D66 et ChristenUnie ont exigé en coulisses que le VVD soutienne cet amendement. Que cela se produise maintenant les rend heureux. Ils attendent que le VVD conclue également des accords sur un afflux plus faible de demandeurs d’asile. “Je sais ce qu’il y a dans le programme électoral du VVD”, déclare le chef du parti D66, Jan Paternotte. ,,Tout le monde peut aborder des sujets”, Gert-Jan Segers, leader de l’UC, réagit économiquement.

Selon Rutte, il n’est “pas question de crise” : ,,Ce qu’attendent les autres partis de la coalition. Je suis ici en tant que leader du VVD. Nous allons maintenant travailler étape par étape pour faire baisser les chiffres de l’asile.

Reste à savoir s’il sera possible de parvenir à des accords au sein du cabinet sur un afflux plus faible de demandeurs d’asile. Le CDA a également qualifié à plusieurs reprises les chiffres actuels de la migration d’« insoutenables ». Mais D66 et ChristenUnie pensent très différemment à ce sujet. Ségers ; “Il est difficile de faire face à cet afflux, car nous sommes liés par des traités internationaux.”

Le VVD tient à conclure rapidement des accords sur la limitation des migrations. Un congrès du parti se tiendra prochainement et une grande partie des adhérents exigeront que le VVD, après douze ans de mandat gouvernemental, respecte enfin sa promesse électorale de limiter le nombre de personnes qui viennent ici. Les membres du VVD ont déjà annoncé des motions critiques à propos de cette loi. Lors d’un congrès du parti avant l’été, il était déjà clair que les membres trouvaient la direction actuelle du parti trop faible. Alors réclamait un majorité que la politique de l’azote était affaiblie.

Le mécontentement des membres n’est pas encore terminé. Un certain nombre de membres critiques du VVD ont annoncé via les réseaux sociaux que le congrès du parti du 19 novembre serait difficile. “Il est incompréhensible que le parti VVD soit repassé par la pompe après une conversation avec Rutte”, répond Ten Heldens du département VVD Peel en Maas. Ce sera un congrès VVD fort. Le nouveau président ferait mieux de se préparer.

Rutte a désormais promis à son groupe de faire de son mieux pour limiter l’afflux de migrants. “Nous examinerons cet afflux dans les semaines et les mois à venir, pas nécessairement ce vendredi en Conseil des ministres.”

C’est déjà en cours de discussion en cabinet. Dans l’accord de coalition, VVD, D66, CDA et ChristenUnie ont convenu qu’« il doit y avoir plus de contrôle sur la migration ». Un groupe de ministres a déjà philosophé « les pieds sur la table » à deux reprises sur la façon dont l’accord de coalition devrait être élaboré. Ils examinent également la question du nombre de migrants que les Pays-Bas peuvent accueillir. Cela n’a encore rien donné de concret, selon les personnes concernées.

Il y a aussi commission d’état donner un avis sur « les défis posés par le vieillissement attendu de la population et la migration au cours des trente prochaines années ». Ce comité produira un rapport d’ici la fin de l’année prochaine au plus tôt.

Écoutez également notre podcast Politics Close, et abonnez-vous via Spotify de Pomme:

Regardez toutes nos vidéos sur la politique ici :