La DGIV regrette un nouveau report des pierres angulaires de la réforme hospitalière / PDG Nagel : “L’absence de lignes de compromis met en danger les patients, l’absence de décisions met en danger l’existence des hôpitaux”

Berlin – La Société allemande pour les soins de santé intégrés eV (DGIV) a exprimé sa déception face au nouveau changement dans les pierres angulaires de la réforme hospitalière. “Les travaux antérieurs de la commission et le projet de points clés disponibles à ce jour montrent un grand potentiel dans l’idée des hôpitaux 1i dans l’articulation des soins hospitaliers et ambulatoires, ce qui est particulièrement nécessaire du point de vue du patient, et est donc expressément salué par la DGIV », déclare le président de la DGIV, le professeur Dr. multi. Eckhard Nagel. Dans ce contexte, un autre report est très regrettable. Une nouvelle idée d’approvisionnement en particulier a besoin de temps pour être soigneusement examinée. “Nous ne pouvons et ne devons plus nous permettre de refuser en permanence d’autres développements à l’interface entre les patients externes et les patients hospitalisés”, déclare Nagel.

Dans ce contexte, il est également très préoccupant que le potentiel de la prise en charge médicale contractuelle dans le cadre de cette réorganisation à la frontière du secteur n’ait jusqu’à présent guère été pris en compte. “Tous les modèles de soins hybrides ambulatoires-hospitaliers doivent non seulement être pensés et planifiés du domaine hospitalier vers le domaine ambulatoire, mais aussi dans le sens inverse”, a déclaré le PDG de la DGIV. Plus la pression de réforme s’accroît au fil du temps, plus il devient cependant difficile de reconnaître les maisons de niveau 1i comme un véritable changement de paradigme dans les soins et de concevoir les conditions-cadres en conséquence de manière équilibrée. “Nous sommes très préoccupés par ces nouvelles opportunités pour les approches de soins ambulatoires-hospitaliers nécessaires”, souligne Nagel.

Nagel a souligné qu’il existe désormais un grand nombre de modèles de ce type en tant que plans pour une législation rapide : “Les caisses d’assurance maladie, les représentants des prestataires de services, mais aussi les universités et les scientifiques engagés dans diverses entreprises font littéralement depuis des années de nouvelles propositions qui sont essentiellement largement les mêmes ‘fournisseurs hybrides’ significatifs à l’interface entre ambulatoire et hospitalisation », explique le patron de la DGIV et souligne également la participation active de nombreux membres de la DGIV à ce processus de développement. Il est regrettable et également risqué de devoir signaler de nouveaux retards, qui pourraient finalement aboutir à des solutions rapides à moitié cuites dans ce domaine d’approvisionnement très important et fondamentalement nouveau. « Nous serions heureux si une discussion parlementaire pouvait enfin commencer ! Avec ce nouveau report, les délibérations sur ce domaine important seront renvoyées dans les coulisses des vacances parlementaires », regrette Nagel, qui craint : « Un manque de volonté de compromis sur des questions controversées met spécifiquement en danger les soins aux patients et un manque de décisions l’existence de nombreux hôpitaux dans leur situation précaire ».