Pas de soucis à moins que vous n’ayez plus de 250 000 $ sur votre compte ou que vous n’ayez choisi l’une de ces rares banques qui ne sont pas membres de la Federal Deposit Insurance Corp.
Dans le cas des banques Silicon Valley et Signature – qui étaient membres de la FDIC – les autorités ont déclaré qu’elles feraient une exception et veilleraient à ce que les déposants reçoivent tout leur argent, même les montants supérieurs à 250 000 $. L’action visait à apaiser la panique et davantage de paniques bancaires. La Silicon Valley comptait de nombreux déposants avec bien plus de 250 000 $.
Il est possible que les autorités fédérales augmentent plus largement le plafond actuel de garantie des dépôts, comme elles l’ont fait lors du krach financier de 2008.
De nombreuses entreprises conservent plus que la limite assurée par la FDIC dans les banques. Ainsi, en ce qui concerne votre salaire, cela dépend du soin avec lequel votre patron a choisi sa banque. Et quelle attention votre employeur accorde à ce que fait la banque.
Entre autres problèmes, Silicon Valley Bank et Signature étaient fortement exposés aux marchés de la cryptographie, ce qui en faisait des cas particuliers dans le monde bancaire.
Cela dit, étant donné que les prêteurs disposant de moins de 250 milliards de dollars d’actifs sont exemptés de tests de résistance et d’exigences de liquidité plus stricts, on ne sait pas combien de banques pourraient être vulnérables.
Ce que l’on sait, c’est que les hausses rapides des taux d’intérêt de la Réserve fédérale – les plus rapides en quatre décennies – ont laissé aux banques des pertes sur titres non réalisées totalisant plus de 600 milliards de dollars à la fin de l’année dernière.
Pourtant, la décision de la Fed au cours du week-end de fournir un soutien en liquidités aux banques détenant des actifs sûrs comme les bons du Trésor devrait contribuer à limiter l’écart. Et les grandes banques, qui ont été au cœur des problèmes lors de la crise de 2008, “sont susceptibles de se montrer plus robustes cette fois-ci”, ont déclaré les analystes de Capital Economics.
