La défaite politique est plus préjudiciable que la défaite militaire.

Mahjoub Madani Mahjoub écrit :
Je veux seulement une réforme.

La défaite politique signifie admettre la défaite. Cela signifie donner à votre adversaire un statut et une valeur.
Quant à la défaite militaire, cela signifie que vous n’avez échoué que sur le champ de bataille.
Cela signifie que vous ne devez toujours aucun respect ni statut à votre ennemi.
Cela signifie que l’échec de la bataille n’est pas la fin du monde, mais plutôt que vous répéterez la même chose encore et encore.
L’armée, dirigée par le lieutenant-général Al-Burhan, évite de faire toute déclaration ou indication selon laquelle elle est prête à s’asseoir avec l’autre parti.
Craignant que la défaite politique ne soit pire que la défaite militaire.
Mais d’un autre côté, l’intransigeance et l’incapacité à parvenir à une solution politique ne signifient pas une victoire militaire.
La solution politique d’aujourd’hui en échange d’un échec militaire est un million de fois meilleure que la solution politique de demain.
Si le volume des concessions aujourd’hui est de 20 %, alors le volume des concessions demain, s’il n’augmente pas, ne diminuera pas de ce pourcentage.
La voie à suivre pour vaincre toutes ces questions en termes de points positifs et éviter leurs points négatifs est la suivante :
*Fiez-vous à la sagesse* et attendez.
* Et la vision à long terme.
L’imprudence et le fait de se contenter des événements d’aujourd’hui doubleront les pertes.
L’imprudence, la myopie et l’incapacité à lire correctement les événements entraîneront une défaite sur les plans politique et militaire.
La politique consistant à gagner du temps ne fonctionnera pas.
La politique visant à gagner du temps compliquera encore davantage la scène.
Les options politiques et militaires doivent être soigneusement examinées et avant cela, l’intérêt national doit primer.
L’intérêt national ne peut se combiner avec l’intérêt personnel.
Au contraire, l’intérêt personnel peut miner l’intérêt national.
Celui qui n’apprend pas de la guerre et de ses effets n’apprendra pas d’autres événements ou résultats.
Par conséquent, quiconque œuvre dans son intérêt dans cette atmosphère difficile n’a d’autre solution que de se retirer complètement de la scène.
Son maintien dans la scène compliquera la scène militairement et politiquement.
Les circonstances actuelles nécessitent donc de trouver trois axes.
Ces trois axes doivent être en harmonie les uns avec les autres afin de réaliser l’intérêt national.
Afin de minimiser les pertes.
Ces sujets sont :
*Solution militaire.
* Solution politique.
* Donner la priorité à l’intérêt national.
Ces trois axes doivent tous être présents, afin qu’aucun quatrième axe ne soit inclus.
Le volant est entre les mains de ceux qui recherchent l’intérêt national, afin que la solution militaire ne soit pas considérée comme une vengeance, une exclusion ou un quelconque autre objectif.
Le seul objectif de la solution militaire est de libérer Khartoum de tout agresseur.
De même, la recherche d’une solution politique ne doit pas être considérée comme la réalisation d’un intérêt personnel, ni être exclue comme une perte d’intérêts personnels, mais plutôt comme la réalisation d’un intérêt national et comme un moyen d’atténuer et de réduire les pertes nationales.
L’équilibre entre ces trois axes est extrêmement précis et précisément contrôlé :
Compte tenu de l’intérêt du pays.
Réglez:
sagesse.
L’ajuste :
Attendez.
Vous le contrôlez.
La vision à long terme.
Tout déséquilibre dans cet équilibre fera la victime de la nation et du citoyen.