Nouvelles Du Monde

La décision judiciaire de Donald Trump critiquée par l’avocat d’E. Jean Carroll

La décision judiciaire de Donald Trump critiquée par l’avocat d’E. Jean Carroll

2024-03-05 12:09:03

Un avocat d’E. Jean Carroll a riposté aux efforts de l’ancien président Donald Trump pour suspendre une sentence pour diffamation de 83,3 millions de dollars remportée par le chroniqueur, sans fournir aucune garantie.

Les avocats de Trump ont demandé à un juge de surseoir au jugement, invoquant une « forte probabilité » qu’il soit réduit ou annulé en appel. Ils ont également fait valoir que Trump est si riche qu’il ne devrait pas avoir à verser une caution pour faire appel de la décision.

À New York, une personne doit verser au tribunal une caution en espèces équivalant à 110 % du jugement pour faire appel de la décision d’une affaire civile. Cela signifie que Trump a jusqu’au 9 mars pour payer plus de 91 millions de dollars s’il souhaite faire appel du jugement.

Le candidat républicain à la présidentielle, l’ancien président Donald Trump, s’exprime dans la bibliothèque de Mar-a-Lago le 4 mars 2024 à Palm Beach, en Floride. L’avocat d’E. Jean Carroll a riposté aux efforts de Trump pour rester 83,3 $… Candidat républicain à la présidentielle, l’ancien président Donald Trump s’exprime dans la bibliothèque de Mar-a-Lago le 4 mars 2024 à Palm Beach, en Floride. L’avocat d’E. Jean Carroll a riposté aux efforts de Trump pour suspendre une sentence pour diffamation de 83,3 millions de dollars remportée par le chroniqueur, sans fournir aucune garantie. Plus d’Alon Skuy/Getty Images

Lire aussi  La Foire de Paris : une édition prometteuse avec un nouveau secteur dédié à la mobilité durable et le célèbre concours Lépine

Dans une lettre adressée au juge de district américain Lewis A. Kaplan, qui a présidé un procès qui s’est terminé en janvier avec le jugement, l’avocate de Carroll, Roberta Kaplan, a déclaré que Trump n’avait fourni aucune preuve qu’il obtiendrait les dommages et intérêts qui lui ont été condamnés.

Trump a évoqué une affaire de fouille à nu dans le comté de Nassau “dans laquelle le deuxième circuit a suspendu l’exécution du jugement” sans dépôt de caution ou autre condition “”, a écrit Kaplan dans la lettre datée du 4 mars.

“Mais le deuxième circuit l’a fait uniquement parce que le comté défendeur de Nassau, une entité gouvernementale, avait affirmativement ‘démontré l’existence de fonds appropriés, disponibles pour payer les jugements sans retard substantiel ni autre difficulté.'”

Elle a ajouté : « À Nassau, ces moyens alternatifs consistaient en un crédit gouvernemental dédié et facilement recouvrable. Ici, à l’opposé, Trump n’offre aucun moyen alternatif autre que sa propre déclaration non fondée afin qu’il dispose de 83,3 millions de dollars lorsque Carroll l’emportera en appel. “.

Les avocats de Carroll se moquaient auparavant des efforts de Trump pour éviter de déposer une caution.

Lire aussi  Élections américaines de 2024 : Trump favori des républicains après le retrait de Ron DeSantis

Dans un dossier, ils ont écrit que sa demande de sursis est « l’équivalent déposé au tribunal d’une serviette en papier ; signé par l’emprunteur le moins digne de confiance ».

Trump a été condamné à payer à Carroll 83,3 millions de dollars pour l’avoir diffamée dans des commentaires qu’il a tenus en 2019 après qu’elle l’ait accusé publiquement pour la première fois de l’avoir violée dans le vestiaire d’un grand magasin de luxe.

Le jury a été chargé de s’appuyer sur les conclusions d’un autre jury qui, en mai 2023, a accordé 5 millions de dollars de dommages et intérêts à Carroll après avoir déclaré Trump responsable d’abus sexuels et de diffamation.

Depuis lors, le juge Arthur Engoron a imposé une amende civile de 454 millions de dollars contre Trump après avoir conclu que Trump, son entreprise et ses hauts dirigeants avaient comploté pendant des années pour tromper les banques et les assureurs en gonflant sa richesse sur les états financiers utilisés pour garantir des prêts et conclure des accords.

Lire aussi  Aucune accusation pour les officiers de Fayetteville après qu'une femme a été abattue à 17 reprises, selon le procureur général

La semaine dernière, un juge d’appel a rejeté l’offre d’obligations de 100 millions de dollars de Trump dans cette affaire, ce qui signifie qu’il devra payer la totalité de la sanction d’ici le 25 mars pour entamer la procédure d’appel.

Des experts juridiques ont suggéré que Trump pourrait se rapprocher de la faillite alors qu’il se rapproche de l’investiture républicaine à la présidentielle tout en faisant également face à quatre poursuites pénales.

“Une application agressive pourrait faire des ravages dans ses entreprises”, a déclaré Greg Germain, professeur de droit à l’Université de Syracuse à New York. Semaine d’actualités. “La solution habituelle est la faillite pour protéger ses actifs et ses entreprises.”

Mise à jour du 5/03/24, 3 h 50 HE : cet article a été mis à jour avec des informations supplémentaires.

Connaissance peu commune

Newsweek s’engage à remettre en question les idées reçues et à trouver des liens dans la recherche d’un terrain d’entente.

Newsweek s’engage à remettre en question les idées reçues et à trouver des liens dans la recherche d’un terrain d’entente.




#décision #judiciaire #Donald #Trump #critiquée #par #lavocat #Jean #Carroll
1709647956

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT