Nouvelles Du Monde

La décision du procès Trump en Virginie-Occidentale fera l’objet d’un appel | Actualités, Sports, Emplois

La décision du procès Trump en Virginie-Occidentale fera l’objet d’un appel |  Actualités, Sports, Emplois

DOSSIER – L’ancien président Donald Trump, au centre, est assis à la table de la défense avec Christopher Kise, à gauche, de son avocat, et Alina Habba, à la Cour suprême de New York, le jeudi 7 décembre 2023, à New York. (Photo AP/Eduardo Munoz Alvarez, piscine, dossier)

CHARLESTON — N’abandonnant pas, un candidat à l’élection présidentielle du Texas fait appel du rejet de sa plainte visant à exclure l’ancien président républicain américain Donald Trump du scrutin de Virginie-Occidentale, même si ce n’est probablement pas le cas qui tranchera la question. John Anthony Castro, résident du Texas et candidat inscrit à la présidentielle, a déposé mardi un avis d’appel auprès de la Cour d’appel des États-Unis pour le 4e circuit après que la juge de district américaine Irene C. Berger a rejeté son procès de septembre visant à bloquer la participation de Trump aux élections primaires et générales de Virginie occidentale. les votes lorsque la période de dépôt des candidatures s’ouvrira le lundi 8 janvier. Berger a fait droit la semaine dernière aux requêtes des avocats de Trump, du secrétaire d’État Mac Warner et du Parti républicain de Virginie occidentale visant à rejeter le procès. Elle a également ordonné que le dossier de Castro soit rejeté sans préjudice, ce qui permettrait éventuellement à Castro de le déposer à nouveau. Castro cherchait à obtenir une ordonnance d’un tribunal fédéral interdisant à Trump d’être inscrit au scrutin primaire républicain de 2024 en Virginie occidentale, arguant que le 14e amendement à la Constitution américaine empêche Trump d’occuper de futures fonctions fédérales. Dans son mémorandum d’opinion, Berger a déclaré que le procès de Castro était fallacieux, étant donné qu’il n’y avait aucun signe que Castro avait activement fait campagne pour la présidence en Virginie occidentale ou qu’il avait une quelconque présence électorale dans l’État. Berger a cité les aveux de Castro dans des procès similaires dans le New Hampshire et en Arizona, où Castro a admis qu’il n’avait eu aucune activité de campagne au-delà du dépôt de poursuites pour empêcher Trump des scrutins dans plusieurs États. Au-delà de cela, Berger a déclaré que Castro était incapable de montrer en quoi la présence de Trump sur le bulletin de vote nuirait à sa campagne présidentielle écrite. Dans un dossier distinct mardi, Castro a accusé Berger de s’appuyer sur des ouï-dire pour rendre sa décision et de ne pas lui avoir donné l’occasion d’être entendu devant le tribunal au-delà des documents déposés.
“Le tribunal de l’Arizona s’est fondé à tort sur des ouï-dire dans les médias concernant de prétendues déclarations extrajudiciaires faites par le plaignant”, Castro a écrit. « Il était inapproprié pour le tribunal de l’Arizona de le faire et pour cette Cour de le faire. Le demandeur s’oppose par la présente à toute confiance dans ces faits décisionnels puisqu’il s’est appuyé à tort sur des ouï-dire qui sont correctement traités ici.
Castro affirme que les paroles et les actions de Trump qui ont conduit à la certification de l’élection présidentielle de 2020 par le Congrès le 6 janvier 2021 ont contribué à alimenter une émeute au Capitole des États-Unis par les partisans de Trump qui tentaient d’empêcher la certification de la victoire du président Joe Biden. La plainte, déposée le 7 septembre devant le tribunal de district américain du district sud de Virginie occidentale, est l’une des deux douzaines de poursuites intentées par Castro pour tenter de bloquer l’accès de Trump aux bulletins de vote des États. Castro a affirmé que permettre à Trump de participer au scrutin de l’année prochaine en Virginie occidentale nuirait à sa capacité à faire campagne et à collecter des fonds, bien que Castro n’ait signalé aucun don à ce jour à la Commission électorale fédérale. Castro cite l’article 3 du 14e amendement à la Constitution américaine, qui stipule que « Nul ne doit… occuper une fonction civile ou militaire, sous les États-Unis ou sous un État quelconque, qui, ayant préalablement prêté serment… de soutenir la Constitution des États-Unis, s’est engagé dans une insurrection ou une rébellion contre la même Constitution. , ou apporté aide ou réconfort à ses ennemis.
Mais le procès de Castro n’est probablement pas celui qui finira par trancher la question de la place de Trump sur les bulletins de vote des États. La Cour suprême des États-Unis devrait faire appel d’une décision rendue la semaine dernière par 4 voix contre 3 par la Cour suprême du Colorado, qui a statué que Trump n’était pas éligible aux élections dans l’État en raison de la clause d’insurrection. Dans une autre affaire, la Cour suprême du Michigan a rendu mercredi une décision non signée refusant d’entendre une affaire similaire à celle du procès électoral du Colorado. Le procureur général de Virginie-Occidentale, Patrick Morrisey, a publié mercredi après-midi une déclaration saluant la décision.
« Les droits des électeurs et des candidats doivent être protégés car tout candidat éligible a le droit de figurer sur le bulletin de vote à moins qu’il ne soit légalement disqualifié. » » dit Morrisey. « Exclure un candidat éligible du scrutin prive les citoyens du droit de choisir eux-mêmes qui ils veulent les représenter à tous les niveaux de gouvernement, et cela entrave un processus électoral juste et libre. »
Elgine McArdle, présidente du Parti républicain de Virginie occidentale, a déclaré la semaine dernière dans un communiqué que ce devrait être aux électeurs, et non aux tribunaux, de décider si Trump est apte à occuper à nouveau le poste de président.
« Comme je l’ai dit à plusieurs reprises, ce sont les électeurs républicains de Virginie-Occidentale et de tout le pays qui décideront de notre candidat à la présidentielle – et non des intérêts particuliers d’extrême gauche. » McArdle. « Les électeurs de Virginie occidentale et de tout le pays méritent le droit de le récompenser pour ce record par le biais de leur vote en 2024. »
Steven Allen Adams peut être contacté à [email protected].

Les dernières nouvelles du jour et bien plus encore dans votre boîte de réception

Lire aussi  Managing Madrid Podcast : Tchouameni et la France se qualifient pour les quarts de finale de la Coupe du monde

2023-12-28 08:02:20
1703740428


#décision #procès #Trump #VirginieOccidentale #fera #lobjet #dun #appel #Actualités #Sports #Emplois

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT