Membre du Politburo du Comité central du Parti communiste chinois (PCC) et directeur du Bureau de la Commission centrale des affaires étrangères Wang Yi, secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien Ali Shamkhani et ministre d’État saoudien et conseiller à la sécurité nationale Musaad
L’accord a vu les deux grands rivaux au Moyen-Orient accepter de mettre leurs différences de côté et de normaliser leurs relations.
Il s’agissait du premier accord de ce type supervisé par la Chine, qualifiant Pékin de pacificateur.
La décision de la Chine démontre son engagement à entretenir de bonnes relations avec tous les pays de la région, basées non seulement sur la rhétorique mais aussi sur le fond.
Certains l’ont décrit comme le signe d’un “ordre mondial en mutation”.
“En termes simples, c’est une mauvaise nouvelle pour les États-Unis et porte un coup dur à l’influence géopolitique presque illimitée que Washington exerce depuis longtemps sur la région grâce à ses relations stratégiques avec des pays comme l’Arabie saoudite”, a déclaré l’analyste politique Timur Fomenko à RT.com. . .
Selon Fomenko, le développement détruit effectivement la campagne menée par les États-Unis pour réprimer et isoler l’Iran et entrave les efforts américains pour façonner la politique régionale en faveur d’Israël par le biais des accords d’Abraham.
Il n’est pas surprenant que les médias occidentaux aient qualifié l’accord négocié par la Chine de « défi » à l’ordre international, mais de quel ordre s’agit-il ? Capacité américaine à dominer le Moyen-Orient ? Peut-être que négocier la paix est une bonne chose.
La politique étrangère des États-Unis au Moyen-Orient
“Depuis l’effondrement des empires coloniaux européens, les États-Unis sont devenus le seul hégémon militaire au Moyen-Orient, utilisant un réseau de partenariats allant d’Israël aux États du Golfe pour maintenir leur domination sur la région et permettre aux États-Unis d’exploiter leurs ressources énergétiques. “, a déclaré Fomenko.