C’est plus facile de lancer depuis la Lune que depuis la Terre
Il aura fallu près de dix ans au groupe industriel ULA pour mettre au point le lanceur Vulcan. Si le moteur qui le propulse ne sera pas réutilisable à la suite de ce premier vol, cela devrait être le cas pour les missions à venir. Vulcan vient ainsi concurrencer la fusée Falcon 9, de la société SpaceX d’Elon Musk qui peut-être réutiliser une vingtaine de fois.
De plus en plus de nations et d’entreprises privées se lancent dans la reconquête de la Lune. Certaines ont d’ailleurs récemment échoué. Astronome à l’Université de Liège, Yaël Nazé nous explique le renouveau de l’attraction lunaire : “Il y a un enjeu de prestige national comme on l’a vu récemment avec l’Inde. C’est quand même beaucoup plus compliqué que de juste envoyer un satellite en orbite autour de la Terre. Se poser sur la Lune est beaucoup plus complexe. C’est aussi symbolique. L’homme sur la Lune, c’est quelque chose de vraiment particulier. Il y a des enjeux peut-être un peu plus fantasmés d’accès à des ressources lunaires. Mais ces ressources sont difficiles à atteindre et elles ne sont pas renouvelables.“
Yaël Nazé ajoute également : “On pourrait éventuellement mettre une base sur la Lune et s’en servir pour lancer une fusée afin d’aller plus loin dans l’espace. Parce que, pour différentes raisons, c’est plus facile de lancer depuis la Lune que depuis la Terre. Maintenant, il faut faire prudent avec cette possibilité car c’est très compliqué de vivre sur la Lune. On n’y est pas encore. En fait, on est très très loin de cet objectif.“
dans un article qui peut bien se classer dans Google
#Objectif #Lune #fusée #américaine #Vulcan #Centaur #symbole #des #enjeux #privés #reconquête #notre #satellite
publish_date] pt]
