La course au Sénat du Nevada émerge comme test de la question de l’avortement après l’annulation de Roe v. Wade

Le discours de Mme Cortez Masto est délicat étant donné que son adversaire républicain Adam Laxalt, un ancien procureur général, a déclaré qu’il s’opposerait également à une interdiction fédérale, d’autant plus que les électeurs du Nevada en 1990 ont adopté une initiative de vote qui a approuvé une loi d’État protégeant les droits à l’avortement pendant 24 semaines. de grossesse. Cette loi tient toujours.

L’adoption d’une loi nationale « contredirait ce que j’ai soutenu pendant toute ma vie d’adulte et ce que la Cour suprême vient d’ordonner – renvoyer la question au peuple », a écrit M. Laxalt dans un éditorial au Reno Gazette Journal ce mois-ci, ` répondant aux critiques de Mme Cortez Masto.

Les démocrates utilisent la course du Nevada pour tester la force de la question de l’avortement après que les stratèges des deux partis ont été surpris en août lorsque 60% des électeurs du Kansas ont rejeté un référendum qui aurait explicitement déclaré qu’il n’y avait pas de droit à l’avortement dans la constitution de l’État. La sénatrice Lindsey Graham (R., SC) a qualifié le résultat du Kansas de « signal d’alarme » pour le Parti républicain, qui a favorisé le renversement de Roe.

Mme Cortez Masto est l’une des principales cibles des républicains lors des élections de mi-mandat de novembre alors qu’ils cherchent à reprendre le contrôle du Sénat 50-50, où le vice-président Kamala Harris rompt actuellement les liens au profit des démocrates.

Pat Hickey, un ancien chef républicain à l’Assemblée du Nevada représentant certaines parties du comté de Washoe, a déclaré que l’économie resterait une priorité pour la plupart des électeurs, mais l’anxiété après la décision de la Cour suprême annulant Roe pourrait jouer un rôle. “Je pense que de nombreuses femmes et de nombreuses femmes républicaines ne seront pas impatientes de voir les lois sur l’avortement au Nevada changer”, a déclaré M. Hickey.

Margarita Romano, une démocrate qui dirige une clinique de services sociaux à Las Vegas et soutient Mme Cortez Masto, a déclaré que la décision du tribunal l’avait amenée à s’impliquer pour la première fois dans l’organisation d’un candidat politique. “Nous parlons de l’avenir du choix”, a-t-elle déclaré.

Lors d’entretiens lors d’un rassemblement local du GOP à Las Vegas la semaine dernière, les électeurs républicains avaient des sentiments mitigés quant à la position personnelle de M. Laxalt sur l’avortement. M. Laxalt a déclaré qu’il était personnellement opposé à l’avortement, un point de vue qu’il a dit dans l’éditorial était informé par “être né d’une jeune mère célibataire qui a choisi de ne pas m’avorter”.

M. Laxalt, qui, en tant que procureur général, a soutenu les restrictions dans d’autres États, comme l’Alabama, a également écrit dans son éditorial qu’il soutiendrait un nouveau référendum, qui n’est actuellement pas sur le bulletin de vote, pour modifier la loi du Nevada afin d’autoriser l’avortement jusqu’à ce que 13 semaines de grossesse au lieu de 24 semaines.

Jacque Parker, une banquière d’affaires républicaine de Las Vegas, a déclaré qu’elle penchait pour franchir les lignes du parti pour voter pour Mme Cortez Masto sur la base en partie des commentaires de M. Laxalt sur sa position personnelle et son soutien aux restrictions à la loi de l’État du Nevada.

“C’est mon droit. Ne me dites pas quoi faire de mon corps », a déclaré Mme Parker.

Cathy Freeze, électrice républicaine de Las Vegas et travailleuse des services sociaux à la retraite, a déclaré qu’elle ne voulait pas d’action du Congrès sur l’avortement et elle doute que les républicains essaient de faire passer quoi que ce soit au Congrès. “Ils pourraient le faire, mais je ne pense pas qu’ils le feront”, a déclaré Mme Freeze, 71 ans, qui envisage de voter pour M. Laxalt. “Je pense qu’ils réagissent de manière excessive à l’avortement”, a-t-elle déclaré à propos des démocrates.

Les stratèges des deux partis ont déclaré que le récent vote au Kansas a démontré que la question de l’avortement peut dynamiser une partie de l’électorat. Les indépendants s’y sont rendus en grand nombre, et environ un cinquième de ceux qui ont voté au référendum – plus de 180 000 personnes – n’ont pesé que sur la question du vote sur l’avortement et n’ont pas voté lors des primaires républicaines ou démocrates du jour pour le gouverneur, le Journal précédemment signalé.

Chris Hartline, porte-parole du Comité sénatorial national républicain, a déclaré qu’il était logique que les démocrates essaient d’utiliser l’accès à l’avortement pour augmenter la participation parmi leurs principaux partisans, mais que les électeurs républicains seraient également motivés par l’inflation et la direction de l’économie.

Alena Sheehan, une employée de l’État qui vit à Las Vegas et vote généralement pour les républicains, a déclaré qu’elle était très excitée de voter pour M. Laxalt pour montrer sa désapprobation de la loi sur le climat et la santé. Les démocrates, y compris Mme Cortez Masto, ont voté pour cela. été. « Je travaille dur pour mon argent… et puis tu vas me taxer ? Ce n’est pas juste », a déclaré Mme Sheehan, 58 ans, qui a déclaré que d’une manière générale, elle avait entendu dire que les démocrates augmentaient les impôts pour compenser le coût de la loi. La loi impose des taxes aux grandes entreprises rentables, mais les dirigeants du GOP ont fait valoir que cela se répercuterait sur les Américains ordinaires.

La question du droit à l’avortement pousse également certaines personnalités de l’establishment républicain de l’État à se rassembler autour de Mme Cortez Masto, notamment Pete Ernaut, un républicain de longue date du Nevada qui représentait auparavant des zones profondément conservatrices du comté de Washoe près de Reno à la législature de l’État.

Devenu consultant privé, il a publiquement soutenu Mme Cortez Masto dans un éditorial dans le Reno Gazette Journal ce mois-ci. Dans une interview, il a déclaré qu’il se souvenait d’un large soutien dans son district à l’initiative de vote de 1990 qui a scellé le droit à l’avortement au Nevada.

“Être un républicain modéré et pro-choix dans le comté de Washoe était la grande majorité – et il y en a encore, je pense, beaucoup”, a déclaré M. Ernaut.

Susan Fisher, lobbyiste à Reno et républicaine de longue date qui a parfois soutenu les démocrates, a déclaré qu’elle se souvenait d’avoir fait campagne pour l’effort de 1990 visant à ajouter la protection du droit à l’avortement à la loi de l’État.

« L’annulation de cette décision de justice me fait peur parce que je pense simplement que cela s’engage sur une voie glissante », a déclaré Mme Fisher, qui a fait campagne pour Mme Cortez Masto. «Est-ce que je pense qu’il pourrait y avoir quelque chose à venir au Congrès? Oui, et ça me fait peur.

Écrire à Joshua Jamerson à [email protected]