La Cour suprême des États-Unis a tranché sur un sujet qui déchaîne les passions depuis des années : l’accès à la pilule abortive. Cette décision tombe dans le contexte d’une récente vague de lois restrictives sur l’avortement dans certains États américains. Dans cet article, nous allons examiner les implications de la décision de la Cour suprême qui maintient temporairement l’accès complet à la pilule abortive. Nous verrons également comment cette décision s’inscrit dans le débat national sur le droit à l’avortement.
La Cour suprême américaine a suspendu temporairement la décision d’un tribunal de première instance qui aurait limité l’accès à la mifépristone, l’un des deux médicaments utilisés pour un avortement médicamenteux. Cette suspension est valable jusqu’à mercredi avant minuit et a été demandée en urgence par le gouvernement Biden pour empêcher les restrictions sur l’accès à ce médicament de prendre effet. La décision du tribunal de première instance avait retiré l’autorisation de mise sur le marché de la mifépristone sur demande de militants anti-avortement, limitant également l’envoi postal du médicament et son utilisation limitée à sept semaines de grossesse. La cour d’appel avait ensuite partiellement invalidé cette décision en autorisant la mifépristone pour le moment, mais en limitant son accès. Cette décision a été suspendue jusqu’à mercredi, permettant un accès complet à ce médicament pour les avortements médicamenteux aux États-Unis.
Pour Jannik Sinner, il y a Kotov. Djokovic n’abandonne pas le trône : Carballés Baena battu – Sport
2024-05-30 13:29:24 PARIS. Sera Pavel Kotova l’adversaire de Jannik pécheur au troisième tour de Roland-Garros masculin, deuxième