PTI
New Delhi, 19 septembre
La Cour suprême a déclaré lundi qu’elle n’était pas encline à admettre une requête demandant une enquête sur le meurtre d’un Pandit du Cachemire en 1989, observant que le requérant peut demander réparation à la Haute Cour.
Un collège de juges BR Gavai et CT Ravikumar a noté qu’il avait récemment refusé de recevoir une requête similaire et a autorisé le requérant à retirer sa candidature.
“Si vous voulez vous retirer, vous le retirez”, a déclaré le banc, ajoutant: “Nous avons clairement indiqué que nous ne pouvons pas faire de distinction entre deux pétitions.” L’avocat principal Gaurav Bhatia, représentant le requérant, a retiré son plaidoyer avec la liberté d’exercer le recours approprié disponible en droit.
Au cours des plaidoiries, Bhatia a insisté sur le fait que le plaidoyer était lié à une “affaire très grave” et a été déposé par une personne dont le père TL Taploo a été brutalement assassiné par le Jammu Kashmir Liberation Front (JKLF) en 1989.
“Compte tenu de l’atmosphère qui y régnait, tout ce que je regarde aujourd’hui, c’est la justice et rien d’autre”, a déclaré Bhatia.
Il a fait référence à une ordonnance rendue par le tribunal suprême dans les affaires d’émeutes anti-sikhs de 1984 et a déclaré qu’après plus de 30 ans, des mesures avaient été prises, des actes d’accusation avaient été déposés et des personnes avaient été condamnées. “Nous ne sommes pas enclins à recevoir”, a répondu le banc, observant que le requérant peut demander réparation devant la haute cour.
“Nous avons toujours confiance en nos hautes cours”, a observé le banc.
Bhatia a déclaré que la requête, que la cour suprême avait récemment refusé d’examiner, avait été déposée par une ONG alors que ce plaidoyer émanait d’une personne dont le père avait été brutalement assassiné.
Il a déclaré que le pétitionnaire, qui réside à Delhi, a été invité à quitter le Cachemire immédiatement après le meurtre de son père.
Le 2 septembre, la cour suprême avait demandé à une ONG qui avait soulevé la question du “génocide” présumé des hindous et des sikhs au Jammu-et-Cachemire entre 1989 et 2003 de faire une représentation devant le Centre et l’autorité compétente.
Dans son plaidoyer, l’ONG avait demandé la constitution d’une équipe spéciale d’enquête pour identifier les auteurs et ceux qui ont aidé et encouragé le génocide présumé.
Le tribunal supérieur avait autorisé le requérant à retirer son plaidoyer avec la liberté de faire une représentation auprès du gouvernement et de l’autorité compétente.
Le plaidoyer, déposé par l’ONG, demandait également des instructions pour effectuer un recensement des hindous et des sikhs, qui étaient soit des victimes, soit des survivants du “génocide” et résident maintenant dans différentes parties de l’Inde. Il a également cherché la réhabilitation de ceux qui avaient émigré après l’exode déclenché par la montée du militantisme en 1990.
