La Cour suprême a accepté jeudi de revoir les efforts de l’administration Biden pour rétablir son plan d’allégement de la dette étudiante, mais les juges ont refusé de relancer immédiatement le programme.
Dans une brève ordonnance non signée, le tribunal a indiqué qu’il entendrait les arguments dans l’affaire dès février.
Cette décision intervient après que l’administration a demandé le mois dernier à la Cour suprême d’éliminer l’un des obstacles juridiques bloquant la politique.
L’administration repousse actuellement deux décisions distinctes rendues ces dernières semaines qui ont effectivement interrompu le plan d’annulation des prêts étudiants du président Biden, qui donnerait aux emprunteurs fédéraux gagnant moins de 125 000 $ par an jusqu’à 10 000 $ d’allégement de la dette.
L’appel devant être entendu par les juges est survenu après que la Cour d’appel des États-Unis pour le 8e circuit, basée à Saint-Louis, a interrompu le programme d’allégement des prêts.
Par ailleurs, la Cour d’appel des États-Unis pour le 5e circuit, basée à la Nouvelle-Orléans, a rejeté hier soir la demande de l’administration de relancer la politique alors qu’elle fait appel d’une décision d’un tribunal inférieur.
La politique de Biden, qui, selon les estimations du Bureau du budget du Congrès, coûtera environ 400 milliards de dollars sur 30 ans, a suscité de nombreuses contestations judiciaires. Son objectif est d’annuler jusqu’à 10 000 $ de dette fédérale de prêt étudiant pour ceux qui gagnent moins de 125 000 $ par an et jusqu’à 20 000 $ pour les bénéficiaires des subventions Pell, qui aident les étudiants issus de familles à faible revenu.
Dans des documents judiciaires déposés le mois dernier, le ministère de la Justice (DOJ), au nom de l’administration, a déclaré aux juges que le statut juridique actuel du programme avait laissé “les emprunteurs vulnérables dans des limbes intenables”.
“La [8th Circuit’s] l’injonction frustre ainsi la capacité du gouvernement à répondre aux conséquences économiques néfastes d’une pandémie dévastatrice avec les politiques qu’il a jugées nécessaires », a déclaré la solliciteure générale américaine Elizabeth Prelogar aux juges.
L’appel de l’administration a fait suite à une décision unanime d’un panel de trois juges du 8e circuit qui a interrompu le plan massif d’allégement de la dette de Biden.
La décision a été une victoire pour six États dirigés par des conservateurs – Nebraska, Missouri, Arkansas, Iowa, Kansas et Caroline du Sud – qui ont contesté le programme au motif qu’ils avaient été lésés par un gel de la collecte des remboursements de prêts étudiants et des intérêts. Parmi les arguments des challengers figure l’affirmation selon laquelle l’allégement de la dette a usurpé l’autorité du Congrès.
La Maison Blanche, pour sa part, soutient que sa politique est autorisée par une loi fédérale de 2003 connue sous le nom de Higher Education Relief Opportunities for Students Act, sur laquelle les administrations Trump et Biden se sont appuyées pour alléger la pression financière des étudiants emprunteurs pendant la crise mondiale. pandémie.
Dans un développement juridique connexe le mois dernier, un juge fédéral nommé par Trump au Texas a invalidé le programme, affirmant que l’action présidentielle empiétait illégalement sur le pouvoir du Congrès. L’administration Biden fait appel de cette décision auprès du 5e circuit.
Plusieurs autres défis similaires au plan de Biden se sont jusqu’à présent avérés infructueux. Parmi eux, deux affaires ont finalement demandé une aide d’urgence à la Cour suprême, mais ont été unilatéralement rejetées par la juge Amy Coney Barrett.
Cette histoire a été mise à jour à 15h22
