2024-03-18 17:44:28
9 h 29 HE, le 18 mars 2024
Ce qu’il faut savoir sur Murthy c. Missouri, une affaire clé sur le premier amendement et la désinformation sur les réseaux sociaux
De Brian Fung, Devan Cole et Vanessa Yurkevich de CNN
La Cour suprême des États-Unis entend les arguments dans une affaire qui déterminera si la communication de l’administration Biden avec les sociétés de médias sociaux pendant la pandémie de Covid-19 a violé la liberté d’expression.
L’administration Biden auparavant a défendu les actions devant le tribunalarguant que les canaux de communication avec les sociétés de médias sociaux doivent rester ouverts afin que le gouvernement fédéral puisse contribuer à protéger le public contre les menaces à la sécurité électorale, la désinformation sur le Covid-19 et d’autres dangers.
Comment nous sommes arrivés ici : Les États du Missouri et de la Louisiane, ainsi que cinq utilisateurs des médias sociaux, ont intenté une action en justice contre divers responsables fédéraux.
Le tribunal de district et la cour d’appel fédérale ont estimé que l’administration Biden « avait transformé les décisions des plateformes privées de médias sociaux de supprimer, rétrograder ou étiqueter des publications en actions de l’État qui violaient le premier amendement » lorsqu’elles discutaient de contenu avec des entreprises, selon un dépôt à la Cour suprême des états.
En juillet 2023, un juge fédéral a émis une injonction préliminaire ordonnant aux agences fédérales et à plus d’une douzaine de hauts fonctionnaires de ne pas communiquer avec les sociétés de médias sociaux au sujet de la suppression de « contenus contenant une liberté d’expression protégée ».
La Court Suprême a suspendu l’entrée en vigueur de cette injonction en octobre 2023 jusqu’à ce qu’elle entende l’affaire.
#Cour #suprême #entend #les #arguments #faveur #des #affaires #premier #amendement #mises #jour #direct
1710774279
