Topline
La Cour suprême a annulé Roe v. Wade vendredi et a autorisé les États à interdire l’avortement, mais plusieurs États ont déjà adopté des lois et des dispositions constitutionnelles ou ont mis en place des décisions de justice qui protégeront toujours le droit à l’avortement même si la Cour suprême ne le fait pas. .
Des militants soutenant l’accès légal à l’avortement protestent devant la Cour suprême des États-Unis à Washington, … [+]
Faits marquants
Seize États et Washington, DC, ont une forme de protection juridique de l’avortement inscrite dans la loi de l’État, comme compilé par le Guttmacher Institute pour les droits pro-avortement : Californie, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaï, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Nevada, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont et Washington.
New YorkLa loi stipule que les femmes enceintes ont « le droit fondamental de choisir de mener leur grossesse à terme, de donner naissance à un enfant ou de se faire avorter », tandis que VermontLa loi stipule qu’elle vise à garantir que le droit d’accéder aux soins de santé reproductive n’est « pas refusé, restreint ou enfreint par une entité gouvernementale ».
Le Colorado, le New Jersey, l’Oregon, le Vermont et Washington, DC, ont les lois les plus permissives, autorisant l’avortement tout au long de la grossesse, tandis que d’autres États affirment que les avortements sont explicitement autorisés avant que le fœtus ne soit viable, comme c’est actuellement autorisé par la décision de Roe.
Les cours suprêmes des États d’Alaska, de Floride, du Kansas, du Minnesota et du Montana ont gouverné le droit à l’avortement est protégé par les constitutions de leurs États respectifs, qui resteraient en vigueur si Chevreuil est annulée ou affaiblie, car les décisions au niveau des États ne sont pas affectées par les décisions de la Cour suprême des États-Unis.
Ces précédents pourraient cependant être menacés : une décision similaire dans l’Iowa a déjà été annulée, le droit à l’avortement dans Kansas sera soumis aux électeurs sur une mesure de vote en août, les républicains en Floride tentent déjà de contester la décision du tribunal avec une interdiction d’avortement de 15 semaines et le gouverneur du Montana, Greg Gianforte (R) a dit il travaillait avec les législateurs sur les «prochaines étapes» à la lumière de la décision fédérale.
Le Centre pour les droits reproductifs projeté qu’au New Hampshire et au Nouveau-Mexique, l’avortement resterait probablement légal mais pourrait être menacé si Roe était renversé, car les États à tendance libérale n’ont pas beaucoup de restrictions sur l’avortement, mais n’ont pas encore de protections légales expresses pour cela.
À surveiller
Plus de protections à mettre en place. Californie les législateurs vont de l’avant avec un projet d’amendement constitutionnel protégeant l’avortement, et les électeurs du Vermont décideront en novembre si la constitution de leur État doit être modifiée pour ajouter des protections. Davantage d’États pourraient également promulguer des lois qui aideraient les habitants des États qui ont interdit l’avortement, comme la législation récemment adoptée en Connecticut cela augmente le nombre de prestataires qui peuvent pratiquer un avortement et protège les résidents de toute responsabilité légale s’ils aident des personnes dans des États où l’avortement est interdit pour avoir la procédure.
Contra
Alors que certains États protégeront explicitement le droit à l’avortement, beaucoup d’autres ont déjà interdit ou interdiront bientôt l’avortement maintenant que la Cour suprême a rendu sa décision. Treize États ont des « interdictions de déclenchement » en vigueur qui ont interdit l’avortement immédiatement ou le feront bientôt : Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiane, Mississippi, Missouri, Dakota du Nord, Oklahoma, Dakota du Sud, Tennessee, Texas, Utah et Wyoming. Certains sont déjà entrés en vigueur, tandis que d’autres n’entreront en vigueur que lorsque les autorités de l’État certifieront la décision ou pendant quelques semaines après la publication de l’avis. Quatre autres États ont toujours des interdictions d’avortement avant la décision de Roe qui pourraient revenir en vigueur – l’Alabama, l’Arizona, la Virginie-Occidentale et le Wisconsin – bien que celle du Michigan ait été bloquée par le tribunal. D’autres États ont des interdictions de six semaines qui entreront probablement en vigueur en l’absence de Roe, car Caroline du Sud a déjà demandé à un tribunal de l’autoriser.
Contexte de la clé
La Cour suprême a annulé Roe v. Wade vendredi, déclarant la décision historique de 1973 « manifestement erronée » et l’infirmant entièrement. Un projet d’avis de février obtenu par Politique avait suggéré que le tribunal prendrait une mesure aussi radicale, ce qui a fini par être tout à fait conforme à l’avis final rendu par le tribunal. La décision est intervenue dans une affaire concernant la légalité de l’interdiction de l’avortement de 15 semaines du Mississippi, mais l’État a également demandé au tribunal d’aller au-delà de sa règle de 15 semaines et d’annuler entièrement Roe, comme il l’a finalement fait. La décision intervient alors que les États dirigés par le GOP ont de plus en plus décidé d’interdire l’avortement avant la décision, y compris une interdiction de six semaines au Texas que les tribunaux ont laissée en place – et d’autres États copient maintenant – et de multiples mesures qui interdisent effectivement l’avortement entièrement dans Oklahoma.
Lectures complémentaires
Roe V. Wade annulé : la Cour suprême annule une décision historique sur l’avortement et permet aux États d’interdire l’avortement (Forbes)
Roe V. Wade renversé : voici quand les États commenceront à interdire l’avortement – et qui l’ont déjà fait (Forbes)
Ce que les Américains pensent vraiment de l’avortement : les résultats d’un sondage parfois surprenant alors que la Cour suprême serait sur le point d’annuler Roe V. Wade (Forbes)
Et si Roe tombait ? (Centre pour les droits reproductifs)
Politique d’avortement en l’absence de Roe (Institut Guttmacher)
