La Cour juge illégal le projet du Royaume-Uni d’envoyer des migrants au Rwanda | Nouvelles

Ce projet, considéré comme vital pour la fortune politique du gouvernement, pourrait mettre en danger les demandeurs d’asile, a déclaré le tribunal.

La Cour suprême britannique a jugé illégal le projet du gouvernement visant à envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda, affirmant qu’ils ne seraient pas en sécurité.

La plus haute juridiction du Royaume-Uni a rendu mercredi son jugement unanime, estimant que ce système exposerait les demandeurs d’asile à un « risque de mauvais traitements » car ils pourraient être renvoyés dans leur pays d’origine une fois au Rwanda.

Cette décision porte un coup dur à la politique d’immigration dure prévue par le Premier ministre Rishi Sunak. La promesse de réprimer l’immigration illégale à travers la Manche est une promesse électorale clé alors qu’il se prépare pour le vote de l’année prochaine.

“Nous avons pris connaissance du jugement d’aujourd’hui et allons maintenant envisager les prochaines étapes”, a déclaré Sunak dans un communiqué. “Ce n’était pas le résultat que nous souhaitions, mais nous avons passé les derniers mois à planifier toutes les éventualités et nous restons totalement déterminés à arrêter les bateaux.”

En plus d’avoir déçu Downing Street, la décision a suscité une réprimande de la part du Rwanda. Un porte-parole du gouvernement a déclaré qu’il contestait « la décision selon laquelle le Rwanda n’est pas un pays tiers sûr pour les demandeurs d’asile et les réfugiés ».

‘Plan B’

La Grande-Bretagne et le Rwanda ont signé un accord en avril 2022 pour envoyer certains migrants arrivant au Royaume-Uni via la Manche vers ce pays d’Afrique de l’Est. C’est là qu’ils feraient traiter leur demande d’asile. En cas de succès, ils resteraient.

Personne n’a encore été envoyé dans le pays, et le projet fait face à une série de contestations judiciaires. La Cour suprême a été chargée d’entendre un appel du gouvernement contre une décision de justice antérieure.

Le premier vol d’expulsion prévu en juin 2022 a été bloqué par une injonction de dernière minute de la Cour européenne des droits de l’homme, interdisant tout expulsion jusqu’à la conclusion d’une action en justice en Grande-Bretagne.

Le projet rwandais est l’élément central de la politique d’immigration de Sunak, qui a promis d’empêcher les migrants d’arriver sans autorisation par bateau sur la côte sud de la Grande-Bretagne.

Le Royaume-Uni accueille moins de demandeurs d’asile que de nombreux pays européens, dont l’Allemagne, la France et l’Italie. Des milliers de migrants du monde entier se rendent chaque année dans le nord de la France dans l’espoir de traverser la Manche.

Plus de 27 300 migrants ont traversé la Manche cette année, ce qui devrait être inférieur aux 46 000 qui ont fait le voyage en 2022.

Suella Braverman a lancé une attaque virulente contre Sunak après avoir été limogée de son poste de ministre de l’Intérieur mardi, affirmant qu’il n’avait pas réussi à préparer une quelconque sorte de « plan B » crédible si le programme d’expulsion des demandeurs d’asile vers le Rwanda échouait devant les tribunaux.

Les responsables gouvernementaux affirment qu’il existe des options, notamment la négociation d’un nouvel accord avec le Rwanda, la mise à niveau de l’accord à partir d’un protocole d’accord et l’inclusion de nouvelles garanties.