La Commission de planification de Détroit a des questions et des préoccupations concernant un projet d’ordonnance qui permettrait aux habitants de Détroit de garder des animaux de ferme dans leur cour.
Un jeudi soir audience publique, les commissaires ont demandé plus de détails sur la manière dont la loi serait appliquée, sur les raisons pour lesquelles l’élevage d’animaux à Détroit avait été interdit en premier lieu et ont exhorté la communauté à s’engager davantage sur le plan. La réunion a attiré une foule de résidents divisés.
Le ordonnance autoriserait jusqu’à deux ruches d’abeilles et huit poulets et/ou canards pour la consommation personnelle, par ménage. Pour que l’ordonnance entre en vigueur, la commission d’urbanisme doit faire une recommandation au conseil municipal, qui la votera ensuite.
En rapport:
Le commissaire à l’urbanisme, Frederick E. Russell, a déclaré que son sentiment, lors de l’audience de jeudi, était que les résidents étaient très préoccupés par l’application effective de l’ordonnance, si elle devait être adoptée.
«Je pensais vraiment [the ordinance] C’était vraiment une bonne chose, mais de la part des gens qui ne l’aimaient pas, j’ai pensé qu’ils avaient des préoccupations très valables », a déclaré Russell. « C’est un thème récurrent dans beaucoup de choses que nous faisons dans la ville, qui se résume à : ce n’est pas tant la loi, mais la capacité de la faire respecter », a-t-il déclaré.
“Il faut un budget pour l’application” de l’ordonnance, a-t-il ajouté.
À l’échelle nationale, les grandes villes comme Seattle, Cleveland et Chicago ont des lois sur la détention d’animaux, ainsi qu’un certain nombre de villes du Michigan, dont Ferndale, Ann Arbor et East Lansing.
Environ 50 personnes ont fait part de leurs commentaires jeudi entre les participants à l’audience virtuelle et en personne au centre municipal Coleman A. Young. La commission a également reçu 12 lettres écrites, dont une en faveur de la loi avec 60 signatures. Toutes les lettres sauf une étaient en faveur.
Les résidents du code postal 48217 de la ville ont assisté à une audience publique le 22 février 2024, en personne et en ligne, pour exprimer leur opposition au projet d’ordonnance sur la garde d’animaux proposé par la ville. Crédit : Jena Brooker
Au moins un tiers de la foule en personne étaient des résidents du code postal 48217 de Détroit qui étaient fermement opposés à l’ordonnance, notant que la région était déjà confrontée à un certain nombre de problèmes. problèmes de pollution et que le quartier, qui a actuellement des problèmes avec les animaux de ferme voyous, est trop dense. Autoriser les animaux de ferme ajouterait encore plus d’odeurs indésirables et de problèmes entre voisins, ont déclaré 48 217 habitants.
«Je n’approuve pas (de) cette ordonnance. Mes parents ont acheté la maison dans laquelle je vis encore… c’était une propriété résidentielle, pas une propriété agricole », a déclaré Patricia Gaston, résidente du 48217, soulignant que sa maison est très proche de celle de son voisin. « Si la maison d’à côté décide qu’elle veut des poulets et toutes sortes d’animaux de ferme, je vais sentir toute cette odeur dans mon jardin. Je ne veux pas de ça.
La vice-présidente de la commission de planification, Melanie Markowicz, a demandé plus d’informations aux planificateurs de la commission sur la manière dont l’ordonnance fonctionnerait dans différentes situations de vie, comme un duplex appartenant à deux personnes différentes qui pourraient différer sur le souhait de garder des animaux dans la cour.
« J’aimerais que vous puissiez envisager ce genre de scénarios », a-t-elle déclaré.
La commissaire Gwen Lewis cherche des détails sur les impacts potentiels sur la valeur foncière de l’autorisation de la garde d’animaux dans les zones urbaines.
Plusieurs commissaires ont demandé une estimation du nombre d’animaux qui pourraient être gardés à Détroit si l’ordonnance était adoptée. Le personnel de la commission de planification a déclaré qu’il ne s’attendait pas à une augmentation considérable, notant que les gens élèvent déjà des animaux, même si cela est actuellement illégal.
En vertu de l’ordonnance proposée, le département des bâtiments, de l’ingénierie de sécurité et de l’environnement de la ville ainsi que la division de contrôle des animaux seraient impliqués dans les inspections et l’application. Pour garder des animaux, les résidents seraient tenus de payer des frais de permis annuels de 50 $ pour faire appliquer la loi. Ceux qui contreviendraient à l’ordonnance seraient passibles d’un délit et d’une amende.
Patrice Brown, responsable principal de l’accès à l’alimentation au Eastern Market Partnership, a déclaré qu’elle soutenait l’ordonnance.
« La ville de Détroit a de nombreux problèmes de santé et nous travaillons chaque jour pour essayer de résoudre ce problème grâce à l’alimentation dans mon travail. Il s’agit de transformation du quartier et de réinvestissement dans notre quartier », a déclaré Brown, un résident de longue date de Détroit. Brown a souligné le nombre élevé de magasins d’alcool et d’aliments transformés dans les dépanneurs et les magasins à un dollar de Détroit et a déclaré que l’ordonnance permettrait de contrer cela.
« Cela apportera à nos communautés des aliments riches en nutriments pour l’amélioration de notre santé et de notre bien-être », a-t-elle déclaré.
Plusieurs résidents ont fait valoir qu’un nombre insuffisant de résidents et de dirigeants communautaires avaient été informés de la proposition. Kimani Jeffrey, planificateur de la commission, a déclaré qu’il y avait eu beaucoup d’engagement communautaire.
“Nous avons essayé de faire passer le message du mieux que nous pouvions au fil des années à travers diverses réunions, divers engagements et divers médias”, a-t-il déclaré.
Il a noté qu’en 2016, la commission de planification a tenu une audience sur un ordonnance sur la garde des animaux et j’ai voté en sa faveur. La plupart des préoccupations de jeudi concernaient même comme celles discutées vers 2016. Il a également noté que trois réunions en personne ont eu lieu concernant l’ordonnance l’été dernier dans les districts 1, 4 et 6, et qu’une réunion en ligne plus tôt ce mois-ci a réuni plus de 100 participants, en plus d’autres engagements au cours de cette période. la dernière décennie dirigée par le bureau du président du conseil municipal Pro Tem James Tate.
En septembre dernier, Jeffrey et d’autres membres du personnel de la commission ont présenté le projet d’ordonnance aux commissaires à l’urbanisme. Pour l’audience publique de jeudi, Jeffrey a déclaré que 1 300 avis avaient été envoyés par courrier à des groupes communautaires ainsi que 6 000 courriels.
Le commissaire David Esparza a déclaré que l’engagement communautaire devrait être plus large.
“Je n’ai tout simplement pas l’impression que cela ait été le cas – cela ne me semble tout simplement pas ainsi, d’après la plupart des commentaires que nous avons entendus jusqu’à présent”, a-t-il déclaré. «Je suis plus enclin à organiser davantage de réunions dans la communauté, dans les sept districts, en personne et virtuellement, et dans tout autre forum ou lieu, car il y a des opinions très tranchées.»
La prochaine étape consiste à ce que les questions et problèmes en suspens soient abordés par le personnel de planification de la commission et que la commission de planification tienne une autre réunion pour faire une recommandation avant de transmettre l’ordonnance aux comités du conseil municipal.
En rapport
2024-02-23 22:37:03
1708717353
#Commission #planification #Détroit #veut #des #réponses #sur #plan #délevage #danimaux
