Meta, la société de médias sociaux qui possède Facebook et Instagram, a déclaré jeudi avoir supprimé cette année cinq réseaux de faux comptes originaires de Chine et visant à influencer la politique dans d’autres pays.
Justin Sullivan/Getty Images
masquer la légende
basculer la légende
Justin Sullivan/Getty Images
Meta, la société de médias sociaux qui possède Facebook et Instagram, a déclaré jeudi avoir supprimé cette année cinq réseaux de faux comptes originaires de Chine et visant à influencer la politique dans d’autres pays.
Justin Sullivan/Getty Images
La Chine intensifie ses efforts pour manipuler les gens dans d’autres pays sur les réseaux sociaux, devenant ainsi la troisième source d’opérations d’influence étrangère, derrière la Russie et l’Iran, selon Meta, la société mère de Facebook et Instagram.
Meta a supprimé cinq réseaux chinois de faux comptes en 2023, le plus grand nombre de tous les pays cette année, a indiqué la société dans un nouveau rapport publié jeudi. Il s’agit d’une augmentation significative par rapport à 2019, lorsque Meta a supprimé pour la première fois une campagne basée en Chine, bien que les efforts du pays au fil des ans n’aient pas gagné beaucoup de terrain.
“Il s’agit du changement le plus notable dans le paysage des menaces par rapport à 2020”, a déclaré Ben Nimmo, responsable mondial du renseignement sur les menaces chez Meta.
Les cibles des opérations chinoises perturbées par Meta comprennent des personnes en Afrique subsaharienne, en Asie centrale, en Europe et aux États-Unis. Les campagnes varient considérablement dans leur fonctionnement, mais l’accent a tendance à être mis sur la promotion des intérêts chinois, de la défense du bilan de Pékin en matière de droits de l’homme à l’attaque des critiques du gouvernement, a déclaré Nimmo.
“Il y a là une sorte de mandat mondial. Et ils utilisent de nombreuses tactiques différentes. Nous avons donc vu de petites opérations qui essayaient de créer des personnalités. Nous avons vu des opérations plus importantes utilisant de grands réseaux maladroits et de type spam”, a-t-il déclaré. . “Le dénominateur commun, outre leur origine chinoise, c’est vraiment qu’ils ont tous du mal à attirer un public authentique.”
Les dernières opérations chinoises ont ciblé les États-Unis, le Tibet et l’Inde
Plus récemment, Meta a supprimé deux opérations basées en Chine au troisième trimestre de cette année. L’un d’eux était un réseau d’environ 4 800 comptes Facebook se faisant passer pour des Américains et publiant des articles sur la politique intérieure et les relations entre les États-Unis et la Chine.
Utilisant de faux noms et des photos de profil copiées ailleurs en ligne, les comptes – dont certains exploitaient également des comptes similaires sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter – copiaient et collaient des messages sur X émanant de politiciens américains. La copie s’étendait à des partis politiques, notamment la représentante démocrate Nancy Pelosi de Californie, le sénateur Mark Kelly de l’Arizona et la gouverneure du Michigan Gretchen Whitmer, ainsi que la représentante républicaine Jim Jordan de l’Ohio, la sénatrice Marsha Blackburn du Tennessee et la guerre de la campagne présidentielle. salle du gouverneur de Floride Ron DeSantis.
“Il n’est pas clair si cette approche a été conçue pour amplifier les tensions partisanes, créer une audience parmi les partisans de ces politiciens ou pour donner l’impression que les faux comptes partageant du contenu authentique semblent plus authentiques”, a déclaré Meta dans son rapport.
Les messages ont évidemment été copiés, certains incluant des cadeaux comme “RT”, indiquant un retweet, et le symbole @ utilisé avant un nom d’utilisateur X. Certains comptes partageaient des publications du propriétaire de X, Elon Musk, ainsi que des liens vers des articles de presse et des publications Facebook de vraies personnes. Meta a déclaré avoir supprimé les comptes avant qu’ils ne puissent obtenir l’engagement de vrais utilisateurs.
L’autre réseau supprimé par Meta était plus petit mais plus sophistiqué. Il s’agissait de 13 comptes Facebook et de sept groupes ciblant principalement le Tibet et l’Inde. Les comptes se faisaient passer pour des journalistes, des avocats et des militants des droits humains. Certains exploitaient également des comptes utilisant les mêmes noms et photos de profil sur X.
Ils ont publié des articles sur l’actualité régionale, les sports et la culture, ont critiqué le Dalaï Lama et accusé le gouvernement indien de corruption tout en faisant l’éloge de l’armée, des athlètes et des réalisations scientifiques indiennes. Une poignée d’entre eux se sont fait passer pour des Américains et ont partagé des liens vers des médias américains. Meta a déclaré qu’environ 1 400 comptes avaient rejoint l’un des groupes avant que les groupes ne soient supprimés.
Nimmo a déclaré que le contraste entre les deux campagnes montre la gamme de tactiques employées par les réseaux basés en Chine. “Il n’existe pas un seul manuel de stratégie qui s’appliquerait aux Chinois. [influence operations],” il a dit.
Meta n’a attribué aucun des deux réseaux à un acteur spécifique en Chine. Auparavant, la société avait attribué d’autres opérations perturbées au gouvernement chinois, aux sociétés informatiques et aux forces de l’ordre chinoises.
Les acteurs étatiques devraient cibler les élections mondiales en 2024
Avec une série d’élections en vue en 2024, notamment aux États-Unis, à Taiwan, en Inde et dans l’Union européenne, les opérations chinoises pourraient « pivoter » pour cibler les discussions sur les relations avec la Chine dans ces pays, a déclaré Nimmo. Cela s’ajoutera aux opérations attendues de la Russie et de l’Iran.
« Parce que nous avons déjà vu des acteurs menaçants tenter de détourner des récits partisans, nous espérons que les gens essaieront de faire preuve de délibération lorsqu’ils s’intéresseront à du contenu politique sur Internet », a-t-il déclaré. “Pour les groupes politiques, il est important d’être conscients que des tensions partisanes accrues peuvent faire le jeu des acteurs étrangers menaçants.”
La Russie, qui, selon Meta, reste la source la plus prolifique d’opérations d’influence coordonnées, s’est principalement concentrée sur la sape du soutien international à l’Ukraine depuis son invasion de ce pays en février 2022. Mais récemment, une opération russe connue sous le nom de Doppelganger, qui se fait passer pour des médias, a lancé une nouvelle série de sites Web axés sur la politique et les élections américaines et européennes, utilisant des noms tels que Election Watch, Truthgate et 50 States of Lies.
“Une grande partie de leur contenu semble avoir été copiée à partir de médias américains traditionnels et modifiée pour remettre en question la démocratie américaine”, a déclaré Nimmo. “En outre, peu après l’attaque terroriste du Hamas en Israël, nous avons vu ces sites Web commencer à présenter la guerre comme une preuve du déclin américain. Au moins un site Web a affirmé que l’Ukraine avait fourni des armes au Hamas. D’autres sites Web du groupe se sont concentrés sur la politique et la migration en Israël. France et Allemagne.”
Meta a déclaré qu’elle bloquait ces sites Web sur ses plates-formes et partageait la liste complète des domaines liés à Doppelganger avec d’autres sociétés.
Après que les efforts russes pour influencer l’élection présidentielle américaine de 2016 aient attiré l’attention sur les risques d’ingérence étrangère en ligne, Meta et d’autres entreprises technologiques se sont associées à des groupes de la société civile, des chercheurs et des agences fédérales pour renforcer les plateformes en ligne contre de telles campagnes en partageant des informations, y compris des conseils sur des menaces. Mais ces efforts ont récemment fait l’objet de pressions juridiques et politiques de la part des Républicains qui prétendent qu’ils constituent une censure illégale, et cette coordination a commencé à s’effondrer.
Dans son rapport, Meta a déclaré que le gouvernement américain avait « suspendu » le partage d’informations sur l’ingérence étrangère dans les élections depuis juillet. C’est à ce moment-là qu’un juge fédéral a émis une injonction interdisant aux agences fédérales de communiquer avec les plateformes de médias sociaux au sujet de la plupart des contenus. L’injonction a été suspendue le temps que la Cour suprême entende l’affaire, mais elle a déjà eu un effet dissuasif généralisé.
Nathaniel Gleicher, responsable de la politique de sécurité de Meta, a déclaré que la société continue de partager des informations sur les menaces découvertes avec le gouvernement et d’autres partenaires.
