« La Chimère », secrets et mystères dans un film plein de nostalgie

Écoutez la version audio de l’article

Un voyage dans le passé, plein d’émotions et de secrets restés enfouis : “La Chimère” d’Alice Rohrwacher est un film qui se résume par ces mots et qui représente l’opération la plus ambitieuse et la plus profonde menée dans sa carrière par la Directeur toscan.
Arrivé en salles cette semaine, après sa présentation en compétition au dernier Festival de Cannes, le film est le quatrième long métrage de l’auteur, après ses débuts avec « Corpo celeste » en 2011, « Les merveilles » en 2014 et « Lazzaro Felice ». de 2018.

Se déroulant dans les années 1980 et centré sur le trafic clandestin d’objets historiques, alimenté par des « pilleurs de tombes », le film raconte l’histoire d’un archéologue britannique, Arthur, qui s’implique dans le marché noir d’objets historiques précieux, volés dans des tombes lors de fouilles. . Bientôt, cependant, ces événements croiseront le passé du protagoniste, plein de mystères et de séparations qui l’ont marqué jusqu’à ce jour. Le premier élément très suggestif autour de “La Chimère” est certainement l’écriture du personnage principal : Arthur est capable de percevoir le vide de la terre, là, dans les profondeurs du sol, où sont cachés les vestiges d’un monde passé, mais ce même vide est ce qu’il ressent lorsqu’il se souvient de son amour perdu, Beniamina.

“La chimère”

Plus que de l’argent facile, sa “chimère” est la recherche de l’amour idéal, un voyage dans un passé individuel et collectif mêlant traumatismes et découvertes merveilleuses. Ouverte sur un incipit très suggestif, “La Chimère” est une œuvre qui se déroule par à-coups. et commence, alternant des moments au charme extraordinaire avec des séquences plus fluctuantes et souvent non résolues.

Un film profond et personnel

Grâce à un déroulement narratif toujours plein de surprises et de plusieurs passages à interpréter, “La Chimère” est un film intrigant et énigmatique, doté d’une atmosphère symbolique qui en fait un long métrage digne d’être réfléchi et digéré. peut rappeler le cinéma d’Ermanno Olmi ou de Pier Paolo Pasolini, il est désormais de plus en plus reconnaissable et il y a beaucoup de cohérence au sein d’un parcours artistique personnel plein de matière à réflexion. C’est dommage que la partie centrale devienne trop vide, mais avec à mesure que le film approche de sa conclusion, il s’élève à un niveau supérieur et offre une fin d’une force émotionnelle extraordinaire. Avec un peu plus de prévoyance, cela aurait pu être une expérience audiovisuelle mémorable mais, malgré ses limites, cela reste un produit à ne pas manquer. , à vivre plutôt qu’à comprendre, doté de suggestions qui ne seront certainement pas oubliées à la fin du visionnage. Au casting, il convient de mentionner le protagoniste Josh O’Connor, mais aussi Isabella Rossellini et Alba Rohrwacher, sœur du réalisateur et visage fondamental de presque tout son cinéma.

Lire aussi  Ce chien devient viral parce qu'il ressemble à un chiot célèbre

Napoléon

Parmi les nouveautés en salles, il y a aussi un blockbuster comme “Napoléon”, un nouveau film de Ridley Scott avec Joaquin Phoenix dans le rôle du célèbre personnage historique. Les principales étapes de la carrière de Napoléon sont retracées dans ce film qui se concentre tant sur batailles, autant que sur sa vie privée et ses tourments amoureux. On ne peut certainement pas dire que ce produit soit un biopic conventionnel étant donné que la caméra de Scott et le scénario de David Scarpa se concentrent fortement sur les aspects les plus internes de la vie du personnage, nous racontant tous les difficultés de vivre avec un homme qui apparaît souvent grotesque, voire ridicule. Au-delà des inexactitudes historiques, qui ont donné lieu à plusieurs polémiques, “Napoléon” est un film qui fonctionne à mi-chemin, doté de séquences à large portée visuelle (la bataille d’Austerlitz, notamment) et des plans qui rappellent de grandes œuvres picturales, qui se conjuguent cependant avec le sentiment constant d’être confronté à une œuvre trop exagérée, qui peine à trouver le ton juste pendant toute sa durée et qui prend vraiment beaucoup de temps avant de pouvoir y parvenir. en allant.