La Chambre des représentants des États-Unis est de nouveau au point mort après avoir rejeté une deuxième fois Jim Jordan comme président

WASHINGTON — Le représentant de l’Ohio, Jim Jordan, dans sa deuxième candidature à la présidence de la Chambre des représentants des États-Unis mercredi, n’a pas réussi à obtenir suffisamment de soutien de la part de ses compatriotes républicains, laissant le parti dans l’impasse, sans voie claire pour gouverner la chambre.

Les 200 voix obtenues par Jordan lors du premier tour de scrutin mardi sont tombées mercredi à 199, un signal de la part des républicains centristes selon lesquels il est peu probable qu’ils se laissent influencer par la pression exercée par certains de ses alliés pour forcer les votes.

L’incapacité des législateurs républicains à s’unir derrière un candidat après 15 jours sans président a accru les appels des républicains et démocrates centristes en faveur d’un candidat consensuel, ou pour habiliter le président intérimaire Patrick McHenry de Caroline du Nord à diriger la chambre.

Le représentant républicain de l’Ohio, David Joyce, devait présenter mercredi une résolution qui nommerait McHenry comme président élu pro tempore. Le représentant républicain de Pennsylvanie, Mike Kelly, a présenté un résolution plus tôt cette semaine, qui élirait McHenry jusqu’au 17 novembre ou jusqu’à ce que les républicains élisent un véritable président.

L’élection de McHenry lui donnerait le pouvoir de présenter des résolutions et des projets de loi, et d’exercer plusieurs autres fonctions qu’il n’a pas tentées en tant que président désigné par intérim au milieu de débat sur l’autorité dont il dispose dans ce rôle.

McHenry est devenu le président désigné par intérim après que huit républicains et démocrates ont voté il y a plus de deux semaines pour destituer Kevin McCarthy de son poste de président après neuf mois de mandat. McHenry a obtenu le poste parce qu’il figurait en tête de liste de McCarthy.

Le rôle de porte-parole désigné par intérim a été créé après le 11 septembre pour assurer la continuité du gouvernement en cas d’attaque catastrophique. Mais l’article du règlement de la Chambre qui définit ce rôle est quelque peu vague, ce qui conduit à un débat parmi les universitaires et les experts sur la question de savoir si McHenry dispose d’une autorité significative en l’absence d’élections.

Le leader de la minorité parlementaire, Hakeem Jeffries, un démocrate de New York, a déclaré mardi soir que McHenry faisait partie des républicains que les démocrates pourraient éventuellement soutenir.

«J’ai du respect pour Patrick McHenry. Je pense qu’il est respecté de notre côté de l’allée », a déclaré Jeffries. « Il y a toute une série d’autres Républicains qui sont respectés de notre côté de l’allée. Jim Jordan n’en fait pas partie.

Les démocrates, a déclaré Jeffries, recherchent « une voie bipartite qui soit authentique, authentique et sur laquelle nous voulons nous mettre d’accord de bonne foi ».

Discours de nomination

Le dysfonctionnement, qui dure depuis plus de deux semaines, a empêché la Chambre d’examiner des projets de loi et pourrait ralentir l’aide à Israël si la Chambre ne s’organise pas avant que le Sénat n’approuve la mesure.

L’action au sol mercredi a commencé par les discours de nomination de Jordan, fondateur du House Freedom Caucus d’extrême droite, et de Jeffries, suivis d’un vote par appel nominal au cours duquel chaque législateur a été invité par ordre alphabétique à nommer son choix.

Au total, 22 républicains n’ont pas voté pour la Jordanie, et beaucoup ont choisi de voter pour le représentant de Louisiane Steve Scalise ou McCarthy, bien qu’aucun de ces deux n’ait été officiellement nommé. Le représentant du Michigan, John James, a voté pour l’ancienne représentante du GOP Candice Miller du Michigan, qui est maintenant commissaire aux travaux publics du comté de Macomb.

Plusieurs législateurs républicains se sont tournés vers l’opposition à la Jordanie, contre vote de mardi.

Les représentants républicains Vern Buchanan de Floride, Drew Ferguson de Géorgie, Mariannette Miller-Meeks de l’Iowa et Pete Stauber du Minnesota sont passés du soutien à Jordan mardi à s’opposer à lui mercredi.

Les républicains Doug LaMalfa de Californie et Victoria Spartaz de l’Indiana ont décidé mercredi de soutenir Jordan après avoir voté contre lui mardi. ??Le représentant de Floride Gus Bilirakis, qui était absent mardi pour assister à des funérailles, a voté pour la Jordanie mercredi.

Représentants républicains. Don Bacon du Nebraska, Ken Buck du Colorado, Lori Chavez-DeRemer de l’Oregon, Anthony D’Esposito de New York, Mario Diaz-Balart de Floride, Jake Ellzey du Texas, Andrew Garbarino de New York, Carlos Gimenez de Floride et Tony Gonzales du Texas, Kay Granger du Texas, James du Michigan, Kelly de Pennsylvanie, Jen Kiggans de Virginie, Nick LaLota de New York, Mike Lawler de New York, John Rutherford de Floride, Mike Simpson de l’Idaho et Steve Womack de l’Arkansas comme tous démocrates , ont voté contre la Jordanie mercredi, comme ils l’ont fait mardi.

Un président élu par intérim ?

Il n’était pas immédiatement clair mercredi comment McHenry aborderait ce rôle s’il était élu président intérimaire. McHenry, qui préside la commission des services financiers, a indiqué à plusieurs reprises aux journalistes qu’il n’était pas intéressé à diriger la chambre de manière plus permanente.

Les républicains devraient décider s’ils veulent qu’un McHenry élu agisse comme un orateur régulier, y compris en négociant avec les trois autres dirigeants du Congrès et le président Joe Biden sur une législation à adopter – ou s’ils veulent qu’il se contente de diriger le parquet avec un autre républicain. négocier.

Cela comprendrait des discussions avec le Sénat démocrate et la Maison Blanche sur un programme d’aide à Israël et à l’Ukraine, les versions finales de la douzaine de projets de loi annuels de financement du gouvernement, le projet de loi annuel sur la politique de défense et le projet de loi agricole.

McHenry a récemment réussi à conclure de gros accords bipartites.

Ce printemps, lui et le représentant de la Louisiane, Garret Graves, ont négocié l’accord sur le plafond de la dette avec de hauts responsables de l’administration Biden. Cette législation, approuvée avec un large soutien bipartisan, comprenait également les niveaux de dépenses totaux pour l’exercice en cours ainsi que pour l’exercice 2025.

La pression pour choisir la Jordanie se retourne contre lui

Le représentant de Floride, Mario Díaz-Balart, a déclaré aux journalistes avant le vote de mercredi qu’essayer de menacer les membres opposés à Jordan n’était pas la bonne voie à suivre.

«Dès que vous entrez dans la stratégie, vous essayez en quelque sorte d’intimider et de menacer les gens. Ce qui se passe, vous savez, c’est qu’il y a ici des gens qui sont honorables et dignes et qui ne seront pas menacés et cela ne fait qu’empirer les choses », a déclaré Díaz-Balart.

Il y aurait probablement « un large consensus » pour garantir que la législation puisse être adoptée à la Chambre pendant que les Républicains continuent de débattre pour savoir qui devrait devenir leur prochain orateur, a-t-il déclaré.

“Nous devons être capables de faire avancer les choses”, a déclaré Díaz-Balart. « Je pense… qu’il existe un consensus sur la nécessité d’avoir un processus permettant de faire avancer la législation. »

Mais tous les républicains ne sont pas convaincus par l’idée d’une voie bipartite.

Le whip de la majorité parlementaire, Tom Emmer, un républicain du Minnesota, a déclaré aux journalistes avant le vote que travailler avec les démocrates pour sélectionner un orateur était inacceptable.

« Un gouvernement de coalition démocrate n’est pas une solution », a déclaré Emmer. “Nous allons chercher Jim Jordan.”