1. Avons-nous de telles technologies ?
2. La Bulgarie dispose-t-elle de réserves de gaz naturel ?
3. Pourquoi le sujet est-il abordé maintenant ?
Nous discutons de ces sujets et d’autres dans “Studio Actualno” avec Ivan Hinovski, président du Forum bulgare de l’énergie et des mines.
Comment comprendre ces mots ? Lorsqu’on parle de sources d’énergie non conventionnelles, le sujet devient de la science-fiction.
Ce n’est plus le cas, il existe de nombreux projets à travers le monde, USA, Australie, Canada, qui visent à produire du gaz vert, à des fins chimiques et pour les transports en commun. L’hydrogène n’a pas encore d’application économiquement viable dans l’énergie.
Qu’est-ce que l’hydrogène vert signifie – c’est la production d’hydrogène à partir de sources d’énergie renouvelables. L’annonce du président Radev fait référence au grand projet dans la région de Maritsa Est, où il y a une idée d’investissement pour la construction d’un immense parc photovoltaïque à coupler avec des installations de production d’hydrogène. Par la suite, pour être stocké et transporté via des infrastructures de transport – pipelines pour l’hydrogène, pour l’exportation, ainsi que pour approvisionner les villes environnantes en hydrogène. Nous avons parlé de cette idée il y a deux ans, j’ai personnellement annoncé cette idée pour l’avenir vert du complexe “Maritsa East”.
Qu’est-ce que le gaz de schiste en 2022. Faut-il nous faire peur ? Il y a des pays développés où son extraction est interdite.
Ça m’a fait rire La proposition de Mike Pompeo et La réponse de Kiril Petkov – c’est maintenant la période pré-électorale, il est normal de se prononcer contre l’idée. Il y aura des organisations de droite qui parleront “pour” l’idée. Je pense personnellement qu’elle n’est pas sans raison. Étant donné que Dobroudja est un territoire hypersensible – nous connaissons la thèse selon laquelle le grenier de la Bulgarie s’y trouve, que les eaux souterraines seront empoisonnées – même s’ils sont à 500-600 mètres et que l’exploitation minière a lieu à 4000-5000 mètres, il n’y a aucun risque pour le eaux souterraines, ainsi que pour l’agriculture, mais la pensée verte pré-électorale et le comportement des politiciens ne permettent pas de parler d’extraction de gaz de schiste.
Les dangers ne sont-ils pas trop nombreux ? Selon une étude de 2019, l’augmentation des émissions mondiales de méthane est le résultat du boom de la fracturation hydraulique aux États-Unis.
Il y a de la logique là-dedans, il y a une fuite, un fait. Si une personne va analyser les émissions de gaz à effet de serre, elle trouvera que 80% proviennent de l’évaporation du méthane des forêts, de la pourriture du bois et de l’herbe dans les forêts. Les forêts sont le plus grand émetteur de gaz à effet de serre. Que devrions nous faire? Sommes-nous en train de défricher ou d’abattre les forêts ? Il y a eu des propositions cocasses sur la façon de traiter ce problème lors d’une conférence à Paris… Je veux vous dire que toute activité qui apporte du bien à la société a toujours des inconvénients.
Si ce n’est pas à Dobroudja – où ?
Nous avons annoncé le rapport caché en 2012 d’une grande entreprise américaine, qui depuis 5 ans fait des recherches sur les gisements de gaz naturel et de pétrole dans le nord-ouest de la Bulgarie. Dans le soi-disant D’énormes quantités de gaz naturel ont été découvertes dans la formation d’Etropol réparties sur plusieurs terres. Prouvé par des méthodes de forage de pointe et plus de 500 milliards de mètres cubes d’exploration fracturée. Avec l’exploitation minière conventionnelle, on estime entre 150 et 200 milliards de mètres cubes – c’est aussi une quantité énorme.
Qu’advient-il de ces informations et de ce rapport ? Notre pays a refusé une concession minière. Il s’agit d’une décision de lobbying du lobby de Gazprom.
À propos de l’énergie géothermique en Bulgarie, à propos de Toplofikatsia Sofia, qui peut réduire de 30 % les factures de chauffage – voir la VIDÉO avec toute la conversation avec Ivan Hinovski.
