Les ravisseurs d’un garçon de quinze ans à Amsterdam avaient peut-être aussi l’intention de prendre en otage une autre victime. Les deux garçons seraient responsables d’un vol à domicile à Amsterdam à la fin de l’année dernière, a annoncé vendredi le ministère public (OM) devant le tribunal.
Lors de ce vol à domicile le 18 décembre 2022, des tonnes d’argent liquide, des montres chères et un sac auraient été volés. Les deux garçons mineurs étaient présents ce soir-là dans la maison de la Minervaplein à Amsterdam.
Le soupçon est rapidement apparu que les deux garçons auraient fourni des informations aux auteurs du braquage. La victime, âgée de quinze ans, dit elle-même dans un communiqué qu’elle soupçonne que c’est pour cette raison qu’elle a été enlevée contre son gré le 10 janvier.
Son petit ami de quinze ans dit dans une conversation téléphonique qu’il a été approché par le propriétaire de la maison que c’était de sa faute. Son frère aurait également interrogé les deux garçons sur leur implication.
Que la police considère le frère comme le client de l’enlèvement n’est pas clair. Le nom de ce frère a été retrouvé dans le téléphone d’un des suspects. Ce suspect, Faysal A., aurait joué un rôle prépondérant dans l’enlèvement.
Plans d’enlèvement discutés dans l’application de groupe
Enfin, en janvier de cette année, la victime de quinze ans a été traînée dans une camionnette de livraison dans la Tweede Jan Steenstraat. L’intention était de le loger dans une maison de vacances à Langbroek. Là, il serait interrogé sur le vol.
Les plans et l’exécution de l’enlèvement ont été décrits en détail dans une application de groupe. Cette application de groupe est entre les mains de la police après avoir trouvé un téléphone dans le bus avec lequel le garçon a été kidnappé. Moins d’une heure après la prise d’otage, ce bus était arrêté sur l’A27 avec trois suspects et la victime à son bord.
Au total, sept suspects ont été arrêtés. Le septième suspect a été arrêté mercredi. Il aurait eu un rôle de soutien dans l’enlèvement. Une suspecte aurait attiré la victime dans le bus. Elle est ensuite jugée.
Les avocats de certains des suspects affirment qu’il n’est pas du tout certain que l’enlèvement soit le résultat du vol à domicile. D’autres suspects disent qu’ils ne savaient rien des plans d’otages et ont demandé à être libérés de leur détention provisoire.
