Kloé Khardashian a posé pour une photo dans un lit d’hôpital ressemblant à une maman heureuse qui venait de donner naissance au petit garçon dans ses bras. Mais c’est une mère porteuse, et non Kardashian, qui a en fait travaillé pour donner naissance au nouveau-né, et les critiques se sont accumulées sur une photo que beaucoup considéraient comme arrogante – et insensible.
Quelque chose ne va pas avec les gens qui deviennent parents par maternité de substitution, puis prennent des photos dans un lit d’hôpital avec un nouveau-né. C’est complètement inutile. Ils auraient pu juste poster une photo du bébé dans son berceau. https://t.co/p9XGMfMZMN
– Shannon (@kcshannonlee1) 22 septembre 2022
“C’est assez mauvais les hommes essayant d’effacer les femmes mais quand une femme essaie de faire disparaître la mère qui accouche de l’image, ça me rend un peu malade », s’est plaint un critique sur le site de discussion pour mamans Mumsnet.
« Louer un utérus, commander un bébé, effacer la mère porteuse et les réalités de son expérience et poser dans un lit d’hôpital comme si ce coût et cette réalité étaient les siens [is] déplorable », écrit un autre.
D’autres se sont plaints de “Ambiance Handmaids’ Tale», faisant référence au roman dystopique de Margaret Atwood sur un avenir dans lequel les femmes fertiles restantes sont forcées de donner naissance à des femmes de dirigeants autoritaires qui prétendent être les véritables mères des enfants.
Mais plusieurs ont défendu Kardashian pour avoir pris le temps de créer des liens dans un lit d’hôpital avec son nouveau bébé, dont la naissance a été annoncée au début du mois dernier.
Je n’ai pas vraiment de problème avec ça… Je ne peux pas avoir de grossesse à cause de ma santé et nous envisagions une maternité de substitution. Si nous avions pu avoir un enfant grâce à la maternité de substitution, je voudrais vivre les mêmes moments que toutes les autres nouvelles mamans. Je prendrais probablement la même photo.
– Empathique ringard à ❤️ (@ Kickice7) 23 septembre 2022
Les parents obtiennent une pièce adjacente à la pièce où la mère porteuse accouche pour attendre. Ils en discutent dans le dernier épisode de leur émission.
– Jordanie (@jordangerous) 23 septembre 2022
La photo de l’hôpital a été publiée jeudi, le jour de la première de la dernière saison de l’émission de téléréalité “The Kardashians”, désormais diffusée sur Hulu.
Le premier épisode présentait la trame de fond du bébé et sa naissance. Il s’est également concentré sur l’expérience douloureuse de Khloé Kardashian en apprenant que le père Tristan Thompson l’avait secrètement trompée – encore une fois – et que son fils avec le modèle de fitness Maralee Nichols est né en décembre.
On ne sait pas pourquoi Kardashian a utilisé une mère porteuse. Elle a donné naissance à son premier enfant avec Thompson, True Thompson, maintenant âgé de 4 ans. Le couple a prévu un deuxième bébé alors que leur relation fracturée commençait à se réparer. Ils ne sont plus ensemble.
Dans une interview accordée au magazine Heat en juillet, une source proche de Kardashian a déclaré que des raisons médicales non divulguées « avaient été prises en compte dans ses décisions ». Mais “ne pas mettre une pression énorme sur son corps» avec une deuxième grossesse était une « énorme motivation », a ajouté la source.
Des problèmes de fertilité ont également été signalés, mais l’œuf fécondé de Kardashian a été utilisé pour la maternité de substitution.
La sœur aînée Kim Khardashian a eu deux de ses quatre enfants, Chicago et Psalm, via la maternité de substitution. Elle aurait souffert de placenta accretaune condition dangereuse dans laquelle le placenta s’attache trop profondément dans la paroi utérine.
L’utilisation de mères porteuses est devenue de plus en plus courante et est généralement considérée comme sûre, bien que le L’American College of Obstetricians and Gynecologists recommande prendre des décisions éclairées. Cependant, la pratique a ses détracteurs. Certains critiquent les arrangements financiers qui obligent les femmes qui ont peu d’options pour échapper à la pauvreté porter les bébés des autres, souvent avec des protections légales insuffisantes. Pourtant beaucoup mères porteuses disent avoir librement choisi les arrangements, qu’ils trouve souvent épanouissantet sont reconnaissants pour la compensation qui a contribué à changer l’avenir financier de leurs familles.
“Je ne comprends pas tout à fait l’argument contre les mères porteuses (bien que je n’aime pas la tendance des célébrités à les utiliser par commodité s’il n’y a pas de besoin médical)”, a noté une affiche sur Mumsnet.
« Ce sont aussi des individus autonomes capables de prendre des décisions éclairées, qui auront été informés des risques et qui auront décidé que cela en valait la peine pour eux. J’apprécie qu’il y ait des problèmes de déséquilibre de pouvoir et d’équité avec des mères porteuses venant principalement de milieux pauvres et ayant besoin d’argent, mais je ne suis pas sûr que cela soit intrinsèquement faux », a ajouté l’affiche.