Justice confinée

Alors que dans notre pays la pandémie de Covid-19 a cessé d’être d’actualité, l’Administration de la Justice déjà malmenée a été pratiquement confinée grâce à une grève illimitée des Avocats de l’Administration de la Justice (anciens Greffiers). Une grève qui est déjà sur le chemin du deuxième mois consécutif, sans voir la lumière au bout du tunnel et qui a déjà provoqué la suspension de centaines de milliers de procès et le blocage de plus de 1 250 millions d’euros qu’ils doivent être entre les mains des citoyens et qu’au lieu de cela ils continuent à dormir du sommeil du juste dans les comptes judiciaires.

Nonobstant le fait qu’il ne m’appartient pas d’apprécier ni les revendications des grévistes face à certaines promesses non tenues par le ministère de la Justice ni le refus du ministre Llop de négocier quoi que ce soit, il y a une chose sur laquelle nous sommes tous d’accord et qui est que notre pays ne peut pas permettre le blocage d’un des principaux services publics comme l’Administration de la Justice, pilier de tout pays moderne et démocratique, une fermeture partielle qui intervient au moment où nos tribunaux commençaient à se remettre du ralentissement qui l’état d’alerte, où nos Tribunaux ont été pratiquement fermés pendant trois mois. A cette époque, la pandémie était une véritable gifle face à la réalité concernant le peu de moyens dont disposaient nos Tribunaux, enfin, pas en vain, de tous les Ministères, celui de la Justice était la lanterne rouge concernant le télétravail de tous ses fonctionnaires durant ladite période.

Il est inquiétant de constater le peu d’intérêt suscité dans notre société tant par le ralentissement actuel de l’activité judiciaire que par le retard habituel subi par le traitement de la grande majorité des procédures judiciaires, alors qu’en réalité une Justice agile et efficace est un élément essentiel de croissance de toute économie; C’est comme si nous nous étions déjà habitués à cette situation et l’idée s’est installée dans la conscience collective que c’est ce qu’elle est et que rien ne peut être fait pour la changer.

toujours en respectant le droit de grève légitime, il ne fait aucun doute que la situation actuelle génère un préjudice extrêmement grave pour l’ensemble de la société, puisqu’il ne s’agit pas d’une grève avec “préavis” Par exemple, cela peut être celui du transport aérien, dans lequel ils vous préviennent au moins 24 heures avant l’annulation de votre vol ; Suivant la comparaison ici, ils vous font descendre de l’avion au moment même où vous allez décoller, c’est-à-dire que les suspensions des procès se produisent dans la plupart des cas le jour même où elles étaient initialement prévues, provoquant des déplacements inutiles vers les tribunaux pour les deux citoyens et des professionnels qui les défendent et les représentent. Si déjà devoir faire face à un procès est quelque chose qui inquiète même les plus calmes d’entre nous, arriver à la Cour et se faire dire qu’il faut revenir dans un an n’est guère justifiable. Transférez-le en chirurgie et imaginez que lorsqu’ils se rendent à l’hôpital, ils vous obligent à faire demi-tour.

Nous espérons que le plus tôt possible une solution à ce conflit sera trouvée; Bien que toutes les grèves causent des désagréments aux citoyens, dans ce cas, la gravité de la situation n’invite pas à se vanter – comme le font certains grévistes – des énormes dommages qui ont été causés à notre société et à la justice espagnole en conséquence de même, une grève d’ailleurs très contestée déjà par les principaux secteurs de la Magistrature et par le reste des opérateurs judiciaires, car dans certains cas, comme dans toutes les grèves, les formulaires ont clairement été perdus.

Il est aussi urgent qu’essentiel de penser au lendemain, en concevant un plan d’urgence qui permettra à nos tribunaux de se mettre à jour dans un délai raisonnable après cette longue parenthèse, plan qui devrait fuir les mesures précipitées prises en son temps pour relancer l’activité judiciaire après la levée de l’état d’alerte.

Notre Justice a besoin d’urgence d’un vaccin qui ne peut que guérir, au moins atténuer les maux qui l’affectent actuellement et qui en font l’un des services publics les moins valorisés par nos concitoyens. Ce vaccin doit avoir plusieurs principes actifs, dont une plus grande dotation économique qui permet la création de nouveaux tribunaux pour aider à soulager le lourd fardeau qu’ils portent actuellement, un plus grand engagement de la part de tous, en particulier des politiciens qui devraient fuir une fois pour toutes le mantra selon lequel “la justice ne donne pas de votes”, parvenir à un pacte d’État qui permette une fois pour toutes une réforme du même fuyant l’organisation actuelle du XIXe siècle et avec le renouvellement du Conseil général du pouvoir judiciaire bloqué depuis plus de quatre ans, de collaboration entre tous les opérateurs judiciaires sans exception ; une coordination nécessaire dans laquelle les Avocats de l’Administration de la Justice doivent également être une pièce essentielle pour pouvoir sortir de toute cette situation.

Mais parmi ces principes, les plus importants sans doute, Cela doit être la responsabilité personnelle et professionnelle de nous tous qui faisons partie de l’appareil judiciaire, en commençant par les juges et en terminant par les professionnels du droit, tels que les avocats et les notaires, qui sans aucun doute et j’insiste avec tout le respect que je dois aux grévistes, ne peuvent pas voir comment les jours passent et restent silencieux dans cette situation d’effondrement clair des tribunaux.