Les militants soufflent pour la dernière marche. La contestation est censée se radicaliser car l’acceptation sociale à leur égard diminue.
Action de blocus de la dernière génération en février 2023 à Berlin Photo : Fritz Engel/vie
Pendant quelques années, le mouvement climatique a pu se persuader que la majorité de la société était de son côté. Des centaines de milliers de personnes se sont rassemblées dans les manifestations de Fridays for Future, le tollé bourgeois a été limité même avec des actions plus radicales comme celles d’Ende Gelände, et à l’exception de Friedrich Merz, à peu près tout le monde voulait devenir chancelier du climat. Mais l’illusion que la protection du climat pouvait devenir un projet majoritaire, fédérateur de société, a éclaté.
Au sein du gouvernement fédéral, le FDP, avec le soutien du SPD et avec l’abandon des Verts, pousse à travers un cours de business-as-usual fossile, à Berlin il n’y avait même pas de majorité en faveur de donner le nouveaux objectifs climatiques ambitieux du Sénat, et des protectionnistes du climat : les innen sont souvent devenus des perturbateurs, voire des « terroristes » dans le débat public.
Le mouvement climatique n’a été adopté que jusqu’à ce qu’il devienne de plus en plus clair que la protection radicale du climat ne peut pas être un projet purement gagnant-gagnant-gagnant. Garder le monde habitable, c’est-à-dire limiter le réchauffement climatique à moins de 2 degrés Celsius, signifie plus que la relance économique promise dans le Green New Deal. Inévitablement, notre mode de vie doit changer : moins de voitures, moins de vols, moins de viande. Et les gens soupçonnent que cette liste est beaucoup plus longue.
En très peu de temps, le contre-mouvement, dans lequel toute demande de protection climatique est diffamée comme une idéologie et les gens préfèrent faire installer un nouveau système de chauffage au gaz par défi, est devenu un facteur à prendre au sérieux – même pour les partis qui tentent de gagner des majorités. Les protecteurs du climat ont perdu leur hégémonie et doivent constater que le progrès ne s’est pas matérialisé même au moment de leur plus grande reconnaissance. Cela en a déçu beaucoup et Fridays for Future a depuis longtemps cessé de faire descendre les masses dans les rues.
Pour le mouvement climatique, cela signifie reconnaître qu’il est un mouvement minoritaire qui ne peut plus espérer la bonne volonté des acteurs politiques auxquels il s’adresse. Lettres ouvertes, protestations amicales, causeries à la table des puissants n’ont pas conduit aux mesures nécessaires. Les stratégies conçues pour gagner des majorités ont échoué, du moins pour le moment. Le besoin de nouvelles tactiques est évident.
république soviétique
La dernière génération a été la première à comprendre cela. Au lieu d’être le chouchou de tout le monde, leurs militants tentent d’augmenter la pression sur les politiciens pour qu’ils agissent en perturbant massivement la vie quotidienne – et donc au moins en gardant le sujet présent jusqu’à présent. Il n’y a plus de demande pour une conversation avec le chancelier fédéral, mais pour la création d’un conseil citoyen pour la protection du climat.
Au sein du mouvement, le groupe est devenu en un an et demi un acteur de premier plan. Dès la mi-avril, ils veulent démontrer à quel point les militants sont désormais capables d’agir. Votre plan extrêmement ambitieux : vous voulez immobiliser Berlin.
Après que les compagnons d’armes aient récemment gagné tout le pays, la dernière génération rassemble désormais tous ses militants dans la capitale. D’abord, le quartier gouvernemental doit être paralysé pendant deux jours, puis, à partir du 24 avril, toute la ville. Jour après jour. Plus de 700 personnes prêtes à coller se sont inscrites, et selon la dernière génération, il pourrait y en avoir 1 000. Et pour la première fois, de larges pans du mouvement climatique sont inclus, du moins pour les actions de soutien.
S’il était possible de bloquer non seulement trois ou cinq accès autoroutiers comme c’est le cas jusqu’à présent, mais éventuellement des dizaines d’accès en même temps, ce serait plus qu’un simple panneau. Il y a bien longtemps qu’un mouvement social n’a pas eu ce pouvoir perturbateur.
Il ne faut pas se faire d’illusions sur le débat qui éclatera alors : il atteindra de nouveaux sommets d’hystérie. Cela entraîne un grand danger de vigilance de la part des conducteurs qui appuient simplement sur la pédale d’accélérateur. De plus, l’appel à une répression étatique plus forte deviendra encore plus fort.
Mais ni la colère ni la punition ne sont une bonne réponse au courage et à la volonté des militants de faire des sacrifices. Seule la protection du climat peut aider.
