Jon Stewart déchire Ted Cruz, GOP pour avoir rejeté le projet de loi aidant les anciens combattants exposés aux brûlis

Ainsi, lorsque le sénateur Ted Cruz (R-Tex.) A déclaré que Stewart s’était trompé sur le projet de loi et a accusé les démocrates de jouer un “tour budgétaire” dans la loi PACT, contre laquelle Cruz a voté malgré le fait qu’il soutenait le projet de loi et les anciens combattants, Stewart n’était pas t l’avoir.

“Ce que Ted Cruz décrit est inexact, pas vrai, taureau —-“, a déclaré Stewart dans une vidéo publiée sur Twitter.

Stewart s’est moqué de Cruz pour avoir soutenu que les démocrates avaient déplacé les dépenses “discrétionnaires” dans le projet de loi vers “obligatoires”. Cruz a fait référence au différend sur la politique budgétaire qui a été soulevé pour la première fois ce mois-ci par le sénateur Patrick J. Toomey (R-Pa.), Qui s’est opposé à la façon dont le projet de loi modifierait la comptabilité d’environ 400 milliards de dollars de dépenses préexistantes pour les anciens combattants pour la rendre non soumise aux crédits annuels du Congrès. Cruz a été vu frapper au poing le sénateur Steve Daines (R-Mont.) Sur le parquet du Sénat lorsque les républicains ont bloqué le projet de loi lors d’une célébration qui a provoqué la colère des démocrates et des groupes d’anciens combattants.

Stewart et les démocrates ont réfuté les affirmations des républicains, et le comédien a mis Cruz au défi sur Twitter de souligner spécifiquement dans le projet de loi les 400 milliards de dollars “chèque en blanc ou dépenses non liées qui ont été ajoutées/introduites”.

“Maintenant, je ne suis pas un avocat de grande ville, formé à Harvard, mais je sais lire”, a déclaré Stewart avec un accent moqueur du Sud. «Cela a toujours été des dépenses obligatoires, donc le gouvernement ne peut pas simplement couper leur financement à tout moment. Pas de truc, pas de gadget, j’ai été là tout le temps.

Un représentant de Stewart n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire samedi. Lorsqu’on lui a demandé de commenter, le porte-parole de Cruz, Steve Guest, a renvoyé le Washington Post à la vidéo du sénateur publiée sur Twitter vendredi soir.

« Jon, tu es un gars drôle, et j’apprécie ton engagement sur les questions de politique publique. C’est une bonne chose », a déclaré Cruz, affirmant qu’il est un fervent partisan du projet de loi et des anciens combattants du pays. “Mais si vous voulez le faire, les faits comptent.”

Les républicains du Sénat bloquent un projet de loi pour aider les anciens combattants exposés aux brûlis

Le va-et-vient concerne un projet de loi sur les soins de santé des anciens combattants qui bénéficiait auparavant d’un soutien bipartite. La Loi PACTE changerait considérablement la façon dont le ministère des Anciens Combattants s’occupe des anciens combattants qui ont été exposés à des substances toxiques en obligeant VA à présumer que certaines maladies sont liées à l’exposition à l’incinération de déchets dangereux, principalement axée sur la question des foyers de combustion des guerres récentes en Irak et en Afghanistan . Le projet de loi supprimerait le fardeau de la preuve pour les anciens combattants blessés.

Mais des semaines après qu’une version de la législation a été approuvée par le Sénat par un vote de 84 contre 14 le 16 juin, le projet de loi a connu un sort différent peu de temps après que la Chambre a apporté de modestes modifications. Toomey a affirmé que la loi PACT autorise 280 milliards de dollars de nouvelles dépenses obligatoires – qui ne sont pas soumises à des crédits annuels – et convertit également les 400 milliards de dollars d’autorisations précédentes de discrétionnaires en obligatoires. Le sénateur a fait valoir le mois dernier que la disposition était un «truc» budgétaire qui pourrait faciliter des quantités massives de nouvelles dépenses appropriées – une affirmation que les démocrates ont rejetée.

Mercredi, 25 républicains ont fait marche arrière par rapport à leur vote un mois auparavant. Le vote final était de 55 contre 42, en deçà des 60 voix nécessaires pour surmonter l’obstruction systématique. Trois sénateurs se sont abstenus.

Parmi les républicains qui ont changé de cap, il y avait Cruz, dont le coup de poing avec Daines a été accueilli par les réactions des libéraux alors qu’il devenait viral sur les réseaux sociaux.

Les démocrates ont accusé les républicains de voter contre le projet de loi en représailles à un accord annoncé par le chef de la majorité au Sénat Charles E. Schumer (DN.Y.) et le sénateur Joe Manchin III (DW.Va.) qui permet aux démocrates d’aller de l’avant sur un paquet économique, sanitaire et climatique sans vote républicain.

Stewart, qui a qualifié la façon dont les républicains ont rejeté la mesure de “coup de poing”, a participé à un blitz médiatique cette semaine sur des chaînes comme CNN, Fox News et Newsmax qui l’ont fait déchirer les 25 sénateurs du GOP pour leur changement d’avis sur le projet de loi. Il a visé Cruz vendredi lors d’une apparition sur MSNBC.

“La partie la plus méprisable de tout cela est de regarder sur le parquet du Sénat Ted Cruz se cogner le poing puis se tapoter dans le dos quand ils ont bloqué ce projet de loi”, a déclaré Stewart. Il a ajouté que Toomey et le sénateur Josh Hawley (R-Mo.) «célébraient leur victoire sur les anciens combattants atteints de cancer».

Plus tard dans la journée, Cruz a été approché par TMZ à l’aéroport national Reagan au sujet des commentaires de Stewart.

« Il parle de la loi PACT, qui est un projet de loi que je soutiens. C’est un projet de loi que la plupart des sénateurs soutiennent », a déclaré Cruz au point de vente. Après avoir souligné le “truc” budgétaire cité par Toomey, Cruz a déclaré que le projet de loi faisait “partie des dépenses incontrôlables de la gauche”.

Dans sa vidéo pleine de jurons sur Twitter, Stewart a trollé Cruz et les républicains pour avoir suggéré que le libellé avait été ajouté au projet de loi par les démocrates « ou les fées dépensières ».

“C’est un non-sens”, a déclaré Stewart. « Il n’y a rien dans le projet de loi qui ne soit pas lié aux dépenses des anciens combattants. … C’est pour les anciens combattants qui ont souffert des effets sur la santé des foyers de brûlure et d’autres toxines. C’est ça!”

Cruz, dans une vidéo qui lui est propre, a de nouveau cité l’inquiétude de Toomey et a accusé les démocrates de modifier le projet de loi avec “du porc qui va gonfler l’inflation”.

“Vous vous trompez ici”, a déclaré Cruz à Stewart dans un tweet.

Jesse Watters de Fox News s’est joint à Cruz pour critiquer Stewart pour ce que l’animateur a appelé “un drame égrené”.

“Je ne vais pas reprocher à Jon de ne pas connaître tous les faits”, a déclaré Watters lors de son émission de vendredi. « À l’avenir, faisons ceci : je ferai la recherche et Jon Stewart pourra s’occuper de l’agriculture. C’est mieux pour tout le monde ainsi. »

Stewart tweeté que Cruz et Watters “essayaient de rallier les forces de la désinformation pour essayer de tuer plus de vétérinaires”. Il a de nouveau défié le sénateur du Texas de “faire passer le projet de loi que vous aviez déjà adopté”.

“Ce n’est pas un jeu”, Stewart a écrit. “La vie de vraies personnes est en jeu… des gens qui se sont battus pour votre vie.”

Eugene Scott et Mike DeBonis ont contribué à ce rapport.