Johnson utilise la première colonne du Daily Mail pour discuter d’un médicament amaigrissant

Boris Johnson a utilisé sa première chronique du Daily Mail pour détailler comment un médicament amaigrissant n’a pas bien fonctionné pour lui au milieu des accusations selon lesquelles son nouveau rôle journalistique est une “violation manifeste” des règles ministérielles.

Dans un article de 1 200 mots, l’ancien Premier ministre britannique parle de son expérience personnelle infructueuse avec les coupe-faim, mais arrive à la conclusion qu’ils pourraient être utilisés pour lutter contre la crise de l’obésité en Grande-Bretagne.

La publication est intervenue peu de temps après que le Comité consultatif sur les nominations professionnelles (Acoba) lui ait écrit vendredi pour lui demander une explication dans la dernière affirmation selon laquelle il a enfreint les normes attendues du bureau.

M. Johnson a décroché le poste un jour après être devenu le premier ancien Premier ministre à avoir menti aux Communes lors de la publication du rapport accablant sur ses dénégations.

Le Daily Mail de vendredi a utilisé sa première page pour facturer un nouveau chroniqueur “érudit” qui sera “une lecture obligatoire à Westminster”.

Peu après 13 heures, le journal a tweeté une vidéo confirmant la nomination de M. Johnson, le montrant disant : “Ce sera exactement ce que je pense.”

???? Nous sommes ravis d’annoncer Boris Johnson comme nouveau chroniqueur

Célèbre comme l’un des écrivains les plus spirituels et les plus originaux du secteur, la chronique de Boris apparaîtra dans le Daily Mail tous les samedis et vous pourrez en avoir un aperçu sur MailOnline et The Mail+ les vendredis. pic.twitter.com/76uETBRmnF

– Courrier quotidien en ligne (@MailOnline) 16 juin 2023

Bien qu’il ait plaisanté, il ne couvrira la politique que lorsque “je le dois absolument”, la colonne lui donne une plate-forme puissante pour tirer sur le Premier ministre britannique Rishi Sunak avec qui il s’est publiquement affronté.

Dans sa première chronique, publiée vers 17 heures, M. Johnson écrit qu’il a remarqué la perte de poids d’un collègue du Cabinet pendant son mandat au gouvernement et se demande comment ils y sont parvenus.

“Si un homme d’âge moyen par ailleurs en bonne santé affiche une perte de poids soudaine, ai-je raisonné, il n’y a que deux explications possibles. Soit il est tombé éperdument amoureux, soit il est sur le point de monter une candidature à la direction des conservateurs », dit-il.

M. Johnson affirme avoir appris que son collègue utilisait un “médicament miracle” qu’il a essayé lui-même.

“Après 40 ans d’échec moral, 40 ans de faiblesse face à la tentation – à l’akrasie – j’allais acquérir une volonté chimique nouvelle et invincible”, écrit-il.

Il a finalement arrêté de prendre le médicament parce qu’il l’a rendu malade et s’appuie maintenant sur «l’exercice et la volonté» qui lui sont propres, mais conclut toujours qu’il pourrait être utilisé pour aider les autres à perdre du poids s’il leur convient mieux.

Le code ministériel oblige ceux qui ont quitté le gouvernement britannique au cours des deux dernières années à s’adresser au chien de garde indépendant pour obtenir des conseils sur la prise d’un nouveau poste ou d’un nouveau rôle.

Mais Acoba, présidé par son homologue conservateur Lord Eric Pickles, a clairement indiqué que la déclaration de dernière minute de M. Johnson constituait une violation des règles.

Une porte-parole a déclaré: «Le code ministériel stipule que les ministres doivent veiller à ce qu’aucune nouvelle nomination ne soit annoncée ou prise avant que le comité n’ait pu donner son avis.

“Une candidature reçue 30 minutes avant l’annonce d’un rendez-vous est une infraction manifeste.

“Nous avons écrit à M. Johnson pour obtenir des explications et publierons une correspondance en temps voulu, conformément à notre politique de transparence.”

Les règles d’Acoba sont en place pour éviter de soupçonner qu’une nomination pourrait être une récompense pour des faveurs passées et pour atténuer le risque qu’un ministre puisse exploiter un accès privilégié aux contacts du gouvernement.

Mais le chien de garde est fréquemment accusé d’être “édenté” car il ne peut pas imposer de sanctions.

Un porte-parole de l’ancien Premier ministre a déclaré: “Boris Johnson est en contact avec Acoba et le processus normal est suivi.”

La dirigeante travailliste adjointe Angela Rayner a déclaré que M. Johnson “enfreignait une fois de plus les règles et profitait d’un système défaillant pour son propre bénéfice”.

“Alors qu’il se moque du chien de garde édenté de l’éthique, cet ancien Premier ministre en disgrâce pense clairement que les règles sont pour les petites gens”, a-t-elle ajouté.

Vendredi, le journal de droite s’est dit “ravi” d’accueillir “l’un des écrivains les plus spirituels et les plus originaux du métier”.

Dans une vidéo partagée parallèlement à l’annonce, M. Johnson s’est dit “ravi” de contribuer à “ces pages illustres” et a promis de livrer “des trucs complètement non expurgés”.

La chronique de M. Johnson paraîtra dans le journal tous les samedis.

Il y a eu des spéculations sur le fait que M. Johnson reviendrait à ses racines de journaliste après avoir démissionné de façon spectaculaire en tant que député la semaine dernière avant un rapport qui a révélé qu’il avait menti au Parlement avec ses démentis de la violation des règles de verrouillage dans le n ° 10.

Avant de devenir chef du parti, M. Johnson a reçu un salaire de 275 000 £ pour écrire pour le Telegraph, ce qui sera probablement pâle par rapport à la somme qu’il empochera en tant qu’ancien premier ministre.

L’ancien chef conservateur rejoint les rangs de sa fidèle alliée Nadine Dorries, qui écrit une chronique hebdomadaire le mardi pour le Daily Mail.

L’ancienne secrétaire à la culture, qui a également annoncé sa sortie de la Chambre des communes, a utilisé son article le plus récent pour suggérer que des “forces sinistres” étaient à l’origine de la décision de l’exclure de la liste controversée des honneurs de démission de M. Johnson.

L’ancien rédacteur en chef de longue date du Daily Mail, Paul Dacre, a également été pressenti pour figurer sur la liste, mais aurait été retiré lors du processus de vérification de la Chambre des lords.

Jeudi, il a été constaté que M. Johnson avait délibérément induit les députés en erreur avec ses dénégations de parti dans un rapport du Comité des privilèges.

Ils ont déclaré qu’une série d’infractions méritaient une suspension de 90 jours de la Chambre et ont recommandé qu’il soit empêché de détenir le laissez-passer au Parlement accordé aux anciens députés.

M. Johnson a rejeté le rapport du comité interpartis, qui, selon lui, est un «tribunal kangourou», comme «dérangé».