JO de Paris 2024 : les Russes seront invités personnellement

DLe Comité international olympique (CIO) semble avoir décidé d’admettre des athlètes russes aux Jeux d’été de Paris en 2024. Le président du CIO, Thomas Bach, a déclaré vendredi aux journalistes à Mumbai que le Comité national olympique russe (ROC), suspendu depuis jeudi, ne jouerait aucun rôle.

Le CIO se réserve le droit d’admettre des athlètes individuels et neutres munis d’un passeport russe, a-t-il ajouté, ajoutant : “Il s’agira d’invitations directes que nous organiserons avec les fédérations internationales.” Il sera clairement indiqué aux fédérations sportives russes “qu’il y aura aucune représentation de la Russie ou du Comité olympique russe par ces athlètes, qu’ils sont des athlètes strictement individuels et neutres.

Les membres russes du CIO ne sont pas suspendus

Le CIO suit son principe de ne pas punir les athlètes pour les actions des officiels ou de leur gouvernement : « Notre travail est de protéger les athlètes et de protéger leurs droits. » L’Ukraine a annoncé qu’elle ne participerait pas à Paris si les participants russes étaient admis. Le CIO, dont la session s’ouvre ce samedi à Mumbai, a jusqu’à présent insisté sur le fait qu’aucune décision n’avait encore été prise.

Son comité exécutif a suspendu jeudi le ROC pour avoir accueilli des associations sportives dans quatre territoires ukrainiens occupés. Les membres russes du CIO, Yelena Isinbayeva, championne olympique du saut à la perche, et Shamil Tarpishchev, tous deux membres du ROC, ne sont pas concernés.

Vous ne représentez pas la Russie au CIO, a déclaré Bach, mais le CIO en Russie. Un examen du comité d’éthique a montré que tous deux n’avaient aucun lien contractuel avec l’armée ou les organes de sécurité russes ; ils n’ont pas non plus soutenu la guerre en Ukraine.

La République de Chine a réagi avec la brusque indifférence dont font toujours preuve les responsables du président Vladimir Poutine lorsque l’opposition vient de sources extérieures. Il parlait d’« une autre décision contre-productive avec un contexte politique évident ». Désormais, « de jure, ce qui était déjà fait de facto en février 2022 » est fustigé.

À l’époque, le CIO avait recommandé que les athlètes et officiels russes ne soient pas autorisés à concourir, mais il a ensuite assoupli sa position. Le ROC a souligné que la suspension n’aura aucun impact sur les athlètes russes, “dont la grande majorité restent injustifiéement exclus des apparitions internationales”, car ils continueront à pouvoir concourir avec un “statut neutre”.

Le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré qu’il soutiendrait « les droits des athlètes patriotes et le rôle du sport en tant que vecteur unique de développement et de facilitation des liens humains ». La justification du CIO selon laquelle la République de Chine violait l’intégrité territoriale du CNO ukrainien aurait dû être efficace dès 2014, lorsque la République de Chine a accepté des associations sportives de Crimée, annexée en violation du droit international, et de Sébastopol.

“Pas de place aux négociations et aux compromis”

Bach a déclaré que les Russes se disputaient désormais “un peu comme : pourquoi ne nous avez-vous pas sanctionnés plus tôt ?” Le CIO n’a jamais reconnu l’annexion et n’a eu aucun problème avec la nationalité des participants aux Jeux de 2016.

Le portail russe « Sports.ru » a commenté que la suspension pour une durée indéterminée signifie « très longtemps dans cette affaire ». Car il est évident que la République de Chine n’exclura « en aucun cas à nouveau » les « conseils olympiques » des régions de Donetsk, Louhansk, Kherson et Zaporizhia annexées il y a un an. « Sports.ru » n’a pas écrit qu’une telle chose équivaudrait à une rébellion et à un « séparatisme » interdit sous Poutine.

Cependant, il a été dit qu’il n’y avait « aucune place pour des négociations et des compromis dans un avenir proche ». La « seule bonne nouvelle probablement » est que « rien ne changera » pour les athlètes russes individuels, car ils peuvent continuer à concourir avec un « statut neutre » et les « nouvelles sanctions » n’affectent que l’association et ses dirigeants.

Athletes Germany, la représentation des meilleurs athlètes et olympiens allemands, a déclaré que le CIO prenait une mesure attendue depuis longtemps. “Une fois de plus, cela se voit : le CIO n’agit pas de manière proactive, mais plutôt avec hésitation et passivité”, a déclaré Maximilian Klein, directeur de la politique et de la stratégie sportives, interrogé par la FAZ. Même avant l’intégration des associations du territoire ukrainien occupé, il y avait suffisamment d’indications sur la proximité excessive de la République de Chine avec l’État russe et sur le bellicisme de Poutine, pour qu’il y ait suffisamment de raisons d’être exclues.