Le représentant Jim Jordan, républicain de l’Ohio, président du comité judiciaire de la Chambre, s’entretient avec les journalistes alors que les républicains de la Chambre se réunissent à nouveau à huis clos pour trouver un moyen d’élire un nouveau président vendredi.
J.Scott Applewhite/AP
masquer la légende
basculer la légende
J.Scott Applewhite/AP
Le représentant Jim Jordan, républicain de l’Ohio, président du comité judiciaire de la Chambre, s’entretient avec les journalistes alors que les républicains de la Chambre se réunissent à nouveau à huis clos pour trouver un moyen d’élire un nouveau président vendredi.
J.Scott Applewhite/AP
Les Républicains ont choisi le représentant Jim Jordan, R-Ohio, pour être leur dernier candidat au poste de président de la Chambre, un jour après que le candidat initial de la conférence, le chef de la majorité Steve Scalise, n’ait pas réussi à consolider le soutien du parti.
La Jordanie a battu le représentant Austin Scott de Géorgie lors d’un scrutin secret vendredi. Le décompte des votes n’a pas été publié.
Les membres quitteront Washington pour le week-end et se regrouperont lundi alors qu’ils entreront dans une troisième semaine sans orateur. Alors qu’un certain nombre de Républicains se sont prononcés contre lui, Jordan a du travail à faire pour obtenir les 217 voix nécessaires pour remporter la majorité de l’ensemble de la Chambre.
La Jordanie veut gagner des voix au-delà de l’extrême droite
Jordan, 59 ans, siège au Congrès depuis 2007 et est passé d’un étranger hyperpartisan qui a contribué à la création du House Freedom Caucus à un initié hyperpartisan, avec un siège à la direction, un marteau dans un comité, une relation étroite avec l’ancien président Donald Trump et un rôle de premier plan. dans l’enquête de destitution en cours contre le président Biden.
On ne sait pas si Jordan connaîtra le même sort que Scalise, car remporter l’investiture est très différent de gagner à la Chambre.
Les partisans de Jordan pensent généralement qu’il a un avantage lors d’un vote public à la Chambre, où le vote de chaque membre sera également considéré comme un test de sa loyauté envers Trump.
Le représentant Thomas Massie, R-Ky., Un allié de la Jordanie, était convaincu que le républicain de l’Ohio pourrait remporter le marteau sur le terrain, mais a admis que cela pourrait prendre plusieurs tours de vote. “Ce n’est pas populaire de voter contre Jim Jordan dans l’enceinte. Il a le soutien du peuple. Donc même s’il n’est pas arrivé à 217 au premier tour, je pense que son nombre augmente aux tours suivants.”
Le représentant Mike Garcia, républicain de Californie, soutient également Jordan, mais a reconnu que le style combatif de Jordan et sa politique conservatrice d’extrême droite pourraient le rendre moins acceptable aux yeux des modérés et des membres des districts swing. Le district de Garcia a voté pour Biden en 2020.
“Je peux vous dire, [my constituents’] “La priorité est que nous ayons un gouvernement qui fonctionne”, a déclaré Garcia. “Et si cela signifie que je soutiens quelqu’un qui est peut-être plus conservateur que moi et qui peut être un paratonnerre politique, mais je suis prêt à le faire, surtout s’il est le seul candidat.”
Avant la réunion de la conférence, le représentant Vern Buchanan, R-Fla., a déclaré qu’il n’avait pas l’intention de voter pour la Jordanie. Selon lui, Jordan a sapé la nomination de Scalise et n’a pas travaillé assez dur pour consolider le soutien à Scalise.
“Il aurait pu être beaucoup plus passionné quant à son soutien”, a-t-il déclaré, ajoutant qu’il ne croyait pas que Jordan puisse obtenir les votes à la Chambre. “Je ne pense pas qu’il s’approchera probablement des 217.”
Des divisions amères demeurent
Le représentant Don Bacon, R-Neb., s’est dit préoccupé par le refus des partisans de Jordan de soutenir Scalise jeudi et a déclaré aux journalistes : “Lorsque vous récompensez un mauvais comportement, vous en obtenez davantage.” D’autres partisans de Scalise ont exprimé des préoccupations similaires, et l’ambiance parmi les législateurs républicains de la Chambre était tendue alors que les membres quittaient une réunion matinale.
Bacon fait partie d’un petit groupe de républicains qui ont lancé l’idée de rechercher un candidat consensuel qui nécessiterait un certain niveau de soutien démocrate. “À un moment donné, lorsque nous serons arrivés au bout du puits et que nous serons toujours à cet endroit, nous devrons trouver une solution bipartite”, a déclaré Bacon. Il a déclaré : « Beaucoup de nos collaborateurs sont dans le déni, donc vous n’aurez jamais huit à dix personnes à bord. »
Le représentant Austin Scott, R-Ga., (à droite) et le représentant Jason Crow, D-Colo., parlent lors d’une pause lors d’une audience d’un comité de la Chambre en 2021. Vendredi, Scott a annoncé sa candidature au poste de président de la Chambre, mais a ensuite été battu par le représentant Jim Jordan lors de la réunion du GOP à la Chambre.
Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images
masquer la légende
basculer la légende
Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images
Le représentant Austin Scott, R-Ga., (à droite) et le représentant Jason Crow, D-Colo., parlent lors d’une pause lors d’une audience d’un comité de la Chambre en 2021. Vendredi, Scott a annoncé sa candidature au poste de président de la Chambre, mais a ensuite été battu par le représentant Jim Jordan lors de la réunion du GOP à la Chambre.
Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images
Les démocrates réclament une solution bipartite
De leur côté, les principaux démocrates ont profité de l’occasion pour faire pression sur les républicains afin qu’ils discutent d’un gouvernement de consensus. Le leader de la minorité parlementaire, Hakeem Jeffries, DN.Y., a publiquement proposé d’aider les républicains à élire un président, ce qu’il a réitéré jeudi dans une interview à PBS.
“Nous sommes prêts, disposés et capables de le faire”, a déclaré Jeffries. “Je sais qu’il y a des Républicains traditionnels qui sont de bonnes femmes et hommes qui veulent voir le gouvernement fonctionner, mais ils sont incapables de le faire dans les rangs de leur propre conférence, qui est dominée par l’aile extrémiste. Et c’est pourquoi nous continuons à étendre nos efforts. la main du bipartisme pour eux. »
Jeffries a déclaré que les démocrates pourraient accorder des votes pour élire un président et modifier les règles afin de rendre plus difficile la destitution du pouvoir d’un président en exercice, si ce président promettait davantage de sièges démocrates dans les comités clés et s’engageait à présenter une législation avec un soutien bipartite, y compris l’aide à l’Ukraine et à Israël et les 12 projets de loi de dépenses annuels pour éviter une fermeture.
Le représentant Steny Hoyer, démocrate du Maryland, a déclaré vendredi aux journalistes qu’il y avait généralement 300 législateurs prêts à travailler ensemble sur de grandes questions. “Ce que je dis, c’est que nous sommes angoissés par un petit groupe extrémiste volontaire qui tient le Congrès des États-Unis en otage. Ils devraient s’en sortir et traverser l’allée en disant : ” Que pouvons-nous faire ? ‘ “
Les principaux républicains ne manifestent toujours aucun intérêt à demander l’aide des démocrates pour résoudre leurs problèmes internes au parti.
