27 mars 2024 Aujourd’hui à 18h41
Il faudra encore une fois plus de temps avant que le dossier Optima puisse être porté devant le tribunal pénal, maintenant que l’ancien PDG d’Optima, Jeroen Piqueur, va devant la Cour de cassation.
La chambre d’accusation (KI) de la Cour d’appel de Gand a décidé ce mois-ci que Piqueur, l’ex-ministre Luc Van den Bossche et dix autres accusés, dont l’investisseur Jos Sluys, devaient répondre devant le tribunal correctionnel dans le dossier du groupe financier gantois. Optima et sa disparition.
lire plus
Piqueur : “L’affaire Optima est tout au plus une possible discussion fiscale”
Mais ce n’est pas encore le cas puisque Piqueur conteste la décision du KI devant la Cour de cassation. C’est ce qu’il a déclaré mercredi soir à De Tijd. Il ne le fait pas en tant qu’accusé – dans ce cas, les prévenus ne peuvent plus saisir la cassation – mais en tant que partie civile. L’ancien PDG d’Optima s’est porté partie civile dès le début contre la Banque nationale. Optima s’est effondrée en 2016 après que la Banque nationale, en tant que régulateur du secteur, a révoqué l’agrément de la banque appartenant au groupe Optima après avoir découvert des infractions.
Ancien gouverneur
Les raisons invoquées par Piqueur pour se tourner en cassation sont liées au rôle de la Banque Nationale. « Premièrement, il s’agit du refus de l’AI d’autoriser les recherches supplémentaires que nous avions demandées sur le rôle de la Banque nationale. Deuxièmement, cela a à voir avec la décision du KI de la Banque Nationale, Jan Smets (l’ancien gouverneur, ndlr) à Tom Dechaene (le directeur de la surveillance bancaire, ndlr) pour être mis à l’abri du danger.
Selon Piqueur, cette dernière décision est « immorale et incompréhensible », compte tenu de l’état de la banque après la faillite. Il a encore souligné mercredi que la banque en faillite pourrait rembourser ses créanciers. « Il est clair qu’il n’y a aucune cause économique à la faillite. Les arguments juridiques avancés par la Banque nationale sont faciles à réfuter.
Piqueur regrette que sa décision entraîne à nouveau des retards dans un dossier qui traîne depuis des années. «Mais je ne peux rien faire d’autre. Je dois épuiser tous les recours légaux. La Banque nationale ne peut pas s’en sortir comme ça.»
Ce n’est pas la première fois que le dossier Optima aboutit devant la Cour de cassation. Cela s’est également produit en 2021, lorsque la Cassation a confirmé dans le dossier la récusation de la juge d’instruction gantoise Annemie Serlippens. Cette récusation intervient à la demande de Hans Rieder, l’avocat pénaliste de Piqueur.
2024-03-27 20:45:38
1711602962
#Jeroen #Piqueur #devant #Cour #cassation #dans #dossier #Optima
