10h15 hier
|
Le président de Dukla Trenčín, Miloš Radosa, est l’une des rares personnes du mouvement du hockey qui n’a pas eu peur de présenter son attitude négative face à la décision du comité exécutif de la SZĽH envers les représentants de la KHL. Le manager expérimenté est déçu par le soutien caché de la Russie par les meilleurs représentants du hockey slovaque. Selon lui, cela peut apporter beaucoup de problèmes à l’avenir.
Les grandes entreprises se comporteront strictement, aucune ne dépend du parrainage du hockey slovaque, déclare MILOŠ RADOSA
Vous êtes l’une des rares personnes dans notre monde du hockey qui n’a pas peur d’exprimer son opinion en faveur de l’Ukraine et contre la Russie. Qu’est-ce que cela implique ?
“J’ai déclaré mon soutien à l’Ukraine et j’ai également prédit la crise énergétique dans une interview immédiatement après le début de la guerre. J’ai été élevé comme ça. Père a combattu pendant la Seconde Guerre mondiale aux côtés des États-Unis et de la Grande-Bretagne contre les fascistes. Cependant, cela ne signifie pas que je suis complètement identifié avec toutes les actions des États-Unis ces dernières années. Le père était un rebelle, il a été politiquement emprisonné dans les années cinquante.
Même après 1968, lorsque les chars soviétiques sont arrivés, il n’a pas changé d’avis. Il n’a jamais été entendu, mais j’étais fier de lui pour avoir défendu son opinion. En tant que jeune homme, j’ai regardé avec embarras comment il a commenté avec beaucoup de mécontentement et de vulgarité l’un des ministres de l’époque qui, après la guerre, est passé d’un manteau de garde à un manteau communiste et est arrivé au gouvernement. La division actuelle de la société et des jeunes vient aussi de leur milieu familial.
Malheureusement, beaucoup avaient un passé fasciste. À ce jour, de nombreuses personnes n’ont pas connu la défaite du fascisme et leur participation active du côté opposé a été perçue comme contradictoire. Ce qui m’agace le plus, c’est que la plupart des arguments sont économiques. Beaucoup de gens ont évalué la situation positivement même à cette époque et ont soutenu que le niveau de vie augmentait. Le caractère et les valeurs humaines ne signifient rien pour beaucoup de gens.
Je suis très déçu qu’ils ne se rendent pas compte du coût. L’humanité là-bas me manque. Malheureusement, même aujourd’hui, nous pouvons justifier le fait qu’un joueur gagne deux cent cinquante mille euros et plus dans la KHL, et seulement, avouons-le, soixante-dix dans la ligue supplémentaire slovaque. L’argument est sa courte carrière. Je trouve ça embarrassant et ridicule. Ne laissez pas ces messieurs se fâcher, mais je considère que c’est de l’arrogance envers les gens, qui de nos jours dépensent chaque euro pour subvenir aux besoins de leurs familles.”
Que pensez-vous de l’action du comité exécutif de la SZĽH, qui a continué à autoriser l’invitation de joueurs de hockey de la KHL en équipe nationale ?
“Malheureusement, je m’y attendais. Même les conséquences négatives. J’ai travaillé dans une multinationale et je connais les milliards d’impacts que cela a sur eux lorsqu’ils quittent des usines entières en Russie. C’est ridicule par rapport à ce dont on parle. Les directions locales ne prennent pas de décisions dans les entreprises multinationales, donc je pense que leurs avis ne sont pas définitifs.
J’ai peur que ce soit strict et que cela ait un impact sur les parrains du syndicat et par la suite sur notre jeunesse. Les codes moraux de ces entreprises sont intransigeants. Cela peut également mettre en danger la ligue supplémentaire, car certains sponsors sont également sponsors de la compétition. Les entreprises étrangères ou contrôlées par l’État devront se définir clairement. »
Qu’avez-vous ressenti lorsque le comité exécutif a pris une décision relativement claire ?
“Je me sentais mal. Je ne peux même pas expliquer comment certains membres du comité exécutif le défendent en tant qu’individus. J’ai parcouru le monde entier. Ou l’Ukraine, la Russie ou les États baltes. Je connais aussi la mentalité lettone. Si notre position ne change pas, il y aura bien d’autres embarras et fiascos pendant la Coupe du monde.
Là-bas, les gens le perçoivent plus radicalement. Ils disent que nous avons une base plus petite, mais je dirai ceci : même si nous étions avant-derniers de la Coupe du monde en Lettonie, je serai fier. Aujourd’hui, autre chose est plus important que les résultats sportifs. ”
Le caractère et la personnalité de Miroslav Šatan font parler d’eux depuis longtemps. Vous a-t-il déçu ?
“Je suis déçu de ses nombreuses étapes ces deux dernières années, il est probablement déçu de moi. Je serais heureux d’affronter publiquement les déceptions des deux parties. Mais cela ne concerne pas seulement lui, mais aussi les personnes qui lui sont proches. Selon les pas qu’ils font vers moi dans les coulisses, je le perçois ainsi. Je ne serai jamais d’accord avec certaines de leurs idées.
Il a eu une sortie médiatique positive en tant que joueur. Il faudrait plutôt analyser qui est déçu et pourquoi. Ils ne veulent pas s’asseoir à la même table dans un débat télévisé, laisser un fan se faire une opinion d’un côté ou de l’autre. Sinon, tout est toujours “à moitié cuit” et les gens commentent des conjectures. Malheureusement, ils ont le dessus dans les médias, souvent avec des informations trompeuses. Nous verrons combien de temps.”
Miloš Radosa est le président de HK Dukla Trenčín.
Source: SPORT/MILAN ILLÍK
Ils disent que l’argent décide toujours. Les sponsors ont déjà fait part de leur mécontentement face à la décision du comité exécutif. Pensez-vous qu’ils vont les forcer à le changer?
“J’ai une idée de comment ça va se passer. Les grandes entreprises se comporteront strictement. Aucun ne dépend du parrainage du hockey slovaque. C’est leur bonne volonté. À mon avis, il y a un gros risque que la coopération avec beaucoup se termine. Je pense que même une bonne relation entre la direction de SZµH et les managers locaux, ou deux ou trois cafés ensemble, n’aidera pas. Les entreprises ont des déficits extrêmes en Russie, calculés en millions. Ils ne permettront pas à leur partenaire d’être bienveillant dans la communication vers le conflit Ukraine-Russie.”
Ne te sens-tu pas seul dans la communauté du hockey avec une opinion similaire ?
« Je ne connais pas l’opinion de toute la communauté du hockey. Beaucoup de gens évitent d’exprimer leur opinion. Au contraire, il y a beaucoup de gens avec qui je partage la même opinion sur d’autres sujets également. Chacun est maître de son destin. J’ai travaillé pendant trente ans dans le commerce international et je n’ai pas été en contact avec les autorités et les autorités slovaques. Cent cinquante jours par an, j’étais en voyage d’affaires et je ne percevais que des relations avec des partenaires étrangers.
Je suis entré dans ce milieu il y a deux ans et je suis déçu de la communication de SZĽH. Mais il ne s’agit pas seulement d’eux, c’est une déception générale face à ce qui se passe en Slovaquie. Peut-être que quelqu’un dira que je botte le cul des Suédois, des Finlandais et des Tchèques et partagera leurs opinions, mais je ne suis pas favorable à l’expérience slovaque. Nous sommes une « grande ville » à l’échelle mondiale et certaines personnes sont convaincues de leur unicité.
Ceci s’applique également à l’application de certaines modifications. Nous continuons à prétendre que nous sommes quelque chose de spécial et nous ne prenons rien de pays plus expérimentés. J’ai voulu émigrer quand j’avais 19 ans. J’avoue que si les bolcheviks devaient revenir ici, je fais mes valises. Bien que, malheureusement, même de nos jours, vous les sentiez trop ici. J’ai une relation négative avec la politique. J’avoue que je ne sais pas pour qui je voterai aux prochaines élections.”
Le chef de l’IIHF, Luc Tardiff, continue d’accorder des interviews aux médias russes, dans lesquels il dit qu’ils cherchent un moyen de ramener les Russes et les Biélorusses à la Coupe du monde. Qu’est-ce que tu en penses?
“C’est au-dessus de la ligne. Le fait que l’ancien chef de l’IIHF était extrêmement pro-russe est un fait, et peut-être que la direction actuelle ne veut pas gâcher les relations, mais c’est dommage. La direction doit être sans ambiguïté. J’ajouterai également mon expérience récente. Au cours des derniers jours, j’ai perdu toute illusion quant à savoir si les Russes apprendront une leçon et regretteront leurs actions. J’ai appelé une connaissance de Moscou avec qui j’avais de bonnes relations.
De l’appel téléphonique, il était clair qu’il y avait la paix dans la métropole et la seule chose qui l’offensait était pourquoi nous ne voulions pas leur donner de visas pour l’Union européenne. J’ai été momentanément surpris par cela. J’ai l’impression que les Russes ordinaires sont satisfaits que Poutine leur ait ouvert la roue russe à Moscou et ne semblent pas se sentir coupables de ce qui se passe en Ukraine. Pourtant, je perçois les Russes de manière similaire depuis longtemps, déjà de mes voyages à travers leur pays dans le passé.
Ils n’admettent jamais une erreur. Il y a beaucoup d’entre eux. Il y a aussi beaucoup de gens bien équilibrés qui finiront probablement par émigrer. Et je suis aussi très désolé pour ceux qui là-bas, comme dans notre pays jusqu’en 1989, luttent avec le risque que s’ils expriment leur opinion, ils perdent au moins une certaine sécurité économique. Ce sera une épreuve très difficile même après la fin de la guerre. Les relations seront très tendues. Principalement en Ukraine, en Russie, mais aussi dans les pays voisins.”
Plusieurs joueurs de hockey tchèques ont refusé de signer des contrats avec la KHL après l’invasion de l’Ukraine. Le légendaire gardien de but Dominik Hašek joue fort contre la Russie. N’y a-t-il pas une personnalité similaire dans notre pays qui exprimerait son opinion tout aussi haut ?
“J’ai l’impression que la plupart des gars veulent rester dans leur zone de confort. S’ils soutenaient les Russes, les deux tiers des Slovaques les gronderaient, s’ils faisaient le contraire, ils seraient grondés par un tiers. Quand ils ne s’expriment pas, ils sont en paix. Dominik Hašek a des principes et est militant. Il faut avoir le cran de l’affirmer sans ambiguïté.
J’apprécie également l’opinion de Jirko Hrdin et d’autres. Je n’ai pas l’intention d’entrer dans la conscience de qui que ce soit. Il y a beaucoup de gens dans le mouvement du hockey qui disent que la politique n’appartient pas au hockey. Je vais rire de ça. L’économie est liée à la politique, et celle-ci au sport. J’ai lu plusieurs livres sur ce sujet. Dans une publication contemporaine sur le nazisme naissant en Allemagne, il était beau de voir comment Hitler manipulait l’opinion par le sport, et nous savons où cela s’est terminé.
Les gens ne se rendent pas compte que du pain et de l’énergie moins chers ne sont pas une victoire totale, bien que je sois pleinement conscient de la position difficile de beaucoup de gens. En désespoir de cause, ils sont enclins à accepter même des solutions simples. Les conséquences pourraient être encore pires si le monde entier prenait un alibi pour le conflit et ne le laissait qu’à la Russie et à l’Ukraine.”
