Japon : la décision de Tokyo sur le mariage homosexuel est un signe d’espoir

En réponse à la décision rendue aujourd’hui par le tribunal de district de Tokyo confirmant l’interdiction du mariage homosexuel par le gouvernement japonais, Boram Jang, chercheur sur l’Asie de l’Est à Amnesty International, a déclaré :

« Alors que le tribunal a approuvé aujourd’hui l’interdiction discriminatoire du mariage homosexuel par le gouvernement, il a également reconnu que l’absence de tout système juridique permettant aux couples homosexuels d’avoir des familles constituait une violation de leurs droits humains. Cela, au moins, est un motif d’espoir.

“Ce n’est pas la décision que la communauté LGBTI voulait, mais c’est quand même un pas en avant important pour les couples de même sexe et les droits LGBTI au Japon. Néanmoins, il reste encore beaucoup à faire pour lutter contre la discrimination à laquelle sont confrontées les personnes LGBTI dans la société japonaise. Il est temps que le gouvernement change de cap sur les droits LGBTI.

« Pendant des années, un projet de loi sur la promotion de la ‘compréhension’ des personnes LGBTI et la prévention de la discrimination continue d’être retardé au parlement japonais. Le gouvernement doit mettre en place des mesures concrètes qui mettent fin à la discrimination à laquelle sont confrontés les couples de même sexe et les autres personnes LGBTI dans tous les domaines.

Arrière plan

L’affaire a été intentée par quatre couples de même sexe affirmant que les dispositions du Code civil et de la loi sur l’enregistrement de la famille qui n’autorisent pas le mariage homosexuel sont contraires à la Constitution. L’un des plaignants est décédé l’an dernier à l’âge de 61 ans sans avoir entendu le verdict.

Le tribunal de district de Tokyo a statué aujourd’hui que l’interdiction du mariage homosexuel par le Japon n’était pas inconstitutionnelle et a rejeté les dommages-intérêts demandés par les couples homosexuels qui affirmaient que les dispositions de la loi violaient la liberté de mariage garantie par la Constitution.

Cependant, le tribunal a également estimé que « l’absence de système judiciaire constitue une menace grave et qu’il n’existe aucun motif raisonnable au regard de la dignité de l’individu » et que « la situation est inconstitutionnelle, car elle est contraire à l’article 24(2) ) de la Constitution.

La décision fait suite à deux affaires similaires ces dernières années qui ont eu des résultats contrastés.

En juin 2022, une décision du tribunal de district d’Osaka a confirmé l’interdiction gouvernementale du mariage homosexuel. Auparavant, en mars 2021, le tribunal de district de Sapporo avait jugé que l’interdiction gouvernementale était inconstitutionnelle.

Les tribunaux de district n’ont pas le pouvoir de reconnaître le mariage homosexuel dans leur juridiction s’il n’y a pas de législation concrète en place.

Le Japon n’a pas encore introduit de législation nationale pour éliminer la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle, l’identité de genre et le statut intersexué. Le 1er novembre, le gouvernement métropolitain de Tokyo a commencé à délivrer des certificats de partenariat homosexuel qui ne garantissent pas les droits au mariage, y compris le droit d’héritage.

Amnesty International continue d’appeler le gouvernement japonais à accorder la priorité aux droits LGBTI et à adopter une législation nationale complète et interdisant spécifiquement la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle, l’identité de genre et le statut intersexué.