Intervenu à la télé de calciomercato.it, Jean Capuano c’est ainsi qu’il s’est exprimé sur les dernières actualités relatives au monde noir et blanc : “Je trouverais mal que le procureur imagine commencer par le procès sportif. L’expérience de 2006 devrait nous apprendre quelque chose. Il est clair que la Juventus avait une responsabilité, mais aussi qu’elle a été jugée de manière incomplète. Je crois qu’être pressé maintenant signifie faire la même erreur que j’ai commise l’été. Je lance une provocation. Est-ce qu’on passe par le procès sportif à la Juventus sur des manœuvres salariales ou est-ce qu’on discute des relations avec les autres clubs ? Est-ce qu’on est pressé de comprendre la responsabilité de la Juventus ou de faire on prend le temps de se rassembler, de comprendre et d’évaluer ? Je pense que c’est la seconde. J’ai l’impression qu’on crée un sentiment populaire pour aller décider vite et sanctionner ».
Capuano poursuit alors : “J’admire ceux qui ont déjà décidé que la Juventus devait être pénalisée ou reléguée. Je soupçonne que ce sont les mêmes qu’il y a dix mois qu’ils voulaient faire condamner pour la question des gains en capital, mais personne n’a été condamné. Il est clair que la Juve devra répondre de manière sportive, mais je ne suis pas sûr que d’un point de vue sportif, il y aura les retombées qu’ils imaginent”.
« Les papiers du parquet de Turin montrent des choses qui méritent une enquête. Certes, il doit y avoir un procès sportif et j’imagine un procès pénal. J’ai vu quelqu’un reconstruire le tableau d’honneur au fil des ans, parler du championnat déformé et conditionné par le système où il y a un mauvais club, la Juventus, qui se permet d’avoir des alliances sur le marché des transferts, comme l’Udinese, l’Atalanta, le Sassuolo… Le thème de “Scansuolo” et della Scans – Histoire qui poursuit les bars de la Juventus depuis des années. En réalité, quand il était dominant il gagnait souvent, quand il commençait à avoir des problèmes la moyenne baissait”conclut Capuano.
