ISW : la Russie devra probablement changer sa stratégie militaire si Bakhmut tombe

Depuis plus de sept mois, la machine de guerre de Vladimir Poutine martèle les ouvrages de défense ukrainiens de Bakhmut.

Jusque-là, l’Ukraine est aux commandes, mais selon AFP Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, pense que ce n’est peut-être qu’une question de temps avant que l’Ukraine ne doive battre en retraite.

Ici, vous pouvez tout lire sur la guerre en Ukraine !

Pourrait être une “victoire à la Pyrrhose” pour Poutine

Une victoire russe à Bakhmut pourrait facilement se voir attribuer le statut d’une soi-disant victoire à la Pyrrhus, c’est-à-dire une victoire dont le résultat n’en vaut pas nécessairement la peine ou n’est pas proportionné au coût. Si quelqu’un remporte une telle victoire, les conséquences négatives peuvent être plus importantes que le gain possible et peuvent, dans certains cas, être assimilées à une défaite.

Selon la chef du renseignement américain, Avril Haines, on s’attend à ce que la Russie change de tactique militaire si elle parvient à capturer Bakhmut. L’offensive russe se poursuit pour l’instant dans son intégralité malgré le nombre élevé de victimes et de nombreux blessés.

– La Russie pourrait passer à une stratégie de maintien et de défense des positions existantes car elle manque de munitions et de troupes pour réaliser des gains territoriaux significatifs en Ukraine, déclare Haines, selon Le New York Times.

Détruira les ambitions offensives de Poutine

Elle souligne que Vladimir Poutine est peut-être en train de réaliser les formidables défis et limites auxquels sont confrontées les forces russes après de nombreux revers militaires, et qu’il doit donc ajuster sa stratégie à court terme. Haines souligne également des rapports de renseignement qui font état d’un manque critique de moral.

– Si la Russie ne lance pas une mobilisation obligatoire et n’obtient pas de nouveaux approvisionnements en munitions, il deviendra de plus en plus difficile pour elle de maintenir le niveau actuel des opérations offensives dans les mois à venir, a déclaré Haines à la commission sénatoriale du renseignement, écrit Kyiv Indépendant.

Les États-Unis croient toujours que Poutine pourrait choisir de prolonger la guerre contre l’Ukraine, même si cela pourrait être une pause stratégique et un long report de nouvelles opérations offensives.

Par rapport aux grandes batailles des guerres mondiales

La bataille sanglante pour la ville du comté de Donetsk dure maintenant depuis si longtemps qu’elle a acquis une énorme importance symbolique pour la lutte acharnée contre les occupants russes.

Ces derniers jours, il a été rapporté que les forces russes ont rapidement réussi à encercler la ville et qu’avec le groupe Wagner, elles pourraient être sur le point de prendre le dessus dans l’épuisante guerre urbaine, écrit CNBC.

Mais la guerre d’agression contre la petite ville, qui comptait autrefois 70 000 habitants, a coûté très cher aux forces de Poutine et au groupe Wagner. Selon des responsables ukrainiens, jusqu’à 30 000 des 50 000 soldats de Wagner auraient déserté ou auraient été tués ou blessés, la plupart lors de la bataille de Bakhmut, écrit Le New York Times.

Le carnage est comparé aux batailles majeures des guerres mondiales où des soldats se tiraient dessus depuis des tranchées dans une guerre de positions qui a coûté la vie à d’innombrables soldats.

Image: Désaccord sur la stratégie à Bakhmut

Selon les experts militaires, il faut de cinq à sept soldats pour vaincre un défenseur. Alors que les forces ukrainiennes ont construit de vastes défenses autour de la ville, les Russes et Wagner ont dû se précipiter, souvent en rase campagne, pour attaquer au corps à corps. Cela a entraîné des pertes énormes.

Ces derniers jours, il y a eu des signes de désaccord interne au sein de la direction de la défense ukrainienne sur la future stratégie. Selon le journal allemand Image Le président Volodymyr Zelenskyy et le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, le général Valerii Zaluzhnyi, auraient des opinions divergentes sur la manière dont l’armée devrait gérer la situation à Bakhmut.

Cependant, cela a été réfuté par Zelenskyj. Jusqu’à présent, l’Ukraine tient bon dans cette ville troublée, qui, selon les experts militaires, a moins d’importance stratégique que symbolique.

– Je ne comprends pas pourquoi la ville est toujours défendue

Selon Bild, le général Zaluzhnyi a envisagé un retrait tactique de Bakhmut il y a plusieurs semaines en raison de préoccupations concernant la pression extrême sur les soldats qui sont bombardés et qui mènent des batailles sanglantes jour et nuit.

– La grande majorité des soldats de Bakhmut ne comprennent pas pourquoi la ville est toujours défendue, a déclaré au journal un analyste militaire ukrainien anonyme.

La stratégie principale pour rester debout sera d’infliger des pertes si lourdes aux Russes et au groupe Wagner qu’à long terme ils seront affaiblis militairement et presque incapables de mener de nouvelles offensives. De cette façon, l’Ukraine retarde l’avancée de la Russie, tandis que jour après jour, elle élimine le personnel et l’équipement militaire russes dans une mesure qui met les Russes à genoux. C’est ainsi qu’ils espèrent obtenir un avantage stratégique.

(L’article continue sous la vidéo).

Vidéo: Vladimir Poutine tend la main à l’Occident dans un nouveau discours : – Ils ont commencé la guerre

Va éliminer les troupes d’élite de Wagner

En tenant bon à Bakhmut, plusieurs de ces soldats seront éliminés ou mis hors de combat pour cause de blessures. Mais les pertes du côté ukrainien sont également importantes, et c’est cet équilibre qui détermine si et quand il y aura finalement une retraite organisée.

L’Ukraine souhaite affaiblir le groupe Wagner, composé principalement de criminels, à tel point qu’il ne représente plus une menace. Selon des analystes de l’Institut pour l’étude de la guerre, les forces de défense ukrainiennes tentent d’épuiser le groupe Wagner, qui a récemment envoyé plusieurs de ses unités d’élite, écrit Ukraine Pravda.

La Russie utilise également maintenant plusieurs de ses unités d’élite dans la bataille pour la ville.

Les deux TASS et L’heure de Moscou suit de près la bataille de Bakhmut et discute quotidiennement des batailles intenses. Au Kremlin, Vladimir Poutine espère une victoire symbolique, mais il n’imaginait pas que le prix d’un tel gain serait aussi élevé qu’il l’est devenu.

– Sera en mesure de restaurer la raison en Russie

Selon le think tank américain Institut pour l’étude de la guerre la bataille de Bakhmut est stratégiquement importante en raison de la composition actuelle des forces russes opérant dans la région. Des deux côtés de la ligne de front, il y a également une pénurie de munitions, ce qui affecte la puissance de frappe des deux côtés.

– L’offre de condamnés russes, aptes au combat, n’est pas illimitée, et l’élimination permanente de dizaines de milliers d’entre eux à Bakhmut signifie qu’ils ne seront pas disponibles pour des batailles plus importantes, écrit ISW.

Ils sont convaincus que la grave dégradation ou destruction des forces d’élite de Wagner aura des conséquences positives sur le champ de bataille au fil du temps.

– Endommager le pouvoir et la réputation de Prigozhin en Russie serait une réalisation importante pour restaurer la raison en Russie. C’est un objectif dans l’intérêt des États-Unis et de l’Ukraine, et cela augmente l’effort dans la bataille pour Bakhmut, estime ISW.

États-Unis : – N’inversera pas la fortune militaire de la Russie

Le secrétaire américain à la Défense, Loyd Austin, a déclaré aux journalistes lors d’un voyage en Jordanie le 6 mars qu’il ne pensait pas qu’un éventuel retrait de l’Ukraine entraînerait des répercussions majeures. Austin a également remarqué que les forces de Wagner ont été légèrement plus efficaces que les forces russes.

– Si les forces ukrainiennes décident de se repositionner à l’ouest de Bakhmut, ce ne sera pas un revers stratégique ni un renversement de la fortune militaire de la Russie. Bakhmut a une valeur plus symbolique que stratégique pour l’armée ukrainienne. La chute de la ville ne signifiera pas nécessairement que Moscou a repris l’initiative de la guerre, a déclaré Austin, selon le rapport. Reuter.

Le chef de l’OTAN : – C’est une guerre d’usure

Lors d’une réunion des ministres de la défense dans l’UE mercredi, le chef de l’Otan, Jens Stoltenberg, n’a pas caché le fait que la défense de Bakhmut pourrait être à l’heure du destin. Dans le même temps, il a rappelé que les alliés de l’OTAN doivent retrousser leurs manches et rester unis pour donner à l’Ukraine ce dont elle a besoin pour gagner, à la fois des munitions et des armes lourdes.

– La Russie a subi de lourdes pertes, mais en même temps, nous ne pouvons pas exclure que Bakhmut puisse éventuellement tomber dans les prochains jours. C’est une guerre d’usure, c’est-à-dire une guerre logistique. Il s’agit d’acheminer du matériel, des munitions et du carburant vers la ligne de front pour les soldats, a souligné le chef de l’Otan.

La bataille intense et très sanglante pour Bakhmut en est maintenant à son huitième mois. Bien que les généraux de Poutine aient envoyé toute l’armée russe pour écraser les défenseurs ukrainiens, combinés à des dizaines de milliers de soldats wagnériens, la ville est entre les mains de l’Ukraine.

Maintenant, le monde attend le prochain mouvement dans la guerre entre les deux plus grandes armées d’Europe.

A lire aussi :A supplié Poutine de l’aide – maintenant presque tous les soldats sont morts