Iran : Un attentat chargé de symbolisme en pleine crise régionale | International

L’attentat terroriste de ce mercredi à Kerman (Iran) a non seulement provoqué un massacre injustifiable, mais c’est un coup d’une grande symbolique. Tout d’abord, cela se produit au milieu d’une tension croissante au Moyen-Orient en raison de la guerre à Gaza, dans laquelle Israël accuse l’Iran de soutenir le Hamas. De plus, le lieu et la date choisis, la tombe du général Qasem Soleimani le jour anniversaire de son assassinat, envoient un message clair à Téhéran : quelqu’un veut le rembourser.

En tant que chef du corps expéditionnaire des Gardiens de la révolution, Qasem Soleimani était, jusqu’à son assassinat par les États-Unis à Bagdad en 2020, responsable des opérations iraniennes à l’étranger. On lui attribue le développement et la coordination du réseau de milices liées à la République islamique dans les pays voisins, colonne vertébrale de ce qu’on appelle l’Axe de la Résistance (contre les États-Unis et l’Occident en général). Son tombeau est donc devenu un lieu de pèlerinage pour ceux qui soutiennent cet axe.

Le gouvernement iranien a immédiatement qualifié de « terroristes » les deux explosions qui ont fait une centaine de morts et des dizaines de blessés. Cependant, il n’a immédiatement accusé aucun groupe ou pays. Aucune organisation n’a non plus revendiqué l’attentat, le plus meurtrier qu’ait connu la République islamique (le précédent était un double attentat suicide contre un cortège à Chabahar en 2010 qui avait fait 39 morts).

Certains responsables provinciaux ont directement pointé du doigt Israël, ennemi juré de l’Iran et qui a été impliqué dans plusieurs assassinats contre des scientifiques et des soldats liés à son programme nucléaire. Mais même si les deux pays sont en conflit à travers les milices chiites que l’Iran soutient dans la région, le mode de fonctionnement L’attaque de Kerman ne correspond pas au comportement habituel d’Israël. Jusqu’à présent, leurs actions au sein de la République islamique se sont concentrées sur des cibles sélectionnées pour leur haute valeur militaire ; Il n’existe aucun précédent pour une attaque généralisée contre des civils.

En effet, bien qu’Israël commente rarement ses opérations, il est soupçonné d’être à l’origine de l’attentat qui a tué mardi à Beyrouth le numéro deux du bureau politique du Hamas, Saleh al Aruri, avec un nombre limité de victimes malgré un contexte dense. quartier peuplé.

Même si l’Iran s’est toujours vanté de sa sécurité, il subit depuis des années une insurrection de faible intensité dans les régions kurde, baloutche et arabe. Ces minorités, qui se plaignent de discriminations dans l’éducation, l’accès aux fonctions publiques et aux infrastructures, sont majoritairement de confession sunnite par opposition à l’islam chiite que professent 90 % des Iraniens et qui est la religion d’État. De nombreuses attaques visent les forces de l’ordre (comme Rask en décembre dernier) et/ou les sanctuaires chiites (comme Chiraz en août).

Une telle désaffection semble avoir servi de terreau aux jihadistes de l’État islamique autoproclamé (EI), qui ont mené en juin 2017 une double attaque contre le Parlement et le mausolée de Khomeini, qui a fait 17 morts. L’année suivante, le même groupe a revendiqué la responsabilité de la fusillade lors d’un défilé militaire à Ahvaz, qui a tué des dizaines de personnes, dont des membres des Gardiens de la révolution.

Suivez toutes les informations internationales sur Facebook oui Xou notre newsletter hebdomadaire.

_