Inquiets pour les étudiants : – Beaucoup enfreindront la loi

– C’était comme un coup de pied dans l’estomac.

C’est ainsi que Lisa (42 ans) décrit l’annulation de Roe v.Wadece qui signifie qu’il n’y a plus de droit fédéral à l’avortement volontaire aux États-Unis.

L’enseignant du premier cycle du secondaire vit et travaille dans la petite ville de Saint Charles dans le Missouri. Avant même que la décision d’annuler Roe v. Wade ne soit rendue, l’État du Midwest avait adopté une soi-disant «loi de déclenchement». Il a rendu les services d’avortement illégaux avec effet immédiat.

LIRE LA SUITE : Qu’est-ce que Roe contre Wade ?

En conséquence, les cliniques d’avortement de l’État ont cessé d’offrir leurs services habituels. Désormais, les femmes enceintes du district d’origine de Lisa doivent se rendre dans l’État voisin de l’Illinois, à une heure de route, si elles veulent se faire avorter.

– C’est scandaleux. Je pense à mes étudiants et aux situations dans lesquelles ils peuvent se trouver. Il est coûteux pour eux de voyager à l’extérieur de l’État, surtout avec les prix de l’essence que nous avons actuellement. De plus, l’opération n’est pas gratuite non plus. Beaucoup ne pourront pas se permettre d’aller dans l’Illinois pour un avortement, dit Lisa.

Criminalisera l’émigration

La route tortueuse du bord du Missouri à l’Illinois pourrait bientôt devenir encore plus tortueuse. Et illégal.

La députée du Missouri Mary Elizabeth Coleman, une républicaine, a récemment présenté un projet de loi qui permettrait de poursuivre les personnes qui aident les Missouriens à obtenir des avortements en dehors des frontières de l’État.

Cela peut aller du personnel de santé aux particuliers qui conduisent la femme enceinte à la clinique d’avortement.

– Mes enfants sont encore jeunes, mais honnêtement, je ne sais pas comment je réagirai dans quelques années, s’ils sont impliqués dans une grossesse non désirée, où la fille veut se faire avorter, dit Lisa, et poursuit :

– Est-ce que je respecterai la loi, si elle refuse à quelqu’un que je suis heureux de décider de sa propre santé reproductive ?

Lisa dit qu’elle s’est engagée à élever ses enfants pour qu’ils soient des citoyens respectueux des lois, mais que l’abrogation de Roe v. Wade, ainsi que le nouveau projet de loi local qui est sur la table, remettent en question l’idéal respectueux des lois.

– C’est quelque chose auquel je penserai beaucoup à l’avenir. Je n’ai tout simplement pas de bonne réponse. En ce moment, je ressens juste un profond désespoir. Renverser Roe v. Wade semble faible. C’est comme si le jugement disait que la liberté des femmes est moins importante que la liberté des hommes.

Surpris par la réaction

Le Missouri est un État républicain. Lors de la dernière élection présidentielle, Donald Trump a obtenu près de 57 % des voix. Lisa dit qu’elle a donc été surprise par la réaction qu’elle a observée chez ses amis et connaissances sur les réseaux sociaux.

– Beaucoup de gens que je considère comme conservateurs ont écrit qu’ils étaient contre le refus de l’avortement. C’était surprenant, dit-elle.

Les démocrates et les républicains s’installent de plus en plus dans des endroits différents. Lisa pense que l’abrogation de Roe v. Wade pourrait renforcer la tendance.

– Je pense que de plus en plus de gens vont quitter l’État. J’aurais moi-même déménagé au Canada si j’avais pu, mais j’ai mes parents ici, j’ai bâti une carrière dans le Missouri et gagné des points de pension, dit-elle, et poursuit :

– Mais il est difficile de vivre dans un endroit qui rompt si fortement avec mon concept de base de la liberté humaine.