L’aperçu démographique du tableau 2 révèle qu’une majorité des répondants (n = 230) se situent dans la tranche d’âge de 21 à 30 ans. Notamment, la tranche d’âge de 16 à 30 ans constitue au total 92,9 % du total des répondants. Cela correspond aux modèles d’utilisation d’Internet prédominants à l’échelle mondiale. [21], et souligne l’importance de comprendre les perspectives de ce groupe démographique pour façonner les perceptions du vaccin contre la COVID-19. Il devient important d’adapter la diffusion de l’information aux préférences et aux habitudes de ce groupe, puisqu’il constitue une part importante des utilisateurs des médias sociaux et d’Internet.
Tableau 2 Matrice de corrélation de Pearson des variables clés liées aux perceptions du vaccin covid-19
La répartition par sexe dans le tableau 2 montre une représentation presque équilibrée, avec 50,3 % de femmes et 49,7 % d’hommes. Des recherches antérieures sur le lien entre le genre et l’utilisation des médias sociaux révèlent des tendances plus larges indiquant une popularité des médias sociaux chez les femmes plutôt que chez les hommes. [22,23,24]. L’étude bénéficie des diverses perspectives apportées par les deux sexes dans les discussions sur les réseaux sociaux, mises en évidence par cet équilibre.
L’étude a examiné les relations entre les variables influençant les perceptions des vaccins contre la COVID-19. L’analyse du tableau 1 révèle une corrélation positive entre la confiance dans les informations sur les vaccins en ligne et l’engagement actif dans les discussions sur le COVID-19 sur les réseaux sociaux (r = 0,296, p < 0,01). Cela concorde avec la littérature existante, qui suggère que les personnes qui font confiance aux informations de santé en ligne sont plus susceptibles de participer activement aux dialogues sur la santé numérique. [25]. De plus, la relation entre confiance et engagement s'étend au-delà de la simple participation, elle influence la diffusion d'informations précises et la formation d'opinions éclairées au sein des communautés en ligne. [26].
Un moyen efficace de promouvoir la confiance dans les informations en ligne sur les vaccins consiste à adopter des pratiques de communication transparentes, notamment en fournissant des informations provenant de sources fiables, en garantissant l’exactitude et la fiabilité des données, en collaborant avec des experts de la santé crédibles et en menant des campagnes éducatives sur les connaissances en matière de santé et la pensée critique. [27].
De plus, la corrélation positive souligne le potentiel des plateformes numériques, en particulier des médias sociaux, pour promouvoir les connaissances en matière de santé et influencer les comportements en matière de santé publique. [28]. Dans la mesure où les individus font confiance aux informations qu’ils trouvent en ligne, ils sont plus susceptibles de les partager sur leurs réseaux sociaux, ce qui conduit à une plus grande sensibilisation et compréhension des problèmes liés à la vaccination. [26]. Ce phénomène a des implications sur les stratégies de communication en matière de santé publique, indiquant que les efforts visant à renforcer la confiance dans les informations en ligne sur les vaccins peuvent avoir des effets en cascade sur l’engagement communautaire et la diffusion des connaissances, contribuant ainsi à améliorer les taux de vaccination et les résultats en matière de santé publique. [29].
La corrélation négative (r = -0,026, p > 0,05) trouvée entre les réactions des gens à la disponibilité des vaccins au Malawi et leur confiance dans les informations en ligne sur les vaccins est une découverte intéressante. À première vue, on pourrait s’attendre à ce qu’une plus grande confiance dans les informations en ligne sur les vaccins corresponde à des réactions plus positives quant à la disponibilité des vaccins. Cependant, ce résultat est cohérent avec les études qui mettent en évidence la complexité des attitudes du public à l’égard de la vaccination, souvent influencées par des facteurs contextuels et socioculturels. [30, 31]. Cette découverte inattendue incite à explorer les facteurs qui influencent l’opinion publique dans le contexte de la disponibilité des vaccins. Des facteurs tels que la désinformation, la peur des effets secondaires et les croyances culturelles entourant la vaccination jouent un rôle crucial dans la perception du vaccin parmi les Malawites, contribuant à l’hésitation à la vaccination et à des taux de vaccination inférieurs par rapport aux objectifs fixés. [5, 6].
De plus, une étude récente sur l’impact des informations sur les réseaux sociaux sur l’hésitation à l’égard de la vaccination contre la COVID-19 et sur le comportement vaccinal suggère que les individus sont plus sensibles aux informations sur les risques liés aux vaccins qu’aux informations sur la sécurité sur les réseaux sociaux, ce qui indique une relation entre le type d’information et son impact sur la vaccination. perception [17]. Cela fait écho aux conclusions de cette étude, soulignant la nature complexe de l’opinion publique, façonnée par l’interaction de la confiance, de l’engagement et du contenu spécifique des informations relatives aux vaccins sur les réseaux sociaux.
De plus, bien que la corrélation négative entre la vaccination contre la COVID-19 et la participation aux discussions sur la COVID-19 sur les réseaux sociaux (r = -0,087, p > 0,05) ne soit pas statistiquement significative, elle indique une possible tendance potentielle qui mérite d’être explorée plus en profondeur. Cette découverte suggère que les personnes qui ont reçu le vaccin contre la COVID-19 pourraient afficher des niveaux de participation légèrement inférieurs aux discussions sur la COVID-19 sur les réseaux sociaux. Cette observation soulève des questions sur les facteurs influençant l’engagement en ligne des individus vaccinés au sein de ce groupe de population. L’un des facteurs possibles contribuant à cette tendance pourrait être que les personnes vaccinées pourraient ressentir un sentiment d’urgence ou d’inquiétude moindre à l’égard du COVID-19 par rapport aux personnes non vaccinées, ce qui entraînerait une participation moins active aux discussions sur le virus sur les réseaux sociaux.
Cette étude souligne l’interaction entre la confiance dans les informations en ligne sur les vaccins, l’engagement sur les réseaux sociaux et la perception du public concernant la vaccination contre la COVID-19. La corrélation positive identifiée entre la confiance et la participation active aux discussions sur les réseaux sociaux met en évidence le rôle des sources en ligne fiables dans l’élaboration du discours public. La corrélation négative entre la confiance et les réactions des individus à la disponibilité des vaccins incite à une exploration plus approfondie des facteurs qui influencent la perception du public. En reconnaissant et en abordant ces facteurs, les décideurs politiques et les prestataires de soins de santé peuvent améliorer les taux d’acceptation et d’adoption des vaccins.
Limites et orientations futures
Bien que l’étude fournisse des informations précieuses, certaines limites méritent d’être reconnues. Le recours aux données autodéclarées et la conception transversale inhérente à la méthodologie limitent la mesure dans laquelle des inférences causales peuvent être tirées. [32]. De plus, l’accent exclusif mis sur les étudiants du MUBAS ne reflète peut-être pas pleinement l’éventail plus large de la population. Pour remédier à ces contraintes, les recherches futures pourraient utiliser des conceptions longitudinales et intégrer divers groupes démographiques pour une compréhension plus complète de la dynamique qui façonne les perceptions du vaccin contre la COVID-19.
2024-05-14 19:33:02
1715705927
#Influence #des #médias #sociaux #sur #les #perceptions #vaccin #contre #COVID19 #parmi #les #étudiants #universitaires #une #étude #cas #Malawi #Santé #publique #BMC
