Avant de la remorque pour Indiana Jones 5 a été publié, le monde n’en savait presque rien. Ils savaient qui était dans le casting et sa date de sortie, mais jusqu’à la sortie de la bande-annonce, 99,9% du monde ne connaissaient même pas le titre du film. Dans certaines poches profondes et sombres en ligne, cependant, certains fans pensent qu’ils savent tout, et le réalisateur James Mangold vient de riposter.
Nous savons maintenant que le cinquième Indiana Jones s’appelle Indiana Jones et le cadran du destin. Il se déroule dans les années 1960 et commence par un flashback mettant en vedette Harrison Ford vieilli, combattant les nazis. Quant à savoir en quoi consiste spécifiquement le “Dial of Destiny” ou de quoi parle réellement le film, c’est officiellement encore un mystère. Certains détectives en ligne ont commencé à reconstituer les choses, tandis que d’autres ont continué à fabriquer des prédictions extrêmement inexactes et, franchement, misogynes, et c’est ce que Mangold a abordé vendredi.
Ce qui suit est en grande partie non-spoiler mais, selon les sources io9, donne quelques traits très larges sur l’intrigue de Cadran du destin. Donc, si vous préférez rester complètement sans spoiler, partez maintenant.
La rumeur qui prévaut depuis plusieurs mois, et celle que io9 croit exacte, est que Cadran du destin implique en quelque sorte un voyage dans le temps. Maintenant, qu’est-ce que cela signifie? Comment? Pourquoi? Ces choses que nous ne savons pas et préférerions vraiment ne pas savoir avant le 30 juin. Ce que nous savons, c’est que les trolls en ligne ont pris cette pépite et ont fabriqué une fin pour le film qui n’est pas correcte. Mais, avec l’intrigue du voyage dans le temps devenant plus probable à chaque révélation, certains fans continuent de perpétuer le mensonge.
G/O Media peut toucher une commission
“Eh bien Indiana Jones et le cadran du destin ont l’air incroyable @mang0ld, mais si Indy meurt et est effacé de l’existence avec Phoebe Waller Bridge prenant le relais, vous n’en entendrez pas la fin monsieur ! J’espère que ce mec doomcock se trompe! Demandez simplement à Indy et Marion de prendre leur retraite ! utilisateur tweeté @Jonesy0091. Et oui, c’est la théorie. Grâce au voyage dans le temps, Indiana Jones remontera dans le temps et s’effacera, faisant en sorte que le personnage de Waller-Bridge, Helena, aura canoniquement terminé toutes les aventures d’Indy. La rumeur va jusqu’à dire que le film se termine par des scènes des quatre films originaux, qui ont tous maintenant Helena en eux. (Les fans ont même créé de fausses captures d’écran des scènes qui sont plus qu’hilarantes.)
Il y a quelques semaines, un autre fan a tweeté cette théorie à Mangold sous forme de capture d’écran qui a simplement répondu “Pas vrai”, avant de passer à quelques autres points. La réponse de vendredi au tweet ci-dessus est cependant allée plus loin. “Encore une fois. Personne ne “prend le relais” ou ne remplace Indy ou ne porte son chapeau ni n’est “effacé” par un stratagème – et il ne l’a jamais été, pas dans une coupe ou un script – mais les trolls vont troller – c’est ainsi qu’ils obtiennent leurs clics, ” Mangold a tweeté.
Il a poursuivi: “Et s’il vous plaît, ne m’épuisez pas en soulignant comment de temps en temps un troll a” raison “. Même un écureuil aveugle trouve une noix de temps en temps. Tout ce que vous avez à faire est de regarder des photos et des interviews et vous obtenez suffisamment d’informations pour faire des suppositions folles sur une intrigue de film. Ceci, nous pouvons en déduire, fait référence au fait que le voyage dans le temps fait en fait partie de l’intrigue. Mais il y a plus. «La différence entre les trous à la traîne et tous les autres, c’est qu’ils essaient de gagner de l’argent sur vos sentiments à propos d’autres films et de la politique de la guerre culturelle. Ils avancent des suppositions controversées comme provenant de « sources » pour générer des clics. Laisser aller.” Et avec cela, le réalisateur a probablement recommencé à faire le film.
Tout d’abord, bravo à James Mangold pour avoir parlé et défendu son film, quelque chose qu’il n’a pas à faire et que la plupart des dirigeants de Disney auraient probablement déconseillé. Vous ne nourrissez jamais les trolls. Mais lui, comme d’autres qui ont suivi cette histoire, en a probablement marre non seulement des gens qui croient des mensonges flagrants, mais aussi de leur courant sous-jacent de haine et de misogynie. Que quelqu’un puisse être si énervé à propos de la moindre possibilité qu’une femme ait les mêmes réalisations qu’Indiana Jones est au mieux absurde et au pire offensant. Ce sont des personnages fictifs. Des personnages destinés à engager et à refléter le public, quels que soient leur sexe, leur race, leur âge, leur taille, etc. Pendant des décennies, des non-hommes ont regardé Inde films et les ai appréciés. Les hommes ne peuvent pas regarder une femme dans le rôle pendant cinq minutes et être cool avec ça ? (Ce qui, encore une fois, ne ne pas morsure.)
Même si c’était la fin – ce qui, pour la dernière fois, est ne pas—si Indy le personnage a choisi de s’effacer dans un film, cela n’efface pas les films eux-mêmes. Vous pouvez toujours les regarder et voir Indy trouver l’Arche ou le Saint Graal, peu importe ce qui suit. On pourrait penser qu’une personne suffisamment obsédée par Indiana Jones pour lire des spoilers sur la fin de son nouveau film des mois à l’avance pourrait respecter la décision du personnage fictif sur lequel elle a mis une telle responsabilité.
io9 a contacté Lucasfilm qui n’a pas commenté la situation. Indiana Jones et le cadran du destin ouvre le 30 juin et nous aurons beaucoup plus dans les mois à venir.
Vous voulez plus de nouvelles io9? Découvrez quand attendre la dernière merveille, Guerres des étoileset Star Trek versions, quelle est la prochaine pour le DC Universe au cinéma et à la télévisionet tout ce que vous devez savoir sur James Cameron Avatar : la voie de l’eau.
