Immobilien – Le syndicat est très critique à l’égard de la politique de construction du gouvernement fédéral

Chantier de construction de grande hauteur (archives)dts

.

Berlin (agence de presse allemande) – Mardi, à l’occasion de la présentation du budget par la ministre fédérale de la construction Klara Geywitz (SPD), l’Union a vivement critiqué la politique immobilière du gouvernement fédéral. “Le gouvernement n’a pas vraiment réalisé que le secteur de la construction et la construction de logements sont dans une crise profonde : l’objectif de construire 400 000 nouveaux appartements par an était irréaliste”, a déclaré le chef de file du syndicat Ulrich Lange (CSU) aux journaux du groupe de médias Bayern. (éditions du mardi). .

“Le ministre de la Construction reste un ministre sans pays. C’est pourquoi je prédis que ce gouvernement ne créera pas plus de 200 000 appartements cette année, mais plutôt moins.” Pendant longtemps, la ministre elle-même et l’agencement de sa maison ont été vivement critiqués. “Un ministre de la Construction a besoin de toute urgence de la compétence nécessaire pour promouvoir la construction de logements et donc d’une influence sur les fonds nécessaires, par exemple au Kreditanstalt für Wiederaufbau. Mais ici, le ministre de l’Économie Robert Habeck (Verts) a son chapeau. L’ensemble des nouveaux bâtiments et la promotion des stocks se déroule à propos de sa maison. Geywitz n’est qu’une sorte de chef de service de Habeck qui doit faire ce que dit son patron”, a déclaré Lange. En outre, Geywitz n’a pas accès à l’Agence fédérale de l’immobilier. “Nous avons besoin de zones de logements sociaux, mais aussi d’autres espaces de vie. Le BIMA dispose de près de 90 000 hectares en stock. Le ministre des Finances en est responsable. Geywitz est pratiquement le chef du département de Christian Lindner (FDP).” Lange a appelé à la réintroduction de la pension alimentaire pour enfants et à des normes écologiques plus faibles pour les maisons unifamiliales. “C’est aussi fou qu’ils doivent respecter la norme d’efficacité EH 40. Pour y parvenir, les constructeurs doivent dépenser beaucoup plus d’argent qu’avec les normes précédentes. La norme EH55, que le feu tricolore pour les nouveaux bâtiments a spécifiée dans le La loi sur l’énergie du bâtiment est déjà assez stricte. C’est pourquoi non seulement la loi sur l’énergie du bâtiment (GEG) doit rester telle qu’elle est à ce stade, mais l’EH55 devrait également s’appliquer aux programmes de financement. Ce serait strict. En outre, des mesures fiscales sont nécessaires sous la forme d’un ensemble de possibilités d’amortissement, d’une réforme des droits de mutation immobilière et des droits de succession.

PAGE D’ACCUEIL