Nouvelles Du Monde

Ils ont rapporté quels étaient les deux vaccins Covid avec les effets les plus indésirables

Ils ont rapporté quels étaient les deux vaccins Covid avec les effets les plus indésirables

EXCLUSIF AUX ABONNÉS

C’est un document officiel préparé par la province de Buenos Aires. Détaille l’incidence des effets indésirables graves et non graves.

Alors que les directives du Conseil fédéral de la santé attendent toujours de savoir comment vaccin contre le covid dans l’après-pandémie, un solde officiel sur le nombre d’effets indésirables causés par chaque marque. De là découle également la proportion de ce chiffre sur les doses totales appliquées par chaque laboratoire.

Bien qu’ils aient été utilisés différentes quantités de vaccins selon les marques, le classement en chiffres absolus dans ce cas coïncide un peu avec celui qui mesure les mêmes données en termes relatifs. Les vaccins qui ont provoqué les effets indésirables les plus graves étaient deux des trois premiers appliqués par l’Argentine dans leur campagne de vaccination.

Celui qui s’est inscrit incidence accrue d’effets indésirables graves C’était celui d’AstraZeneca, suivi de Spoutnik V. Puis vient celui de Sinopharm. Et les quatrième et cinquième places sont de Moderna et Pfizer.

Les données proviennent d’un rapport préparé par le ministère de la Santé de la province de Buenos Aires qui, dans son bulletin épidémiologique, définit les effets indésirables graves comme ceux qui ont nécessité hospitalisation et soins médicaux.

Les statistiques ont été établies sur la base de plus de 44 millions de doses appliquées sur ce territoire (sur les 115 millions fournis dans le pays). Il prend également en compte les effets indésirables non graves enregistrés.

Tout d’abord, il faut préciser que effets graves moyens rapporté (parmi tous les vaccins) était 2,5 toutes les 100 000 doses appliquées. Seuls AstraZeneca et Spoutnik V apparaissent au-dessus de cette limite, avec des valeurs supérieures à la moyenne, et les autres sont en dessous.

Autre fait marquant, contredit ce que l’on pouvait supposer a priori, c’est que les deux vaccins dont les plateformes ont été développées avec technologie de l’ARN messagerjamais utilisés auparavant jusqu’à la pandémie, étaient ceux qui moins d’effets secondaires enregistrées, graves et non graves.

Passons aux chiffres : AstraZeneca avait un total de 411 effets indésirables graves, Spoutnik V, 265; Sinopharm, 214; Pfizer, 112; et Moderne, 95. En termes d’incidence (sur la base des doses totales appliquées par chaque laboratoire), AstraZeneca avait 4,2 cas graves tous les 100 000, Spoutnik V, 3,4 tous les 100 000 ; sinopharm, 1,9; Moderne 1,5 et Pfizer 1,3.

Un agent de santé vaccine une femme en août 2021 avec une dose d'AstraZeneca dans la province de Buenos Aires.  Photo : Reuters

Un agent de santé vaccine une femme en août 2021 avec une dose d’AstraZeneca dans la province de Buenos Aires. Photo : Reuters
Lire aussi  Donnarumma, une nouvelle vidéo montre son erreur (vue sous un autre angle) - Corriere TV

Dans les effets indésirables non graves, la moyenne globale était 47 tous les 100 000. Là Spoutnik V prend la tête, avec une incidence de 162 tous les 100 000suivi d’AstraZeneca, avec 44 tous les 100 000; Sinopharm et Moderna sont assez loin derrière, avec 10 chacun ; et enfin Pfizer, avec 7. Encore une fois, les vaccins à ARNm enregistré la plus faible proportion d’épisodes indésirables.

Les nombres absolus de effets secondaires non graves indiquer 12.626 pour Spoutnik V; 4.340 pour AstraZeneca ; 1.066 pour Sinopharm ; 646 pour Moderne et 599 pour Pfizer. Un autre fait frappant est le nombre d’effets non graves du vaccin pédiatrique Pfizer : 1.277tandis que pour Moderna pédiatrique, ils n’étaient que 16. La quantité de vaccins appliqués par les deux laboratoires était similaire.

Le document de Buenos Aires explique : « Un événement supposément attribuable à la vaccination et à l’immunisation (ESAVI) est défini comme toute situation de santé imprévue (signe défavorable ou non intentionnel, résultat de laboratoire anormal, symptôme ou maladie) qui survient après la vaccination et qui n’a pas nécessairement de lien de causalité avec la vaccination ou avec le produit biologique ».

Lire aussi  Un test moléculaire prometteur pour un traitement personnalisé du cancer du sein HER2

Puis il ajoute : “Compte tenu de la gravité d’ESAVI, jusqu’à la date de ce rapport, le 94,9 % (20 593) du total des ESAVI notifiés correspondent à des événements non graves et 5,1 % (1 107) à des événements graves dus à la présentation de signes/symptômes ayant nécessité l’intervention de l’équipe de santé pour leur prise en charge (suivi et hospitalisation) ».

Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l'OMS.  L'agence recommande une dose annuelle du vaccin bivalent.  Photo : Reuters

Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’OMS. L’agence recommande une dose annuelle du vaccin bivalent. Photo : Reuters

À l’heure actuelle, la recommandation de l’OMS et du gouvernement des États-Unis est d’appliquer une dose annuelle du vaccin bivalent (Pfizer ou Moderna), conçu pour le virus ancestral de Wuhan et la variante Omicron. Le vaccin bivalent qui, de plus, est celui qui a enregistré le moins d’effets indésirables graves dans la province de Buenos Aires, avec 1 cas par million des doses appliquées.

Un autre détail qui ressort du rapport de Buenos Aires est que l’incidence la plus élevée d’effets indésirables s’est produite avec les premières doses appliquées puis ces effets indésirables ont été déclinant lors de l’administration des deuxième et troisième doses.

PS

regarde aussi

2023-05-01 19:52:40
1682963386


#Ils #ont #rapporté #quels #étaient #les #deux #vaccins #Covid #avec #les #effets #les #indésirables

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT