Il y a encore de grandes divisions lors de la dernière journée officielle du sommet sur le climat

• 

  Hélène Ekker

  rédacteur en chef Climat et Énergie

Le sommet sur le climat à Charm-el-Cheikh, en Égypte, entame officiellement sa dernière journée aujourd’hui. Pourtant, peu de négociateurs s’attendront à faire leurs valises aujourd’hui. Les divergences d’opinions sur les sujets les plus importants sont trop importantes pour cela : comment réduire les émissions de CO2 et comment indemniser les pays en développement pour les dommages qu’ils subissent en raison du changement climatique.

“Attendre le prochain sommet sur le climat, ou même celui d’après, n’est pas une option pour nous. Nous ne partons pas d’ici sans fonds de compensation”, a déclaré Kathy Jetn il-Kijiner des Îles Marshall. “Nous avons besoin de ce fonds maintenant.” Les îles Marshall sont un archipel de l’océan Pacifique, entre Hawaï et les Philippines. La plupart des îles s’élèvent à peine au-dessus du niveau de la mer.

Mais les grands pays sont moins enthousiastes à l’idée d’un nouveau fonds mondial pour les dommages. Néanmoins, l’Union européenne a indiqué tard dans la nuit qu’elle pourrait vivre avec un fonds pour les dommages climatiques, à condition que des pays comme la Chine contribuent également et que l’argent soit destiné aux pays les plus vulnérables.

Selon Bas Eickhout (GroenLinks), présent à Charm-el-Cheikh pour le compte du Parlement européen, il s’agissait du premier véritable mouvement. “Avec cette offre, l’Europe oblige les parties à réagir. C’est absolument nécessaire, car jusqu’à présent, il y a eu trop peu de choses sur la table pour en arriver à de véritables négociations. Cela semble enfin créer du dynamisme”, déclare Eickhout.

Au départ, l’UE n’était pas non plus enthousiasmée par un fonds d’indemnisation mondial. La lutte contre le réchauffement climatique et la mise à disposition d’argent pour aider les pays étaient devenues un enchevêtrement compliqué ces derniers jours. De plus, il existe déjà divers flux d’argent pour le financement climatique, et un autre nouveau fonds mondial n’a pas été organisé comme ça.

“Si vous pouvez le faire avec les instruments existants, cela garantit que vous pouvez commencer immédiatement”, a déclaré le commissaire européen Timmermans hier après-midi. “Si vous voulez mettre en place un tout nouveau système, cela prend beaucoup de temps. Et les pays les plus vulnérables n’ont pas le temps.” L’UE craignait que trop peu de pays donnent de l’argent pour alimenter ce nouveau fonds.

Une autre crainte est que la Chine veuille aussi en profiter, alors qu’aux yeux de l’UE, elle a depuis longtemps cessé d’être un pays pauvre. Certains pays, comme la Chine, ont connu une formidable croissance économique au cours des dernières décennies. Timmermans : “Le monde ne peut plus être divisé entre pays développés et pays en développement.” Néanmoins, 134 pays ont exigé hier un “signal politique” indiquant qu’une “installation” pour les dommages climatiques serait établie d’ici la fin de 2024.

Un message fréquemment entendu lors du sommet sur le climat est que les “pertes et dommages” sont devenus un sujet si important parce que les pays n’ont jusqu’à présent pas réussi à réduire leurs émissions de CO2 assez rapidement. En conséquence, le monde n’est actuellement pas sur la bonne voie pour limiter le réchauffement à un degré et demi maximum. Et par conséquent, les dommages et les pertes climatiques peuvent potentiellement augmenter considérablement dans les décennies à venir.

L’Égypte, pays hôte, également président du sommet sur le climat, a présenté hier un texte qui a fait grand bruit. Il contenait plusieurs éléments inattendus qui n’ont jamais été évoqués ces dernières semaines. Par exemple, les pays riches devraient être climatiquement neutres d’ici 2030. C’est un objectif beaucoup plus difficile à atteindre qu’aucun grand pays ne s’est encore engagé à atteindre. Par exemple, l’UE et les États-Unis ont déclaré vouloir y parvenir d’ici 2050 et la Chine d’ici 2060.

Bas Eickhout pense que ce n’est pas une proposition sérieuse. “Même en tant que politicien vert, je vois que c’est irréaliste, et de plus, cela ne fait qu’engendrer de la frustration. Cela ressemble à une offre incroyablement élevée, que nous devons équilibrer dans les prochains jours.” Il pense que les pays qui disent que l’Europe et d’autres pays riches font trop peu “ont bien sûr raison”.

Une plainte courante lors de la conférence est que les pays ont reçu des propositions de texte officielles de l’Égypte bien trop tard pour les négociations. Par conséquent, le sommet devrait maintenant se poursuivre pendant le week-end. L’Égypte, en tant que président, a déjà annoncé que le centre de conférence et toutes les installations seront disponibles jusqu’à dimanche. Les options de restauration et de transport resteront également opérationnelles jusqu’à dimanche.