En même temps que les condoléances et les hommages affluent après le décès du régent britannique pendant 70 ans, on critique également le chef de l’État pour ce qui était une grande puissance coloniale.
Il y a moins de 20 minutes
Tant en Norvège qu’à l’étranger, des voix critiques sont apparues sur les réseaux sociaux après la mort du régent.
Condoléances et Les hommages affluent, mais plusieurs rappellent également la sombre histoire liée à l’Empire britannique, dont la reine était un symbole. Ces dernières années, il y a eu une augmentation du nombre de personnes qui croient que la monarchie britannique doit affronter son passé de puissance coloniale.
Aussi des réactions en Norvège
En Norvège, l’humoriste et acteur Abubakar Hussain fait partie de ceux qui réagissent. Il a grandi à Lørenskog, mais est né au Pakistan.
« La monarchie britannique n’obtient pas une larme de ce sud-asiatique ici, connard. Morna, Élisabeth. il a écrit sur Twitter.
En réponse à un commentaire d’un autre utilisateur de Twitter, il a développé le message.
« Vous connaissez la zone colonisée d’où sont originaires mes ancêtres ? Des nations et des religions détruites qui vivaient ensemble en paix en divisant, tuant et violant ? Et maintenant, nous nous détestons comme des idiots.
Contexte douloureux
Pour VG, Hussain dit que la réaction n’est pas d’être impoli ou de célébrer que la reine est morte. Pour lui, il s’agit d’une longue histoire et de sentiments.
– Même si quelque chose est proche de nous, cela ne veut pas dire que cette personne était un saint et n’a rien fait dans sa vie. Avec mes antécédents de Norvégien-Pakistanais, je sais comment mes grands-parents voyaient l’Empire britannique, dit-il, ajoutant :
– Le fond est qu’elle était à la tête d’un pays qui a volé les autres pour ses avantages. L’Empire britannique n’a fait que prendre et prendre. Il y a beaucoup d’émotions. Elle n’a pas été aussi bonne avec des gens comme moi, ou avec des gens en Afrique ou en Asie. Il y a eu beaucoup de racisme dans la monarchie, et elle aurait pu y faire quelque chose il y a longtemps, elle avait 96 ans, fait-il remarquer à VG.
Quel est le bon moment?
Certains ont réagi en disant que ce n’était plus le moment pour ce type de critiques. Abu n’est pas d’accord avec cela.
– Il n’y a jamais de mauvais moment pour évoquer de vrais problèmes qui durent depuis longtemps. Et quand en parler ? Maintenant, les projecteurs sont braqués sur l’Angleterre, dit-il et poursuit :
– Les gens oublient que l’Angleterre était en Inde depuis 300 ans et a fait beaucoup de choses étranges, y compris avec les ressources naturelles. Peu de Norvégiens savent à quel point cela nous affecte profondément en tant que personnes d’Asie du Sud.
– Péché originel
Les experts de VG ont déclaré croire qu’il existe une distinction entre le rôle symbolique de la reine Elizabeth, son rôle dans l’institution de la maison royale et la reine en tant que personne.
– Quand on naît au sommet de l’aristocratie dans une puissance coloniale, on a une sorte de péché originel à cet égard, donc je comprends que la critique soit avancée. Mais il faut regarder quelle est la marge d’action, et la marge d’action pour un régent sans initiative politique est assez limitée, explique le professeur de philosophie et ancien professeur associé d’études culturelles britanniques à l’université de Bergen, Ole Martin Skilleås.
Accusations de racisme
– Sa vie entoure la décolonisation. Il ne reste plus rien de l’empire, mais il s’agit de l’héritage qu’elle a repris, déclare Astrid Rasch, professeure agrégée de culture de langue anglaise à NTNU.
Elle souligne que ces dernières années, on a beaucoup parlé de savoir si la maison royale britannique était raciste. Tant après qu’ils n’ont jamais commenté le mouvement Black Lives Matter, et après la réception de Meghan Markle dans la maison royale.
– Meghan Markle a dit qu’elle avait question inappropriée sur la couleur de son fils. Il y a eu beaucoup de critiques quant à savoir si la Maison royale est raciste. Il est également apparu que le Palais Royal est exempté du type de législation sur la discrimination qui s’applique dans le reste du pays, souligne Rasch et poursuit :
– Il y a aussi quelque chose dans le fait que le mari de la reine, aujourd’hui décédé, a fait ouvertement des déclarations racistes. Elle a été très consciente de son rôle et n’a pas dit le même genre de choses stupides en public que lui. Mais il y a des signes de problèmes, du moins au sein de la maison royale.
Esclavage
Rasch déclare que l’institution de la maison royale, représentée par la reine Elizabeth, est étroitement liée à l’empire. Bien qu’elle soit maintenant passée au Commonwealth volontaire des nations, la reine a hérité de l’histoire.
– Quand elle est intervenue en tant que monarque, elle était à la tête de tout un empire. Seule l’Inde avait accédé à l’indépendance à cette époque. En fait, elle a appris la mort de son père alors qu’elle était en tournée dans l’empire, au Kenya, qui a connu peu de temps après une violente guerre d’indépendance au cours de laquelle la Grande-Bretagne a été responsable d’horribles violations des droits de l’homme contre la population locale, souligne Rasch. .
Lorsque le prince William était en tournée cet été, selon Rasch, il a été rencontré à plusieurs endroits par des manifestants locaux qui ont exigé des excuses et une compensation pour le rôle de la maison royale dans l’esclavage.
– La Maison Royale fait depuis plusieurs centaines d’années partie d’une entreprise impériale, en tant que représentante de la nation qui s’est engagée dans le colonialisme et l’oppression. Mais la maison royale a également investi dans l’esclavage et divers projets coloniaux, de sorte qu’à un niveau personnel, elle a profité de l’esclavage, explique Rasch.
Elle qualifie la reine Elizabeth de “diplomate important” du Commonwealth.
– Elle était une dirigeante du pays, mais elle n’a pas été une politicienne, souligne Skilleås.
– Il faut se rappeler que la monarchie en Grande-Bretagne a été en grande partie cérémonielle tout au long de son mandat de régente. Dans la mesure où elle a fait quoi que ce soit d’actif personnellement, cela a été de maintenir des relations amicales à travers le Commonwealth, ajoute-t-il.
Réactions mitigées
Aux États-Unis, un message Twitter du professeur Uju Anya d’une université de Pennsylvanie a suscité beaucoup d’attention dans les médias. Il compte environ 60 000 likes vendredi et a été retweeté environ 17 000 fois.
“Si quelqu’un s’attend à ce que j’exprime autre chose que du mépris pour le monarque qui a vu un gouvernement qui a soutenu le génocide qui a massacré et déplacé de force la moitié de ma famille et ce que ceux qui sont encore en vie travaillent pour surmonter les conséquences de cela à ce jour, ils peuvent continuer avec un vœu pieux. elle a écrit.
Selon Nouvelles de la BNC Anya a expliqué que sa mère est née à Trinidad et son père au Nigeria. Ils se sont rencontrés en Angleterre où ils avaient été envoyés à l’université. Elle s’appelle “Une enfant de la colonialisation”.
Le gardien a également écrit sur la réaction mitigée au décès de la reine.
“Lorsque les nations du Pacifique se sont réveillées avec la nouvelle de la mort de la reine vendredi matin, il y avait un mélange de chagrin, de nostalgie, mais aussi de douleur face à l’héritage du colonialisme dans leurs pays, dont beaucoup sont devenus des républiques au cours de la dernière décennie. ” écrit le journal.
Le Washington Post écrit que la reine a surtout un rôle cérémoniel, qu’elle-même n’a pas bougé le cours de l’histoire. “Mais dans son rôle, elle semblait incarner l’histoire de la nation.”
