Il est peu probable que Fox News soit confronté à un refus des organisations de journalisme

• Les employés de Fox News n’ont pas cru aux allégations de fraude électorale de 2020, selon les textes et les courriels produits dans le cadre d’un procès.
• Les groupes de journalistes professionnels ont eu des mots durs, mais la position de Fox News ne sera probablement pas affectée.
• L’Association des correspondants de la Maison Blanche ne contrôle pas la conduite des membres, a déclaré un ancien membre du conseil d’administration.

Dans des documents judiciaires rendus publics au cours du mois dernier, on voit des animateurs de Fox News dire une chose en privé et une autre en public.

Tucker Carlson, Laura Ingraham et Sean Hannity ont tous déclaré dans des SMS que les allégations de Sidney Powell selon lesquelles Dominion Voting Systems aurait manipulé les résultats des élections de 2020 étaient absurdes.

À l’antenne, cependant, ils ont chacun évoqué la possibilité que l’élection ait été volée. Lorsqu’on lui a demandé dans une déposition si des hôtes, dont Maria Bartiromo et Lou Dobbs, avaient menti, le président de Fox Corporation, Rupert Murdoch, a répondu par l’affirmative.

Un certain nombre d’organisations professionnelles ont déclaré à Insider que Fox News était bien en deçà des normes attendues dans la profession.

“Aucun journaliste ou organe de presse responsable n’induirait intentionnellement son public en erreur en lui faisant croire que quelque chose est vrai alors qu’il sait que ce n’est pas le cas”, a déclaré Claire Regan, présidente nationale de la Society of Professional Journalists, à Insider. “Le journalisme consiste à dire la vérité, pas à répandre de la désinformation. Un principe fondamental du code de déontologie du SPJ est de rechercher la vérité et de la rapporter.”

Mais les révélations n’auront probablement aucun impact sur la position de Fox dans les groupes professionnels, dont beaucoup sont conçus pour le plaidoyer et le développement professionnel plutôt que d’être basés sur les membres.

Les documents judiciaires ont été produits dans le cadre d’un procès intenté pour la première fois par Dominion en mars 2021. La société de technologie électorale allègue que Fox News l’a diffamée en permettant à Sidney Powell et Rudy Giuliani – deux avocats théoriciens du complot embauchés par le président de l’époque Donald Trump – de répandre des mensonges à ce sujet. à l’antenne sans être suffisamment interpellé. Powell et Giuliani ont faussement affirmé que la technologie de Dominion avait inversé les votes de Trump à l’actuel président Joe Biden, et que Trump était le véritable vainqueur des élections de 2020.

Fox News et sa société mère, Fox Corporation, ont nié les actes répréhensibles et affirment que ses employés ont rapporté de manière équitable les allégations explosives de fraude électorale faites par le président en exercice.

Un porte-parole de Fox News a déclaré à Insider que la société continuait d’investir dans le journalisme et a qualifié le procès de Dominion d ‘”assaut sans précédent contre le premier amendement”.

“FOX News Media a augmenté ses investissements dans le journalisme de plus de 50%, élargissant encore notre empreinte de collecte de nouvelles tant au pays qu’à l’étranger tout en fournissant des ressources de pointe pour améliorer notre couverture”, a déclaré le porte-parole. “Nous sommes incroyablement fiers de notre équipe de journalistes qui continue de diffuser les dernières nouvelles du monde entier.”

Fox News ne sera probablement pas expulsé des organisations de journalisme

Bill McCarran, directeur exécutif du National Press Club, a qualifié les révélations du procès Dominion de “extrêmement décevantes”.

“Le journalisme reçoit des protections importantes du premier amendement et avec ces protections viennent de profondes responsabilités”, a déclaré McCarran à Insider. “Il semble que certains chez Fox n’aient pas été à la hauteur de ces responsabilités dans cette affaire.”

Mais le National Press Club et la Society of Professional Journalists – qui ont accueilli “tous les journalistes” pour participer à des programmes de développement professionnel – ne sont pas basés sur l’adhésion. Les déclarations énergiques de leurs dirigeants n’affectent pas la manière dont les employés de Fox News sont traités au sein de ces organisations.

Les groupes de journalisme qui incluent des employés de Fox News en tant que membres ne semblent pas susceptibles de prendre des mesures contre l’organisation de presse.

Drew Berry, directeur exécutif de l’Association nationale des journalistes noirs, a déclaré à Insider que la grande majorité de ses membres, dont beaucoup travaillent pour des stations locales affiliées à Fox, “font un excellent journalisme”.

“Nos membres ne seront pas punis par le bannissement de notre organisation pour les actions de personnes sur lesquelles ils n’ont aucun contrôle”, a déclaré Berry à Insider. “Nous sommes convaincus que l’écrasante majorité de nos membres qui travaillent pour FOX ne franchissent pas les limites éthiques. Expulser près de 80 employés et membres de FOX pour les actions d’un haut responsable qui ne respecte pas l’éthique serait une condamnation de le mauvais groupe.”

Tamara Keith, présidente de l’Association des correspondants de la Maison Blanche, a refusé de commenter.

Les preuves rendues publiques dans le procès de Dominion montrent comment les employés de Fox – au-delà des simples animateurs d’émissions d’opinion – avaient des priorités autres que de dire la vérité à leurs téléspectateurs.

Dans des e-mails, Raj Shah, membre du conseil d’administration de Fox Corporation, a discuté de l’élaboration de stratégies de messagerie avec l’équipe de Trump autour des résultats des élections. Le correspondant politique en chef de Fox News, Bret Baier, a déclaré dans un e-mail aux producteurs et dirigeants de Fox News qu’il était “mal à l’aise” de défendre la victoire électorale de Biden en Arizona.

“Cela nous fait mal. Plus tôt nous le retirons – même si cela nous donne un œuf majeur. Et nous le remettons dans sa colonne. Meilleur nous sommes”, a déclaré Baier dans une référence apparente à Trump.

Un ancien membre du conseil d’administration de la WHCA, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat pour discuter du fonctionnement interne du groupe, a déclaré que l’organisation ne surveillait pas la conduite de ses membres.

Des questions au-delà de “couvrez-vous la Maison Blanche?” ne sont pas pertinents pour déterminer l’adhésion lorsque les journalistes présentent une nouvelle demande chaque année, a déclaré l’ancien membre du conseil d’administration.

“Il y a des publications de gauche, des publications de droite, il y a des publications appartenant au gouvernement – ​​il y a Voice of America, des organes de presse étrangers”, a déclaré l’ancien membre du conseil d’administration. “C’est un spectre assez large.”

La rare exception pour le déploiement de conséquences contre les membres, a déclaré l’ancien membre du conseil d’administration, est lorsqu’elles affectent la sécurité des autres membres, comme lorsqu’un journaliste de One America News (que Dominion poursuit également pour théories du complot) a été retiré de la rotation WHCA pour avoir refusé de respecter les mesures de distanciation au plus fort de la pandémie de coronavirus.

La mission de la WHCA, a déclaré l’ancien membre du conseil d’administration, est de permettre à ses membres d’accéder autant que possible aux employés et aux événements de la Maison Blanche. Fox News a été utile dans la lutte pour la transparence, ont-ils déclaré.

“Fox a en fait été un membre constructif de la WHCA. Nous n’avons eu aucun problème. Ils se sont joints à nous dans les batailles que nous avons eues à l’ère Trump”, a déclaré l’ancien membre du conseil d’administration. “Lorsque la Maison Blanche de Trump a tenté de lancer Jim Acosta, par exemple, la WHCA a adopté une position unie à ce sujet, et Fox en faisait partie.”

Les représentants de l’Association des journalistes américains d’origine asiatique et de l’Association nationale des journalistes hispaniques n’ont pas répondu aux demandes de commentaires d’Insider.

Selon une enquête menée par le Maru Group et Variety, un cinquième des téléspectateurs de Fox News ont moins confiance dans le réseau suite à la divulgation du témoignage de Murdoch et des SMS de ses hôtes. 13% des téléspectateurs de Fox News ne croient plus non plus que l’élection présidentielle de 2020 a été volée à Trump à la suite des révélations, selon l’enquête.

Les niveaux d’audience et la publicité sur Fox News restent élevés, selon Fox News, qui a publié une histoire cette semaine se vantant de ses cotes d’écoute par rapport à celles de CNN.

Le procès entre Dominion et Fox News doit commencer le 17 avril.