2023-12-28 05:49:08
Selon la deuxième disposition du « Plan d’élimination des excédents de terrassement issus de la construction » édicté par le Ministère de l’Intérieur le 2 mai 1985 et révisé le 11 septembre 1988 : « Les types de surplus de terre et de pierre de construction visés au ce plan comprend la construction. Les restes de boue, de terre, de sable, de pierre, de briques, de tuiles, de blocs de béton, etc. générés par la construction de projets d’ingénierie, de travaux publics et de démolition de bâtiments peuvent être temporairement stockés pour récupération, classification, transformation, transbordement, traitement. , et le recyclage. C’est une ressource utile en matière de sol, de sable et de gravier. En d’autres termes, ce que l’on appelle les « terres et pierres de construction restantes » doivent être de la boue, de la terre, du sable, de la pierre, des briques, des tuiles et des blocs de béton.
Il a été découvert que les terres agricoles détenues par le candidat présidentiel du Kuomintang, Ke Wenzhe, étaient illégalement pavées de ciment pour servir de parking. Le 22 décembre, Ke Wenzhe a embauché des ouvriers pour creuser et déterrer des briques, du ciment, des barres d’acier et d’autres débris. Cependant, le Bureau de protection de l’environnement de la ville de Hsinchu a déclaré que des rapports extérieurs faisaient état de soupçons de déchets de remblayage sur le terrain n° 1320 dans la section Longen de cette ville. Après avoir envoyé du personnel sur le site pour inspection, il a été constaté qu’après le ciment le sol a été creusé, il y avait de la boue et Le reste de la terre et de la pierre de construction est mélangé avec de la terre, du sable et des pierres, mélangés avec une petite quantité de barres d’acier et une petite quantité de blocs de béton. Au départ, il n’y a pas de déchets dits industriels ou les déchets de construction sont jetés. Le maire de la ville de Hsinchu, Gao Hongan, a déclaré qu’après jugement professionnel du Bureau de protection de l’environnement, il a été considéré comme un résidu de construction recyclable et non comme un déchet de construction.
Comme mentionné ci-dessus, il ne fait aucun doute que de la boue, de la terre, du sable, des pierres, des barres d’acier et des blocs de béton ont bien été extraits de cet endroit. Le point clé est le suivant : la boue, la terre, le sable, les pierres, les barres d’acier et les blocs de béton extraits des locaux (énumérés ci-dessus par le Bureau de protection de l’environnement de la ville de Hsinchu) sont-ils considérés comme des « résidus de construction » ? Ou s’agit-il de « déchets de construction » ? Il s’avère que toutes les boues, terres, sables, pierres, barres d’acier et blocs de béton restants générés par la construction du projet ne sont pas “disponibles pour le recyclage, la classification, la transformation, le transfert, le traitement et le recyclage”, mais seulement “peuvent être recyclés, classés uniquement”. les boues, terres, sables, pierres, barres d’acier et blocs de béton restants qui ont été traités, transférés, traités et recyclés peuvent être appelés « résidus de construction » ; sinon, ils sont considérés comme des « déchets de construction ».
Par ailleurs, les « terres et pierres de construction résiduelles » doivent passer par le « pré-traitement » de « stockage temporaire » avant d’être « récupérées, classées, traitées, transférées, traitées et recyclées » et ne doivent pas passer par un « stockage temporaire ». Le « pré-traitement » de « l’empilage » consiste à effectuer « le recyclage, la classification, la transformation, le transbordement, le traitement et le recyclage » ! Dans ce cas, les « terres et pierres de construction restantes » peuvent être « récupérées, classées, transformées, transférées, traitées et recyclées » après le « processus préparatoire » de « stockage et stockage temporaires », mais elles ne doivent pas être « directement enfouies dans terre agricole. “terre”! Sur cette base, la boue, la terre, le sable, la pierre, les briques, les tuiles et les blocs de béton sont-ils des « restes de terre et de pierre de construction » ? Il est absolument illégal de « l’enterrer directement dans les terres agricoles ».
(L’auteur est le conseiller juridique de l’Association des entreprises de services de technologie énergétique de la République de Chine) Free Times 1227
#Quoi #quil #soit #est #totalement #erroné #remblayer #les #terres #agricoles #Chuang #Yusen #Taiwan #Daily #America
1703733093