Les rapports du fils de Rodríguez Negreira au Fútbol Club Barcelona qui balisent le référé judiciaire vont parfois au-delà de simples notes techniques pour se plonger dans des recommandations d’usages et de coutumes pour entretenir une bonne relation avec le groupe d’arbitrage. Quelques notes que Javier Enriquez Il a exercé alors que son père, José María Enríquez Negreira, était vice-président du Comité technique des arbitres (CTA) -alors qu’entre 2001 et 2018, il a reçu sept millions d’euros du Barça pour de prétendus conseils verbaux sur lesquels la justice enquête actuellement-.
Le fils de Negreira (qui, contrairement à son père, n’a pas été inculpé par le juge, qui considère aujourd’hui que l’arbitre de l’époque a agi dans le dos de son fils) n’a pas seulement recommandé au club du Barça de soigner “au maximum” la relation avec les tresses de projection –“Il arbitrera des matchs importants pendant de nombreuses saisons”, en référence à Gil Manzano– ou à ceux qui ont entrevu la possibilité de devenir président du Comité technique des arbitres, comme dans le cas de Velasco Carballo. De plus, ses observations comprennent une petite tape sur les doigts pour ces intangibles qui, selon ses critères, contribuent à renforcer une bonne relation avec le groupe d’arbitrage.
Cela est illustré, par exemple, dans un rapport qu’il a envoyé au club du Barça concernant Velasco Carballo dans lequel il rapporte que la dernière fois qu’il a arbitré le Barça, c’était lors du match retour de la finale de la Super Coupe contre lui l’Athletic, qui s’est jouée au Camp Nou le 17 août 2015. Javier Enríquez rapporte que le différend “a expulsé Piqué pour avoir insulté l’assistant” et s’est disputé avec le délégué de l’équipe. Mais surtout, cette note est frappante : “Il a été surpris de ne pas recevoir la visite habituelle du président au vestiaire” (A cette époque, le plus haut représentant de l’entité était Josep Maria Bartomeu, même si – il nuance – il l’a minimisé. En tout cas, il précise que cette dernière visite au stade du Barça “était conflictuelle”.
“Il est recommandé d’aller en masse demander son expulsion”
La note concernant Monescillo-Dámaso pour un match du Barça B contre Osasuna en août 2014 est également significative, compte tenu du fait que la personne qui le fait est le fils du vice-président des arbitres de l’époque. but d’occasion en faveur -prévient le club-, il est recommandé d’aller “en masse” et de demander immédiatement l’expulsion.
Leo Messi apparaît également dans ces rapports. Concernant Mateu Lahoz, sans aller plus loin, il indique qu'”il est facile pour Jordi Alba de ne permettre aucune protestation ou de réprimander immédiatement Piqué ou Mascherano pour des billets”. De même, il est courant “qu’il arrête de pointer les défauts de Meymar”, souligne-t-il. Et il conclut : “Avec Messi maintenant, il va mieux.”
“La saison dernière, il a réprimandé Messi pour avoir perdu du temps après avoir reçu une bouteille”rappelez-vous dans un autre reportage – celui-ci sur Fernández Borbalán, en relation avec un huitième de finale Espagne-Barcelone de la Copa del Rey en janvier 2016.
Son dernier match contre Barcelone, qui sait s’il faut rassurer le club, “était de 0-4 au Bernabéu”. Un match, dit-il, qui “n’a pas eu de complications” et dans lequel “il a fini par montrer un carton rouge direct à Isco pour un coup de pied”, bien que -souligne-t-il- “il n’ait pas signalé un penalty de Sergio Ramos qui signifiait le deuxième jaune”.
Possibles “paiements opaques à des tiers”
De même, il souligne que lors du match précédent qu’il a arbitré contre le Barça, contre Levante, “il est venu siffler deux penaltys en faveur de Barcelone, bien qu’il puisse en siffler jusqu’à quatre”.
Contrairement aux rapports de Javier Enríquez, l’administration fiscale a vérifié qu’en ce qui concerne le prétendu “conseils techniques” prêté par son père au club blaugrana “aucun document n’a été fourni pour prouver qu’un service a été fourni” à l’entité. Le parquet estime que ces 7,5 millions ont été versés par le Barça pour garantir un traitement favorable de la part du groupe d’arbitrage.
Le Trésor a confirmé qu’Enríquez Negreira avait retiré plus de 550 000 euros en espèces entre 2016 et 2019 des comptes de Dasnil 95 et Nilsad SCP (sur lesquels étaient déposés des paiements de Barcelone). Les chercheurs tentent maintenant de clarifier si ce comportement peut être lié à des “paiements opaques à des tiers”, car à cette époque “Il y a des paiements VISA dans des montants pertinents” (132 000 euros), “ce qui couvrirait déjà la plupart des dépenses personnelles”, donc “il n’a pas eu besoin de retirer des fonds en espèces pour un montant aussi élevé”.
