Hunter Biden prévoit de plaider NON COUPABLE aux accusations selon lesquelles il aurait menti sur sa dépendance à la drogue lorsqu’il a acheté une arme à feu

Hunter Biden prévoit de plaider non coupable des accusations fédérales relatives aux armes à feu, selon un nouveau dossier judiciaire.

Le dossier de mardi indique également que le fils du président demande à avoir sa première comparution devant le tribunal à distance, par vidéoconférence.

La semaine dernière, Hunter a été accusé de trois crimes après avoir prétendument menti sur sa dépendance au crack lors de l’achat d’une arme à feu en 2018 et risque jusqu’à 25 ans de prison.

Si le fils du président ne parvient pas à un nouvel accord de plaidoyer avec les procureurs du conseiller spécial David Weiss, il fera face à un procès devant jury, ce qui constituerait un énorme passif politique pour la réélection de son père Joe Biden en 2024.

L’avocat Abbe Lowell a écrit mardi dans une lettre au juge d’instance Christopher Burke disant que Hunter plaiderait non coupable des trois accusations.

Il a ajouté que Hunter « ne cherche aucun traitement spécial » en faisant sa demande de première comparution à distance.

“Il a assisté et assistera à toute procédure dans laquelle sa comparution physique est requise.”

‘M. Biden plaidera également non coupable, et il n’y a aucune raison pour qu’il ne puisse pas prononcer ces deux mots par vidéoconférence”, poursuit la lettre.

“En bref, M. Biden est convaincu que ses droits constitutionnels seront respectés en procédant à sa première comparution par vidéoconférence.”

Selon l’acte d’accusation rendu public la semaine dernière, Hunter a menti sur sa consommation de drogue lorsqu’il a acheté une arme à feu en 2018.

Le premier fils a acheté un pistolet Colt Cobra de calibre 0,38 dans le Delaware, un État qui oblige tout acheteur à répondre à une série de questions avant de pouvoir mettre la main sur une arme.

L’une de la demande de 2018 demande si le demandeur consomme ou est accro à des drogues. La case est clairement cochée « non ».

Hunter a admis qu’il était accro au crack au moment de l’achat de l’arme.

La vidéo découverte sur l’ordinateur portable de Hunter le montre nu et brandissant une arme de poing dans une chambre d’hôtel en 2018, apparemment cinq jours après avoir acheté l’arme.

Environ deux semaines plus tard, son amant et veuve de frère, Hallie Biden, l’a trouvé « déverrouillé » dans son camion et l’a jeté dans la poubelle d’une épicerie. Sa découverte a déclenché une enquête policière.

De plus, l’actuel président Biden semblait au bord des larmes dans le message vocal laissé sur l’ordinateur portable abandonné de Hunter le 15 octobre – trois jours après que Hunter ait acheté l’arme et menti sur sa toxicomanie – le suppliant d’obtenir de l’aide.

‘C’est papa. J’ai appelé pour te dire que je t’aime. Je t’aime plus que tout le monde, mon pote”, a déclaré Joe dans le message du 15 octobre. ‘Tu dois obtenir de l’aide. Je sais que tu ne sais pas quoi faire, moi non plus.

Il risque une peine maximale de 25 ans de prison s’il est reconnu coupable de tous les chefs d’accusation et pourrait être condamné à une amende de 250 000 $.

L’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a exclu que le président Biden accorde une grâce à Hunter.

La Maison Blanche ne commente pas les nouvelles accusations criminelles portées contre le fils du président, et Biden a plaisanté la semaine dernière en disant qu’il aurait des « ennuis » s’il répondait aux questions de la presse à la fin d’un discours économique.

Plus tôt cet été, l’équipe de Weiss a conclu un accord de plaidoyer qui a permis au fils du président d’être libéré d’une peine de prison pour le crime présumé avec arme à feu et également pour deux délits fiscaux.

Les Républicains l’ont rapidement qualifié d’« accord chéri » destiné à protéger Joe.

Cependant, l’accord de plaidoyer s’est effondré de façon spectaculaire devant le tribunal en juillet, ouvrant Hunter à de nouvelles accusations.

La juge Maryellen Noreika a remis en question « l’accord de déjudiciarisation » de l’accord de plaidoyer de Hunter – une clause qui lui accordait une immunité totale pour un large éventail d’autres accusations potentielles, y compris le lobbying étranger illégal – qui a tué l’accord.