Huawei se moque d’Apple : il avait déposé la marque Vision Pro il y a quatre ans

Il fut un temps où Apple et Huawei se battaient pour la domination du marché du téléphone. Huawei a parfois été accusé de s’inspirer un peu trop des produits de Cupertino : dans le design, dans les fonctionnalités, dans certains gimmicks comme le force touch lancé à l’Ifa de Berlin une semaine avant l’iPhone 6s. Huit ans plus tard, alors que l’entreprise chinoise a quasiment disparu du marché occidental des smartphones, l’objet du litige porte pourtant sur un nom : Vision Pro.Huawei aurait déposé la marque le 16 mai 2019 et Apple ne pourrait donc pas l’utiliser pour commercialiser le votre. casque en réalité mixte.

Le brevet

Le Vision Pro fera ses débuts aux États-Unis l’année prochaine, et sera probablement disponible plus tard sur certains marchés internationaux. Et là pourraient commencer les problèmes pour Apple : le brevet 38242888 de l’office chinois de la propriété intellectuelle attribue en effet à Huawei l’usage exclusif de la marque pour les appareils appartenant à la gamme 9, une vaste gamme de produits, allant des appareils photographie, film et la signalisation et comprend des appareils de réalité virtuelle portables, des téléviseurs LCD, des équipements radio et bien d’autres.

La société de Shenzhen détient les droits exclusifs sur la marque Vision Pro pendant 10 ans, jusqu’au 27 novembre 2031. Huawei possède actuellement deux gammes de produits avec cette marque : la visionneuse intelligente Vision Glass et les téléviseurs Vision Smart Screen. Le nom “Vision Pro” n’est pas utilisé actuellement mais peut avoir été déposé en prévision des futurs modèles de la série Vision Smart Screen.

Steve Jobs a présenté le premier iPhone le 9 janvier 2007. Le 10 janvier, Cisco a poursuivi Apple devant la Cour fédérale des États-Unis pour propriété de marque : seulement trois semaines avait jeté d’abord une ligne de téléphones VOIP portant le même nom. La marque a en effet été déposée en 1996 par Linksys, puis rachetée par la puissante société américaine de mise en réseau. Apple ne pouvait pas renoncer à un nom qui était la suite naturelle d’une stratégie commencée des années auparavant avec l’iMac et l’iPod et poursuivie avec l’iPad et l’iCloud : ainsi, au bout d’un mois, les deux sociétés ont trouvé un accord à l’amiable, et lorsque l’iPhone est arrivé sur le marché , en juin de la même année, l’affaire a été résolue. Apple négociera alors également avec Cisco la vente d’une autre marque, iOS, du nom du système d’exploitation de l’iPhone.

Dans les mêmes jours, le différend juridique le plus célèbre de Cupertino concernant une marque a également été clos, celui avec Apple Corporation, le label des Beatles. Jobs s’était engagé à ne pas utiliser le nom pour des initiatives et des produits liés à la musique, mais le boom d’iTunes et des téléchargements de fichiers musicaux l’a forcé à renégocier l’accord. Et cette fois, il a dû payer : un chiffre jamais révélé, mais il semble proche de 500 millions de dollars.

Réalité virtuelle

Apple Vision Pro, l’avis de Zuckerberg : “Rien que nous n’ayons pas fait avant”

par Bruno Ruffilli

09 juin 2023

Que se passe-t-il maintenant

Avant le lancement, beaucoup avaient misé sur un autre nom pour la visionneuse Apple : Réalité Pro. Qui reste enregistré auprès de la société Cupertino et pourrait être utilisé en Chine pour vendre la visionneuse sans problème. Mais il pourrait également se retrouver sur la liste massive des brevets inexploités et être remplacé par une toute nouvelle marque.

Ou Tim Cook pourrait entamer des pourparlers avec Huawei pour utiliser la marque Vision Pro en Chine. Apple pourrait ainsi conserver le nom qu’il a choisi pour son casque de réalité mixte et ne violer aucun droit d’auteur : ce serait vraisemblablement un long processus, mais le temps ne semble pas être un problème, étant donné qu’au mieux, le Vision Pro pourrait être en vente en Chine uniquement à partir de 2025.

Troisième possibilité, Apple pourrait décider de ne pas vendre le Vision Pro en République populaire. Mais, à en juger par le nombre de développeurs, journalistes, influenceurs chinois présents tout’ultima WWDCcela semble la solution la moins probable : c’est un marché trop vaste et trop prometteur pour pouvoir s’en passer.