Le journal français Libération a parlé de ‘regret porn’ : Houellebecq et sa femme Qianyun Li ont signé un contrat avec le réalisateur Stefan Ruitenbeek dans lequel ils s’engagent à réaliser un film pour un public de 18 ans et plus, dans lequel ‘des actes sexuels ou des organes génitaux’ sont montrés. Cependant, il était stipulé contractuellement que les organes génitaux et les visages de Houellebecq et Li ne pouvaient pas être montrés en un seul plan.
Lors de l’audience fin février, l’avocat de Ruitenbeek a déclaré que Li avait notamment insisté pour un film porno dans lequel Houellebecq jouerait le rôle principal. « Je le veux dans un film porno. Je veux qu’il arrête d’être déprimé. Et je veux qu’il retrouve l’espoir, ne serait-ce qu’une fois », a déclaré Li devant la caméra de Ruitenbeek.
Cependant, Houellebecq et Li ont été choqués lorsque la bande-annonce du film est apparue en ligne fin janvier. Dans une voix off, Ruitenbeek a déclaré que Houellebecq avait initialement voulu se rendre au Maroc. Avant ce voyage, Li aurait passé un mois à arranger les prostituées de Paris. Lorsque ce voyage a été annulé par crainte d’attaques d’islamistes, Ruitenbeek a proposé de venir à Amsterdam, où suffisamment de jeunes femmes trouveraient excitant de coucher avec un auteur célèbre.
Les tribunaux français ne s’estiment pas compétents
L’écrivain français et son épouse ont vécu cette représentation comme une atteinte grossière à leur vie privée. C’est pourquoi ils ont demandé au juge de Paris d’interdire la diffusion de la bande-annonce et du film. Ils réclamaient également une indemnité de 200 000 euros. Le juge s’est prononcé contre eux vendredi. Elle ne s’estimait pas compétente pour juger le film, car le contrat est régi par le droit néerlandais.
Il s’est toutefois estimé autorisé à faire une déclaration sur la bande-annonce. Elle ne s’est pas jointe aux objections de Houellebecq et Li, également parce que l’avocat de Ruitenbeek a produit un message Whatsapp de Li lors de l’audience, qui semblait appuyer la conférence du réalisateur : “Je cherche des prostituées à Casablanca (si bon marché) et il le sait.” Houellebecq doit verser 2.000 euros de dommages et intérêts à Ruitenbeek.
On ne sait pas si Houellebecq contestera désormais la distribution du film aux Pays-Bas. “J’espère toujours arriver à un accord avec Michel”, déclare le réalisateur Stefan Ruitenbeek. “Ce serait injuste de ne pas distribuer le film après tous les efforts que j’y ai mis. Ce serait également injuste pour les filles qui y ont travaillé.
philosophe de droite
Kirac (Keeping It Real Art Critics) est connu pour ses critiques d’art provocatrices et ses films controversés. Le collectif a déjà réalisé le film Pot de miel, dans lequel le philosophe de droite Sid Lukkassen a accepté d’avoir des relations sexuelles avec une fille de gauche. Lukkassen l’a également regretté et a retiré sa coopération, mais le film a été projeté.
Pot de miel a également été envoyé à Houellebecq, a indiqué l’avocat de Ruitenbeek. Le film avec Houellebecq devait sortir le 11 mars. En raison de tout le remue-ménage, ce sera probablement plus tard. May a été évoqué lors du procès.
