L’effondrement sur le terrain de la sécurité des Buffalo Bills Damar Hamlin le 2 janvier a produit une vague de réponses publiques édifiantes – non seulement des pensées et des prières pour le joueur et de la sollicitude pour sa famille, mais des millions de dollars en contributions à sa collecte de jouets caritative.
Cela a également provoqué une vague de réponses pas si rafraîchissantes : des conjectures totalement infondées selon lesquelles son effondrement avait quelque chose à voir avec les vaccins COVID-19.
Avant de procéder à l’examen de cette vague de boniments, exposons ce que pensent des experts médicaux savants et légitimes.
Pour les antivaxxeurs, il s’agit toujours des vaccins. Il a toujours été question de vaccins. Il s’agira toujours des vaccins.
—David Gorski, M.D.
Bien que la cause précise de l’effondrement de Hamlin après un tacle violent n’ait pas été établie, les experts se sont concentrés sur un phénomène connu sous le nom de commotio cordis, dans lequel un coup sec à la poitrine, porté au bon moment, peut provoquer une arythmie, ou une rythme cardiaque irrégulier potentiellement mortel.
Les médecins ont conclu que Hamlin avait subi un arrêt cardiaque sur le terrain, ce qui pourrait être le résultat d’une autre condition. Mais rien n’indique que l’état de Hamlin ait quoi que ce soit à voir avec une vaccination COVID, ou même s’il a été vacciné.
Néanmoins, la foule anti-vax s’est entassée. Le coup de foudre de droite Charlie Kirk, qui a tweeté : « C’est un spectacle tragique et trop familier en ce moment : Athlètes tombant soudainement.”
Pour ceux qui ne sont pas imprégnés de points de discussion anti-vax, il s’agissait d’une référence claire à un récit émergent dans cette communauté selon lequel les vaccins COVID ont conduit à des légions d’individus jeunes et apparemment en bonne santé, en particulier des athlètes, morts sans raison, sauf qu’ils sont supposés ont été récemment vaccinés. Il y a même une vidéo intitulée « Mort soudainement » qui fait sa ronde dans le marais de la fièvre.
Drew Pinsky, dont la carrière médicale a tracé une trajectoire de médecin respecté à individu qui en joue un à la télévision, a pesé avec un tweet similaire: “Tellement dérangeant. Un autre athlète qui a chuté soudainement.
Pour les autorités médicales sérieuses qui ont suivi le mouvement anti-vaccination, rien de tout cela n’a été surprenant.
La pandémie de COVID a été politisée par des idéologues partisans dès le début, à commencer par les assistants de Trump au département d’État exploitant l’hypothèse sans fondement selon laquelle le virus est originaire d’un laboratoire chinois pour obtenir un avantage géopolitique sur ce pays. (Dans un triste développement, l’institution journalistique respectée ProPublica a été disposée à dilapider sa crédibilité en promouvant la théorie.)
Trump et d’autres républicains (je vous regarde, Ron DeSantis) se sont bousculés pour pousser des théories du complot de plus en plus loufoques sur le virus et la pandémie.
Ils ont vilipendé les fonctionnaires qui ont consacré leur carrière à protéger les Américains contre la maladie, notamment Anthony Fauci, le directeur récemment retraité de l’Académie nationale des allergies et des maladies infectieuses. Ils ont fait campagne contre les politiques anti-pandémiques, du port de masque aux mandats de vaccination. Des vies américaines sont en jeu, mais cela ne les a pas arrêtés.
Les démystificateurs de la pseudoscience ont dû faire des heures supplémentaires pour suivre toutes les théories du complot et repousser là où ils le pouvaient. Personne n’est surpris que le lobby anti-vaccin ait sauté dans la piscine.
“Avec le déploiement des vaccins COVID-19 il y a deux ans, ceux d’entre nous qui connaissaient le mouvement anti-vaccin ont prédit que les anti-vaxxers militariseraient chaque décès survenu même un mois après les vaccins parce que c’est ce qu’ils ont fait”, écrit David Gorski, un vétéran debunker, après la blessure de Hamlin. «Nous avions bien sûr raison, car les allégations d’un« holocauste vaccinal »étaient pleinement exposées en quelques semaines à un quelques mois après le programme de vaccination de masse a vraiment commencé il y a deux ans.
Il ajoute : « Pour les anti-vaccins, il s’agit toujours des vaccins. C’est toujours été sur les vaccins. Il toujours sera sur les vaccins. (Soulignez le sien.)
Le contexte est ici d’une importance cruciale. Les vaccins COVID-19 ont sauvé des vies et préservé la santé de millions de personnes infectées. Le Fonds du Commonwealth a estimé que de décembre 2020 à novembre 2022, les vaccins « ont évité plus de 18,5 millions d’hospitalisations supplémentaires et 3,2 millions de décès supplémentaires. Sans vaccination, il y aurait eu près de 120 millions d’infections au COVID-19 supplémentaires.
Dans ces circonstances, il est utile d’examiner l’allégation de « mort subite » et de voir à quel point les preuves sont désespérément élimées. En l’occurrence – également sans surprise – Tucker Carlson de Fox News est ici pour nous donner l’occasion de réfuter une affirmation sans fondement.
Carlson a été diffusé le 3 janvierle lendemain de la blessure de Hamlin, avec un article intitulé “Pourquoi y a-t-il une augmentation du nombre de jeunes athlètes souffrant de problèmes cardiaques ?”
Il s’agissait d’un cas classique de mise de la charrue avant les boeufs, car il n’y a aucune preuve validée d’une “augmentation du nombre de jeunes athlètes souffrant de problèmes cardiaques”.
La star du segment de Carlson était Peter McCullough, un anti-vaxxeur réputé qui a remis en question la sécurité des vaccins COVID-19 et a conseillé aux femmes enceintes et aux patients COVID récupérés de ne pas les prendre – un conseil qui va à l’encontre de celle du corps médical.
Carlson a présenté McCullough comme co-auteur d’une “étude réelle” qui “examinait” la tendance des décès cardiaques chez les athlètes des ligues sportives européennes. Il a déclaré que McCullough avait découvert que depuis le début de la campagne de vaccination contre le COVID, “il y a eu plus de 1 500 arrêts cardiaques au total dans ces ligues, et les deux tiers d’entre eux ont été mortels”.
Quelques petites choses sur les affirmations de Carlson. Il ne parlait pas d’une “étude réelle”, mais d’une lettre que McCullough et Panagis Polykretis, un “chercheur indépendant” de Florence, en Italie, ont publiée le 22 décembre dans le Scandinavian Journal of Immunology. Ce n’est pas un article évalué par des pairs.
Ils n’ont pas «examiné» la tendance, du moins pas au point de compiler leurs propres données et de les analyser pour valider les cas. Leur lettre au journal indique que “de janvier 2021 au moment de la rédaction de cet article, 1 598 athlètes ont subi un arrêt cardiaque, dont 1 101 avec une issue mortelle”.
Leur source était un article sur un blog intitulé Good Sciencing, dont les propriétaires s’identifient comme « une petite équipe d’enquêteurs, de rédacteurs en chef, de journalistes et de chercheurs de vérité… qui découvrent des informations sur lesquelles nous pouvons enquêter. Peu importe qui nous sommes.
Ce message ne dit pas que 1 598 athlètes ont subi un arrêt cardiaque, dont 1 101 sont décédés. Ses chiffres ne se limitent pas non plus aux « ligues sportives européennes » ou même aux athlètes actifs. Il semble avoir balayé des extraits de nouvelles non seulement d’Europe, mais aussi des États-Unis, du Canada, d’Afrique et d’Asie.
Il s’agit plutôt d’une collection de reportages médiatiques non vérifiés “principalement de jeunes athlètes qui ont eu des problèmes médicaux majeurs en 2021/2022 après avoir reçu un ou plusieurs vaccins COVID”.
La liste, qui a peut-être été augmentée depuis qu’elle a été citée par McCullough et Polykretis, compte désormais 1 616 cas, dont 1 114 décès. Aucun lien de causalité entre ces cas et les vaccinations COVID n’est étayé. Toutes les citations ne concernent pas non plus un arrêt cardiaque, pas plus qu’elles ne concernent toutes des jeunes.
La liste comprend les suicides, les surdoses de drogue et au moins une crise d’épilepsie.
Seulement environ 500 des citations mentionnent des problèmes cardiaques ou un arrêt cardiaque. Au moins 45 % attribuent la maladie ou le décès des victimes au cancer. Moins de 400 citations portent la moindre mention de vaccins ou de vaccination, parfois simplement pour mentionner que la victime a exhorté d’autres personnes à se faire vacciner.
Quant à leur jeunesse apparente, plus de 500 des citations concernent des personnes de 40 ans ou plus. Parmi ceux sur la liste figure la légende du baseball Hank Aaron, décédé à l’âge de 86 ans.
De toute évidence, en tant que mesure des cas cardiaques post-vaccinaux, cette liste est plus que fausse et ne peut prouver quoi que ce soit, contrairement à ce que Carlson et McCullough impliquent. De l’autre côté se trouve le travail de sources crédibles telles que le Commonwealth Fund, une organisation de soins de santé établie qui ne cache pas son identité ni celle de ses directeurs derrière l’affirmation selon laquelle « peu importe qui nous sommes ».
En somme, les anti-vaxxers ont sauté sur la blessure de Hamlin pour promouvoir une cause d’alarme tout à fait douteuse, pointant du doigt les vaccins COVID d’une manière qui attise les craintes du public et sape la confiance du public dans un traitement éprouvé pour une maladie mortelle. Honteux.
