- Par Nada Tawfik, au tribunal de New York, & Max Matza
- nouvelles de la BBC
1er mai 2024
Source de l’image, Getty Images
Légende de l’image, Harvey Weinstein reste emprisonné pour une autre condamnation pour viol en Californie
Le producteur de films en disgrâce Harvey Weinstein fera face à un nouveau procès à l’automne après que sa condamnation pour viol a été annulée, a statué un juge mercredi.
Les procureurs de Manhattan ont déclaré devant un tribunal bondé : « Nous croyons en cette affaire et nous allons la rejuger. »
Une cour d’appel a statué la semaine dernière que Weinstein n’avait pas bénéficié d’un procès équitable en 2020.
Mais il reste emprisonné en raison d’une autre condamnation pour viol en Californie.
Weinstein a été condamné à 16 ans de prison dans cette affaire.
Mercredi, au tribunal de New York, les procureurs ont déclaré qu’ils seraient prêts à rejuger l’affaire d’ici septembre.
Au début de la procédure, Weinstein a été amené en fauteuil roulant, vêtu d’un costume bleu marine et d’une cravate bleu clair.
Il semblait de bonne humeur, sourit et salua son équipe.
La procureure adjointe Nicole Blumberg a déclaré au juge que l’une des victimes de Weinstein était également présente au tribunal.
Elle a déclaré que la “survivante d’une agression sexuelle” était là “pour montrer qu’elle ne reculait pas et qu’elle était là pour s’assurer que justice soit rendue une fois de plus. Il a peut-être du pouvoir et des privilèges, mais elle a la vérité”.
Le juge chargé de l’affaire a décidé que le nouveau procès de Weinstein aurait lieu peu après la fête du Travail, le 2 septembre.
La semaine dernière, la cour d’appel de l’État de New York a statué que le juge chargé de l’affaire de l’ancien magnat d’Hollywood avait commis une erreur en autorisant le témoignage de femmes qui avaient formulé des allégations sur Weinstein pour lesquelles il n’avait jamais été inculpé.
Le juge avait « admis par erreur des témoignages d’actes sexuels antérieurs présumés, non inculpés, contre des personnes autres que les plaignants des crimes sous-jacents », a statué la cour d’appel par 4 voix contre 3.
La décision indique également que le juge de première instance a aggravé l’erreur en laissant Weinstein être contre-interrogé d’une manière qui l’a présenté sous un jour « hautement préjudiciable ».
“Le remède à ces erreurs flagrantes est un nouveau procès”, a estimé le tribunal.
Weinstein a toujours clamé son innocence et son équipe de défense a déclaré lors du procès à New York que les relations sexuelles entre le directeur du film et les accusateurs étaient consensuelles.
Arthur Aidala, l’avocat du magnat du cinéma, a salué cette décision comme une “victoire pour tous les accusés criminels de l’État de New York”.
Weinstein a été transporté à l’hôpital il y a quelques jours pour ce que son avocat a décrit comme « des soins médicaux immédiats » et « une myriade de tests ».
Légende de l’image, Weinstein a été reconnu coupable du viol de Jessica Mann lors du procès de 2020.
Il pourrait être envoyé à la prison de Rikers Island, ou éventuellement en Californie pour y purger sa peine.
Juda Engelmawer, porte-parole de Weinstein, a déclaré à BBC News que son état de santé s’était aggravé en prison, mais il était ravi que sa condamnation soit annulée.
“Il était soulagé que le tribunal ait vu les choses comme nous, à savoir que le procès n’avait pas été équitable”, a-t-il déclaré devant le tribunal.
“Mais il reconnaît le long chemin qui l’attend.”
M. Engelmawer a ajouté que Weinstein espère rester à New York en attendant un nouveau procès, afin d’être plus proche de sa famille et de ses médecins.
Devant le tribunal, son avocat a fait valoir que malgré ses problèmes de santé, Weinstein est “pointu comme un punaise, intelligent comme il l’a toujours été”.
M. Aidala a déclaré que son client avait lu des centaines de livres et qu’il n’avait donc aucune inquiétude quant à sa capacité mentale à participer à sa défense juridique.
Lors de son procès à New York en 2020, Weinstein a été reconnu coupable d’avoir agressé sexuellement l’ancienne assistante de production Mimi Haleyi en 2006 et de violer Jessica Mann, une ancienne actrice en herbe, en 2013. Il a été condamné à 23 ans de prison.
Mme Haleyi a déclaré qu’elle était réticente à retourner au tribunal pour tenter de recondamner Weinstein.
“C’était traumatisant, exténuant et épuisant et tout le reste”, a-t-elle déclaré vendredi lors d’une conférence de presse.
“Je ne veux certainement pas revivre ça. Mais pour continuer et faire ce qu’il faut et parce que c’est ce qui s’est passé, j’y réfléchirais.”
Source de l’image, Getty Images
Légende de l’image, Mimi Haleyi a déclaré qu’elle “envisagerait” de retourner au tribunal pour un nouveau procès
Mme Haleyi n’a pas assisté à l’audience de mercredi à New York, mais son avocate Gloria Allred a comparu devant le tribunal.
S’adressant à la presse après l’audience, Mme Allred a déclaré que son client envisageait toujours de témoigner à nouveau, mais que “ce n’est pas une décision facile pour elle”. Les procureurs de Californie affirment que la condamnation de Weinstein pour viol sur une femme en 2013 résistera à toute contestation en appel.
Weinstein a été accusé d’inconduite sexuelle, d’agression et de viol par plus de 100 femmes.
La décision de ses accusateurs de se manifester, puis sa condamnation à New York et sa peine de 23 ans de prison ont galvanisé le mouvement #MeToo contre les abus sexuels commis par des hommes puissants.
Weinstein a cofondé le studio de cinéma Miramax, dont les succès incluent Shakespeare in Love, qui a remporté le prix du meilleur film aux Oscars, et Pulp Fiction.
M. Aidala a déclaré aux journalistes que Weinstein était “habitué au champagne et au caviar” et qu’il payait désormais des chips et des M&M’s au commissariat de la prison.
Ses films ont reçu plus de 300 nominations aux Oscars et 81 statuettes.
2024-05-02 05:12:45
1714632714
#Harvey #Weinstein #doit #faire #face #nouveau #procès #York #cet #automne
