Grunberg : “Cela aurait pu être bien pire. Baudet aurait aussi pu remporter 37 sièges.”

Un court essai sur le pouvoir de la gauche, Geert Wilders et le mouvement FVD.

Les téléspectateurs de NPO ont été surpris ce matin par une déclaration remarquable de l’écrivain Arnon Grunberg dans l’émission dominicale Buitenhof. « Au lieu de Wilders, dit l’écrivain d’Amsterdam-New York, Baudet aurait pu aussi remporter 37 sièges. Cela aurait été bien pire. Dans le style typique d’un OBNL, aucune autre question n’a été posée. On ne sait toujours pas exactement pourquoi la victoire de Wilders est une telle « catastrophe ». L’auteur de Les lundis bleus dans Le Messie juif a demandé pourquoi une victoire FVD comparable aurait été « bien pire ». Pourquoi exactement la gauche panique-t-elle maintenant ? Et où réside exactement le danger du FVD, le frère cadet mais plus fougueux du PVV ? Il est temps de faire une courte réflexion.

Comme on le sait, il existe diverses similitudes entre le PVV et le FVD. Nous voulons tous les deux arrêter l’immigration, nous ne croyons pas à l’histoire du climat et nous aimons les combustibles fossiles. Nous voulons également quitter l’Union européenne et mettre un terme à l’euro, une monnaie désespérée, qui fait évaporer nos retraites et provoque une inflation sans fin qui rend la vie inabordable. Wilders et moi sommes amis. Et lorsque Martin Bosma a été élu président de la Chambre, Gideon, Freek et moi avons applaudi aussi fort que Gidi Markuszower et Alexander Kops.

Il existe pourtant des différences fondamentales entre nos partis : au moins deux. L’une se situe au niveau idéologique, l’autre au niveau social.

idéologie

Contrairement au PVV, le Forum pour la Démocratie considère les trois domaines politiques mentionnés – l’immigration, la politique climatique et l’érosion de notre souveraineté par l’Union européenne – comme symptômes comme phénomènes autonomes. À notre avis, ce sont les symptômes d’un programme plus large – un mouvement mondialiste plus large qui vise en effet également un repeuplement permanent (par le biais de migrations massives), ainsi que la prise d’un contrôle total sur toutes les activités humaines et sur l’ensemble de l’économie (en réduisant les émissions de CO2). problématisant) mais aussi sur l’érosion de la souveraineté des États (qui rend la démocratie inopérante et permet de mettre en œuvre des politiques contre la volonté de la population). Cependant, cet agenda diabolique ne se manifeste pas seulement à travers ces trois domaines politiques.

Elle se manifeste également dans la guerre contre la Russie (le seul pays européen qui refuse de participer aux plans d’immigration, de climat et d’abolition de la souveraineté) ; cela se manifeste aussi dans le soutien inconditionnel à Israël (ce qui ouvre la voie à des… changement de régime des opérations au Moyen-Orient sont en cours) ; mais aussi dans les règles absurdes liées au coronavirus, l’obligation de vacciner, les confinements et l’appel à de plus en plus de règles concernant un mode de vie « sain ».

Ce mouvement plus large peut être résumé en termes tels que « Grande Réinitialisation », « Agenda2030 » et « Reconstruire en Mieux ». Dans les 17 « objectifs de développement durable ». Dans les « partenariats public-privé ».

Le Forum économique mondial de Davos, la sinistre Fondation Rockefeller et la Fondation Bill Gates en font la promotion.

Et le programme que ce mouvement plus large veut promouvoir est bien plus large – et va bien plus loin – que la simple immigration, la politique climatique et la perte de souveraineté.

L’ordre du jour concerne un renversement complet de la culture européenne en tant que telle. Soumettre l’individu libre à un contrôle totalitaire. Et créer une politique diviser pour régner grâce à laquelle nous continuons… les uns les autres au lieu des puissances imposantes qui orchestrent nos contradictions artificielles.

Les services secrets jouent également un rôle à cet égard (d’où la nécessité de remettre en question l’alunissage et le 11 septembre). Les arts y contribuent également (c’est pourquoi il faut continuer à parler de musique atonale, d’art abstrait et d’architecture moderne).

Bref, nous avons affaire à un projet qui inclut tous les secteurs de la société – et cela seul en tant que tel peut être compris et combattu. En tant que parti politique, le Forum pour la Démocratie a une vision beaucoup plus globale et complète de l’adversaire et de l’idéologie à laquelle nous avons affaire. Combattre simplement trois symptômes ne suffit pas : il faut mieux comprendre la maladie en tant que telle.

Mouvement social

Et cela nous amène immédiatement à la deuxième différence fondamentale. Parce que là où le PVV a une exclusivité parlementaire mouvement, sans membres, sans réunions dans le pays, sans discussion ni débat, le Forum pour la Démocratie tente d’offrir le plus large possible social et culturel être mouvement. Nous pensons que la crise dans laquelle nous nous trouvons actuellement trouve finalement son origine dans… état d’esprit qui a rongé le tissu même de notre société. Les universités, le journalisme, la fonction publique, la science – oui, aussi salles de réunion des grandes entreprises : partout on trouve des gens qui font ensemble pression sur les hommes politiques pour qu’ils poursuivent la politique actuelle. Parce qu’ils y croient. Parce qu’ils soutiennent la Grande Réinitialisation, le changement démographique, l’Agenda 2030 et les objectifs de durabilité. Aussi les éditeurs, les librairies, le pouvoir judiciaire, les prix, les appels d’offres, les quotas pour LGBTQ, les gens derrière big tech, big finance et big pharma: il faut aussi lutter contre tout cela. Nous devons également résister à cela. Comme l’a montré la présidence de Donald Trump : aucun véritable changement ne résultera de la seule politique.

C’est pourquoi nous avons notre ForumApp avec des milliers d’entreprises, de services, d’entrepreneurs, de plâtriers, de plombiers, de conseillers fiscaux, de stages, d’offres d’emploi, d’offres et de maisons de vacances. C’est pourquoi nous avons notre école, notre bureau scientifique, notre réseau international. Le tout, pour finalement former une génération entière qui pourra soit remplacer les élites actuelles, soit former une nouvelle société parallèle afin que nous n’ayons plus à nous soucier de ces misérables.

Retour à Arnon Grunberg

Je pense que Grunberg comprend cela. Je pense qu’il voit que le pouvoir des élites actuelles est bien mieux ancré qu’on pourrait le penser à première vue. Et qu’il se rend compte que le véritable pouvoir a relativement peu à craindre d’une seule victoire électorale « à droite ». La faveur des électeurs va et vient, la politique peut être ralentie à court terme – mais tant que le train continue de faire rage, il n’y a en réalité pas de quoi s’inquiéter. les pouvoirs en place.

Les choses deviennent fondamentalement différentes lorsqu’un véritable bloc de pouvoir social est formé. Quand les gens commenceront à faire du commerce entre eux, quand ils commenceront à organiser leur propre approvisionnement alimentaire, leurs propres écoles, en créant leur propre réseau socio-économique. C’est pourquoi l’AIVD a également identifié la « société parallèle » comme la plus grande menace pour l’ordre actuel. C’est pourquoi Boris Johnson, Georgia Meloni ou Trump, une fois au pouvoir, ne pourraient rien changer.

Et c’est pourquoi nous poursuivons sans relâche nos travaux de construction. Grunberg avait tout à fait raison : le désastre pour lui et son peuple aurait été bien plus grand si le FVD, plutôt que le PVV, avait remporté les élections. Il a également laissé entendre que cela aurait pu se produire comme ça. Nous sommes également d’accord avec cela. Cela aurait pu arriver comme ça, et cela peut encore arriver ! En fait, c’est ce que nous recherchons ! Alors : passez une merveilleuse année 2024 à tous ! Et soutenez notre mouvement ! Devenez membre de HonestEtensoutenez AmsterdamBooks, rejoignez la ForumApp et venez à nos événements.

Nous l’attendons tous avec impatience !